वरीयताओं के लिए हां और कई उम्मीदवारों के लिए नहीं, लेकिन हमें अधिकांश राजनीतिक ताकतों के लिए स्वीकार्य समझौता चाहिए। यह 5 स्टार आंदोलन के अनुरोधों के सामने माटेओ रेन्ज़ी की दृष्टि है: "इटैलिकम पर एक समझौता किया गया है जो वरीयताएँ प्रदान नहीं करता है, इतना अधिक कि हमने कहा: हम प्राइमरी चलाते हैं। कानून द्वारा विनियमित प्राइमरी की परिकल्पना भी है। मैं इस प्रणाली के बारे में बहुत आश्वस्त नहीं हूं, क्योंकि इसकी कीमत राज्य को चुकानी पड़ती है... अगर मुझे वरीयता और कानून द्वारा लगाए गए प्राथमिक करों के बीच चयन करना होता, तो मैं व्यक्तिगत रूप से वरीयता के पक्ष में होता। हम ध्यान देते हैं कि आप उपलब्ध हैं ..."।
एक से अधिक संपर्क बिंदु हैं, लेकिन, जैसा कि उल्लेख किया गया है, विभिन्न आवश्यकताओं और इच्छाओं को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। कई उम्मीदवारी के संबंध में, M5S प्रतिनिधिमंडल के साथ बैठक में रेन्ज़ी ने फिर से कहा: "यह एक नियम है जिसे हमने रखा है, भले ही हम पीडी के रूप में उन्हें न बनाने के लिए प्रतिबद्ध हैं। यह एक नियम है कि छोटी पार्टियों ने हमसे मांग की है, हम आपके अनुरोध को समझते हैं और हम इसे अन्य पार्टियों के साथ बहस करने के लिए प्रस्तुत कर रहे हैं। मैं समझता हूं कि एक पार्टी जो अपने उम्मीदवार को हर जगह कार्रवाई करते हुए नहीं देखती है, उसकी चिंता हो सकती है... यह समझौता की उस भावना के साथ पैदा हुई थी जो दूसरों पर भी लागू होती है। अगर हम 5 सितारों के साथ समझौता करने के पक्ष में हैं, जिसके साथ आप चाहते हैं, तो यह स्पष्ट है कि हमें सभी प्रश्नों को रखना होगा। मैं कई उम्मीदवारों पर सहमत नहीं हूं लेकिन मैं दर्शन को समझता हूं, वे, एनसीडी, एक चुनावी कानून को स्वीकार करते हैं जो उन्हें कुछ मामलों में दंडित करता है और अन्य मुद्दों पर आदान-प्रदान के लिए कहता है।"
साथ ही चुनावों में सूचियों के दोहरे दौर के प्रस्ताव के संबंध में, प्रधान मंत्री स्टाल लगाते हैं: "हम ध्यान दें कि यह केंद्रीय बिंदु नहीं है, हम शासन और प्रतिनिधित्व को संयोजित करने का प्रयास करते हैं"। डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव के लिए, किसी भी मामले में, इस मुद्दे पर चर्चा से पहले पार्टी को प्रस्तावित किया जाना चाहिए। जहां तक चुनावी कानून का संबंध है, माटेओ रेन्ज़ी के लिए बिंदु वही रहता है जो प्रस्ताव के विभिन्न बिंदुओं को स्वीकार्य या स्वीकार्य मानता है, लेकिन बहुमत चाहता है जो अन्य सभी पार्टियों की जरूरतों को ध्यान में रखता है।
संवैधानिक सुधार के मोर्चे पर, हालांकि, बेप्पे ग्रिलो के ब्लॉग पर उन्हें दी गई "सुस्ती" की परिभाषा का उल्लेख करने के बाद, वह अपने विचारों और 5-सितारा आंदोलन के बीच निकटता को रेखांकित करना चाहते थे: "मुझे नहीं लगता कि हम 'क्या वह बहुत दूर हैं", दो दृष्टिकोणों के बीच संपर्क के कुछ बिंदुओं का उदाहरण देते हुए: द्विसदनीयता पर काबू पाने, राज्य-क्षेत्र संबंधों की अधिक स्पष्टता और पहले और दूसरे स्तर के सीनेटर। बैठक अन्य पक्षों के ध्यान में लाए जाने वाले मुद्दों पर एक सामान्य समझौते के साथ और कानून को सीनेट में लाने से पहले फिर से बैठक करने के इरादे से समाप्त हुई।
