क्षेत्रों की वित्तीय स्थिति खराब हो जाती है, केंद्रीय राज्य से स्थानान्तरण में कमी से प्रभावित होता है जो स्थानीय कराधान से बढ़े हुए राजस्व से पूरी तरह से ऑफसेट नहीं होता है। वर्ष 2011-2012 के लिए क्षेत्रों के वित्तीय प्रबंधन पर रिपोर्ट में कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स द्वारा यह नोट किया गया था।
लेखा न्यायपालिका ने चार साल की अवधि 21,89-2009 (-2012%) में 20,2 बिलियन यूरो के राज्य हस्तांतरण में गिरावट दर्ज की है, केवल कर संग्रह में वृद्धि से आंशिक रूप से संतुलित है, जो प्रति वर्ष 10% से अधिक की दर तक पहुंचता है।
सामान्य तौर पर, अदालत बताती है, "सार्वजनिक प्रशासन व्यय के लगभग 22% के अनुरूप क्षेत्रीय व्यय की तुलना में, क्षेत्रों को 2010-2014 की पांच साल की अवधि में 34% के लिए सार्वजनिक व्यय की रोकथाम में योगदान करने के लिए कहा गया था। पूरे सार्वजनिक क्षेत्र के लिए अपनाए गए सुधारात्मक उपायों के सेट की। इसलिए समेकित नकद खाते की शेष राशि स्पष्ट रूप से बिगड़ती हुई दिखाई देती है।
दूसरी ओर, दो साल की अवधि 100 -2010 में नुकसान दिखाते हुए, क्षेत्र के स्वामित्व वाले स्पा और Srls के कुल 2011% आर्थिक-इक्विटी रुझान के बावजूद, ऋण की समग्र स्थिरता काफी हद तक स्थिर बनी हुई है।
यह क्षेत्र इराप की भारी कर चोरी से भी पीड़ित है। रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि 227-2008 की तीन साल की अवधि के लिए औसतन 2010 बिलियन प्रति वर्ष इस कर के लिए कर योग्य आधार घटाया जाएगा। क्षेत्रीय राजस्व की वार्षिक हानि (संदर्भ के रूप में 3,9% की आधार दर लेते हुए) इसलिए 9 बिलियन (संभावित कर राजस्व के लगभग 20% के बराबर) पर आ जाएगी।
2011 में वैट कर योग्य आधार का घटाव लगभग 250 बिलियन होगा, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 46 बिलियन (संभावित राजस्व के 28% के बराबर) राजस्व का वार्षिक नुकसान होगा।
चोरी का संकट उत्तर और दक्षिण दोनों में होता है, लेकिन अलग-अलग तरीकों से। कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के आंकड़ों के अनुसार, दक्षिण में चोरी अधिक व्यापक है, वैट के लिए घटना का स्तर 40% से ऊपर और इराप के लिए 30% है, लेकिन घटना के कारण होने वाली क्षति, निरपेक्ष रूप से, उत्तर में बहुत अधिक है, वहां केंद्रित आर्थिक गतिविधि के स्तर के कारण।
अंत में, रिपोर्ट के समापन पर विचार करने से बचने का कोई दोष नहीं लगता है। यह याद दिलाता है कि कैसे "केंद्रीय और स्थानीय दोनों स्तरों पर कर का एक साथ सहारा राजकोषीय संघवाद के प्रेरक सिद्धांत के विपरीत है, जिसके लिए नागरिक पर समग्र कर के बोझ को कम करने की आवश्यकता होती है"।
