मैं अलग हो गया

ड्रिलिंग जनमत संग्रह, असली दांव

स्थिरता कानून से बचने वाले छह प्रश्नों में से केवल एक ही पहले से सक्रिय अपतटीय रियायतों की अवधि से संबंधित है। यदि कोई नहीं जीतता है, हालांकि जमाराशियों के शोषण के लिए उन्नयन को अधिकृत किया जाना चाहिए। अगर हां जीत जाती है, तो निवेश और नौकरियां खत्म हो जाएंगी और समुद्र में 106 प्लेटफॉर्म बंद हो जाएंगे

अभ्यास हाँ, अभ्यास नहीं। क्या यह वाकई सवाल है जनमत - संग्रह ? उस दिन इटालियंस को हाइड्रोकार्बन जमा की खोज और विकास के लिए तट से 12 मील के भीतर समुद्र के खंड में पहले से ही अधिकृत रियायतों की अवधि पर मतदान करने के लिए बुलाया जाएगा।

शुरू में प्रस्तावित लोकप्रिय परामर्श के उपयोग के लिए 10 क्षेत्र थे, फिर अब्रूज़ो के त्याग के बाद 9 तक गिर गए: बेसिलिकाटा, मार्चे, पुगलिया, वेनेटो, कैलाब्रिया, लिगुरिया, कैम्पानिया और मोलिसे। जनमत संग्रह अग्रिम व्यापक दायरे के साथ शुरू हुआ: सभी में छह प्रश्न, संभावित रूप से कैसेशन द्वारा स्वीकार किए गए लेकिन फिर 2016 के स्थिरता कानून द्वारा "डिफ्यूज" किए गए, जिसने क्षेत्रों और पर्यावरणविदों द्वारा किए गए अधिकांश अनुरोधों को स्वीकार कर लिया। ताकि क्षेत्र में केवल एक प्रश्न रह जाए, छठा: यह विशेष रूप से उस नियम से संबंधित है जो प्रदान करता है कि पहले से जारी किए गए परमिट और रियायतों में "जलाशय का उपयोगी जीवन काल" है।

 इस तरह रखो, सवाल समझना मुश्किल है। वास्तव में, हमसे पूछा जाएगा: क्या आप चाहते हैं कि इतालवी प्रादेशिक जल में रियायतें समाप्त होने पर भी उन क्षेत्रों को बंद कर दिया जाए, भले ही नीचे गैस या तेल हो? यह सवाल अपने साथ एक और सवाल लाता है: क्या हम चाहते हैं कि सरकारी रियायतें समाप्त होने पर तेल कंपनियां हमारे समुद्र में 106 प्लेटफार्मों को बंद कर दें, मीथेन या तेल निकालने के लिए जारी रखे बिना, अगर अभी भी कोई है?

इन शब्दों में, शायद, जनमत संग्रह का दायरा कम अस्पष्ट हो जाता है। और कोई बेहतर समझ सकता है कि सरकार स्थिरता कानून के वर्तमान प्रावधान का बचाव क्यों करती है, जिसमें कहा गया है कि "रियायत तब तक रहती है जब तक क्षेत्र रहता है"। इसका मतलब है, हाल के दिनों में पलाज़ो चिगी के सूत्रों ने बताया, "सिस्टम के रखरखाव, उनके पर्यावरणीय प्रभाव और लगभग पाँच हज़ार नौकरियों की गारंटी"। डिप्टी मेयर गियानानटोनियो मिंगोज़ी द्वारा की गई चेतावनी के अनुसार अकेले रवेना में 3 नौकरियां खतरे में होंगी।

और भी अधिक विस्तार से देखने पर, हां की जीत तेल आयात में वृद्धि की ओर ले जाएगी (विदेशों से हमारी निर्भरता 91% तक बढ़ गई है) क्योंकि यह उन महत्वपूर्ण निवेशों को अवरुद्ध कर देगी, जो पहले से ही सक्रिय तीन क्षेत्रों को बढ़ाने के लिए घोषित किए गए हैं: रागुसा के तट पर अब्रूज़ो और वेगा (एडिसन) के सामने मध्य एड्रियाटिक, गोस्पो (एडिसन) में गुएंडालिना (एनी)। दूसरी ओर, तट से 12 मील से अधिक बड़े क्षेत्रों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा और सिसिली में एनी के निवेश को प्रभावित नहीं करना चाहिए।

दूसरी ओर, यदि जीत नहीं होती है, तो रियायतों का विस्तार स्वत: नहीं होगा: कंपनियों को गतिविधि के विस्तार के लिए पूछना होगा और विभिन्न प्राधिकरण स्तरों को पारित करना होगा जो बहु-आशंकित पर्यावरणीय प्रभाव आकलन से शुरू होता है। लेकिन यह सब होने के लिए, तेल की कीमत को पहले उन स्तरों पर लौटने की आवश्यकता होगी जो महंगा निवेश करते हैं जैसे कि अपतटीय प्लेटफार्मों को नवीनीकृत और उन्नत करने के लिए आवश्यक हैं। वाकया कुछ दिन पहले बुधवार का है पेट्रोसेल्टिक त्याग एड्रियाटिक में अपने शोध परमिट के लिए।

प्रारंभिक प्रश्न पर लौटना: अभ्यास हाँ या अभ्यास नहीं? शोषण से सावधान रहें, ये देशहित में नहीं हैं।

समीक्षा