चलो हम फिरसे चलते है। यह बहुसंख्यक सभ्य जीवन के नियमों का ही नहीं, बल्कि कानून का भी उल्लंघन करते हुए विदेशियों को सताने से नहीं चूकता। और प्रश्न के मामले में हम "आक्रमणकारियों" से नहीं निपट रहे हैं जो भूमध्यसागरीय क्षेत्र में टब पर आते हैं, लेकिन उन लोगों के साथ जो इटली में कानूनी रूप से निवासी हैं और कठिनाई की स्थिति में रहते हैं। जब हम इसके बारे में बात करते हैं तो इसे कभी न भूलें 5 लाख गरीब, यह निर्दिष्ट नहीं करने के लिए प्रथागत है कि इसमें शामिल हैं - निचले समूहों में - 1,5 मिलियन यूरोपीय संघ और गैर-यूरोपीय संघ के विदेशी. चलिए मुद्दे पर आते हैं।
सीनेट श्रम आयोग मूल आय (RdC) और पेंशन (कोटा 4 और परिवेश) से संबंधित उपायों वाले डिक्री कानून n.2019/1018 (AS 100) की जांच कर रहा है (पहले से संशोधन कर रहा है)। प्रारंभ में, पीले-हरे बहुमत का इरादा केवल इटालियंस के लिए आरओ को मान्यता देना था। जब यह महसूस किया गया कि विदेशियों - लंबी अवधि के निवास परमिट वाले यूरोपीय संघ और गैर-यूरोपीय संघ के नागरिक - दोनों के खिलाफ कानूनों और समेकित न्यायशास्त्र (संवैधानिक रैंक के भी) के आधार पर भेदभाव नहीं किया जा सकता है, बहुमत को गियर का उलटा करना पड़ा , की आवश्यकता सम्मिलित करना निवास के दस वर्ष, जिनमें से अंतिम दो निरंतर हैंहालाँकि, इस बिंदु पर, इसे इटालियंस पर भी लागू करना होगा।
इस प्रकार, यहां तक कि एक इतालवी अप्रवासी नागरिक, उदाहरण के लिए, वेनेज़ुएला से गन्ने में गरीब होकर लौटता है, उसे मूल आय का अधिकार नहीं होगा। "इटालियंस फर्स्ट" की ईर्ष्या कम नहीं हुई है: आयोग ने इसके लिए सख्त नियम निर्धारित किए हैं आवेदन करने के इच्छुक विदेशी मूल आय के लिए। लीग ने एक कानून को मंजूरी दी है जिसके अनुसार मूल आय तक पहुंच का अनुरोध करने वाले गैर-यूरोपीय संघ के विदेशियों को उपस्थित होना होगा मूल देश द्वारा जारी परिवार नाभिक की आय और संपत्ति का प्रमाणीकरण, इतालवी में अनुवादित और इतालवी कांसुलर प्राधिकरण द्वारा वैध।
नए नियम वे राजनीतिक शरणार्थियों और विदेशियों के लिए लागू नहीं होते हैं जो उन देशों से आते हैं जहां से आवश्यक दस्तावेज प्राप्त करना संभव नहीं है. अगले तीन महीनों में श्रम मंत्रालय इन देशों की सूची तैयार करेगा। इस प्रकार, अप्रवासी जो नागरिकता आय के लिए आवेदन करने में रुचि रखते हैं, उन्हें प्रासंगिक आवेदन जमा करने से पहले इस सूची के लॉन्च के लिए - और दुर्भावना - प्रतीक्षा करनी होगी। यदि मामला गंभीर नहीं होता, तो यह कुछ विरोधाभासी विशेषताएं पेश करता।
यह कैसे तय होगा कौन से देश, राष्ट्रीय क्षेत्र में रहने वाले विदेशियों के कई मूल के बीच, मैं प्रमाणीकरण जारी करने में सक्षम नहीं हूँ? क्या स्थानीय प्रशासनों, रजिस्ट्री कार्यालयों, भूमि रजिस्टरों और कर अभिलेखागार की कार्यक्षमता को सत्यापित करने के लिए निरीक्षकों को दुनिया भर में भेजा जाएगा? फिर क्या (इन) दक्षता के आधार पर प्रत्येक राज्य के बगल में बहुत सारे सितारों के साथ एक गाइड प्रकाशित किया जाएगा? जाहिर है, संशोधन के प्रस्तुतकर्ता कहते हैं, इटालियंस के लिए आवश्यक ISEE प्रमाणीकरण विदेशियों के लिए पर्याप्त नहीं है: हम अच्छी तरह से जानते हैं कि ये मुफ्तखोर घर पर बड़ी चल और अचल संपत्ति की पूंजी छिपाते हैं और मुफ्त सवारी की तलाश में यहां आते हैं!
E देखभाल करने वाले? वे केवल अपने दादा को धोखा देने और शादी करने के लिए हमारे पास आते हैं (XNUMX वीं विधानमंडल में, विवाह का विरोध करने के लिए एक बजट कानून में एक प्रावधान भी पारित किया गया था, बाद में एक इतालवी महिला के अनुरोध पर प्रावधान को असंवैधानिक घोषित किया गया था, जो एक विधवा बनी हुई थी) कोई उससे बहुत बड़ा है)।
इसके बारे में सोचते हुए, गैर-यूरोपीय संघ के विदेशियों के लिए प्रमाणन अधिशेष पर नियम का अनुपात वही है जो महीनों पहले इस तरह की हलचल का कारण बना था लोदी नगर पालिका का संकल्प (उत्तरी लीग से मेयर सारा कैसानोवा) विदेशी बच्चों के लिए स्कूल कैंटीन और स्कूल बस सेवाओं की कम फीस के संबंध में। मामला पिछली शरद ऋतु में फूटा और दुनिया भर में चला गया (गार्जियन ने भी इसके बारे में लिखा)। एक नए नियम ने स्थापित किया कि, ISEE के अलावा, विदेशी माता-पिता को भी यह प्रमाणित करना आवश्यक था कि उनके मूल देश में उनके पास घर, चालू खाते या कार नहीं हैं।
मूल रूप से पुनर्प्राप्त किए जाने वाले दस्तावेज़ और जिनके लिए स्व-प्रमाणन मान्य नहीं था; इसलिए विशेष रूप से कुछ अफ्रीकी और दक्षिण अमेरिकी देशों में इसका पता लगाना बहुत मुश्किल है। इस प्रकार वे सेवाएं 200 से अधिक गैर-यूरोपीय संघ के बच्चों के लिए दुर्गम हो गईं। जनता की राय जुटाई गई, धन उगाहने का आयोजन किया गया और सबसे बढ़कर न्यायपालिका के सामने एक अपील पेश की गई जिसने उस अपील को भेदभावपूर्ण मानते हुए स्वीकार कर लिया। बहुमत की राजनीतिक ताकतें विभाजित हो गईं।
लोदी मामले को उत्तरी लीग घटक के लिए अनुसरण करने के लिए एक उदाहरण माना गया था, जो कि फाइव स्टार के लिए एक विकृति थी। एक ओर, माटेओ साल्विनी ने एक "चालाक-विरोधी नियम" की बात की, दूसरी ओर, लुइगी डि मायो ने कहा: "यह राज्य हमेशा बच्चों के पक्ष में रहेगा"। उनके बाद चैंबर के अध्यक्ष रॉबर्टो फिको ने कहा: "कोई भी जो भेदभाव पैदा करता है वह माफी मांगता है"। यदि संशोधन कानून में परिवर्तित डिक्री का हिस्सा बना रहता है, तो लोदी मामला इटली का मामला बन जाएगा ("दुष्ट राज्यों" की छूट के अंजीर के पत्ते के बावजूद)।
एक अन्य परिवर्तन का उद्देश्य के उपयोग को रोकना है घोटाला तलाक, यानी वे जो, जिस तारीख को वे घटित हुए थे, के कारण यह सुझाव दे सकते हैं कि उनका उद्देश्य आरडीसी एकत्र करना था। सीनेट में आयोग द्वारा अनुमोदित प्रस्ताव, वास्तव में, यदि दो पति-पत्नी 2018 सितंबर XNUMX के बाद अलग हो जाते हैं या तलाक लेते हैं, तो मूल आय का उपयोग करने के लिए उन्हें यह प्रमाणित करना होगा कि वे अब एक ही घर में नहीं रहते हैं। "नगरपालिका पुलिस से विशेष रिपोर्ट" । इसलिए ट्रैफिक पुलिस कड़ी जांच करेगी यह जांचने के लिए कि पूर्व पति सच कह रहे हैं या नहीं।
लेखक की सूचना पर प्रक्रिया हास्यास्पद सीमा पर है. सुबह-सुबह तलाकशुदा (या तलाकशुदा) के घर जाने वाले ट्रैफिक पुलिसकर्मी के बारे में सोचना, वार्डरोब का सावधानीपूर्वक निरीक्षण करना और यह देखना कि कोई बिस्तर के नीचे छिपा तो नहीं है, यह एक ऐसा मामला है जो उसकी आकृति को एक पोचडे में बना देगा। यह कि दो नागरिकों को "घर पर अलग होने" से प्रतिबंधित किया गया है, RdC के लिए परिकल्पित अनुशासन के बेतुके सख्त नियमों के अंतर्गत आता है। ऐसा कभी नहीं देखा गया है कि दो पूर्व पति-पत्नी - पुराने जुनून के प्रति जागरूक - एक होटल में प्यार की एक रात बिताने के लिए मजबूर हों, ताकि घर पर, एक पुलिसकर्मी द्वारा आश्चर्यचकित होने का जोखिम न उठाया जा सके, जो हमेशा नहीं डाकिया के रूप में दो बार रिंग करें। रजामंदी देने वाले दो वयस्कों के बीच प्यार का एक कृत्य उन्हें जेल की हवा खानी पड़ सकती है।
