2014 के लिए स्थिरता कानून में संशोधन के लिए कहा गया सिकर (ठीक है हाँ - ICRC अभी भी मौजूद है!) एक अनुशासन को अपनाने के लिए जिसके आधार पर "आवधिक रूप से पूंजीकृत ब्याज आगे ब्याज का उत्पादन नहीं कर सकता है, जो कि बाद के पूंजीकरण कार्यों में, विशेष रूप से मूलधन पर गणना की जाती है"। यह वाक्य समझ से बाहर है, इसलिए भी क्योंकि हित या तो पूंजीकृत हैं या नहीं। विधायक की वसीयत की व्याख्या करने के प्रयास में पिछले 24 अगस्त को बैंका डी 'इटालिया परामर्श के लिए एक प्रस्तावित संकल्प प्रस्तुत करें, जिसे आज तक लागू नहीं किया गया है।
मुख्य बिंदु यह है कि नियम को न केवल समाप्त करने की आवश्यकता हैशारीरिक रचना अंतरिम, लेकिन सामान्य रूप से चक्रवृद्धि दर को समाप्त करने के लिए, जो केवल शरीयत द्वारा शासित देशों में मौजूद है। यहां तक कि इस तथ्य को खारिज करते हुए कि कई सांसदों ने इस प्रस्ताव का समर्थन यह सोचकर किया कि यह केवल एनाटोकिज्म को संदर्भित करता है, यह हड़ताली है कि कैसे आर्थिक संस्कृति संसद में पैठ बनाने में कामयाब रही है।
इसलिए विश्लेषणात्मक रूप से व्याख्या करना आवश्यक है कि, उदाहरण के लिए, यह मानक कुछ का उपयोग करना बहुत कठिन बना देता है क्रेडिट के तकनीकी रूप जैसे चालू खाता क्रेडिट जिसमें ग्राहक के पक्ष में लचीलेपन का बड़ा लाभ है। चक्रवृद्धि दर के साथ, यदि ग्राहक के पास पहले वर्ष के अंत में 10 यूरो का भुगतान करने के लिए तरलता नहीं है (ऋण पर, कहते हैं, 100% की दर से 10 यूरो), तो उसके पास भुगतान करने का विकल्प होगा दूसरे वर्ष के अंत में चक्रवृद्धि ब्याज, या 21 यूरो। साथ नया मानदंड, बैंक को उसे पहले साल ब्याज देने के लिए बाध्य करना चाहिए क्योंकि वह निश्चित रूप से शून्य ब्याज पर 10 का नया ऋण नहीं दे सकता है।
बैंक ऑफ इटली समस्या को हल करने की कोशिश करता है (कला। प्रस्ताव के 4) एक तरफ ब्याज के बुनियादी वार्षिक पूंजीकरण पर रोक लगाकर, जो पूरी तरह से स्वीकार्य लगता है और दूसरी तरफ एक जटिल तंत्र स्थापित करके जिसमें क) "ब्याज को मूल राशि से अलग रखा जाता है" और साठ के बाद देय होता है दिन और बी) एक बार यह अवधि समाप्त हो जाने के बाद, "ग्राहक खाते या कार्ड पर ब्याज की डेबिटिंग को अधिकृत कर सकता है; इस मामले में, डेबिट की गई राशि को एक प्रमुख मुद्दा माना जाता है ”और इसलिए ब्याज-असर।
हमें उम्मीद है कि बैंक ऑफ इटली के वकीलों ने इसे खोजने में कामयाबी हासिल की है वृत्त को चौकोर करना, लेकिन कार्यालय के तकनीकी सलाहकारों के राष्ट्रीय संघ की हाल की बैठक के कार्यकाल को देखते हुए इस पर संदेह करने का कारण है। सम्मेलन की प्रारंभिक रिपोर्ट का शीर्षक है "चक्रवृद्धि ब्याज, संसद द्वारा निष्कासित, आईसीआरसी संकल्प में फिर से प्रकट होता है: बैंक ऑफ इटली की चालें"।
रिपोर्ट एक अशुभ भविष्यवाणी के साथ समाप्त होती है जो पहले से ही कई अदालतों में सच हो रही है: "(संकल्प) एक कमजोर कवरेज खेदजनक प्रतिबिंब के साथ अवैध आचरण के लिए कि इस तरह के आचरण पर्यवेक्षी प्राधिकरण के काम में फ़िल्टर नहीं किए जाएंगे और इसे पुनर्प्राप्त करने और सुधारने का बोझ विशेष रूप से न्यायपालिका पर छोड़ दिया जाएगा"। यह स्पष्ट नहीं है कि वित्तीय विशेषज्ञ न्यायधीशों को उचित सुझाव कैसे दे सकते हैं यदि वे यह नहीं समझते हैं कि सभी अंतःकालिक गणनाएँ, जिनमें वे भी शामिल हैं बहुत ही सरल उपकरण बॉट्स या बीटीपी की तरह, वे केवल चक्रवृद्धि दर पर आधारित हो सकते हैं।
हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई अंदरूनी लोगों के लिए चक्रवृद्धि ब्याज एक गंभीर अपराध है, अपराध. नुकसान इसलिए काफी होगा: व्यवसायों के लिए ऋण और अधिक कड़ा हो जाएगा, बैंकों के खिलाफ अनावश्यक परीक्षण किए जाएंगे, पर्यवेक्षी प्राधिकरण का अधिकार कमजोर हो जाएगा। आगे देखते हुए, मामला काफी गंभीर है और सरकार द्वारा कानून में बदलाव और इसे अनुकूल बनाने के लिए संसद में लौटने के एक नए प्रयास को सही ठहराता है। सामान्य ज्ञानसाथ ही, जैसा कि यूरोपीय आयोग ने पहले ही हमें अंतरराष्ट्रीय मानकों की याद दिला दी है। हम उन बाधाओं के बारे में शिकायत करते हैं जो अन्य नवजात बैंकिंग यूनियन पर थोपना चाहते हैं। लेकिन कुछ नियम इस से अधिक नुकसान पहुंचाते हैं जो हमने शानदार एकांत में खुद को थोपा।
