मैं अलग हो गया

पेंशन, M5S का स्टिंग और पेशेवरों और प्रबंधकों पर लेगा

फाइव स्टार मूवमेंट और लीग द्वारा परिकल्पित 10 यूरो प्रति माह से अधिक पेंशन के 20 या 4% की भारी कटौती मध्यम वर्ग के अधिग्रहीत अधिकारों को कम करती है और, एक छोटे दर्शक वर्ग पर केंद्रित होने के कारण, न्यूनतम जुटाने के लिए आवश्यक संसाधनों को नहीं बढ़ाने का जोखिम उठाती है। पेंशन और सामाजिक उन्मुक्त विरोध और अंतहीन अपीलें जो संवैधानिक न्यायालय के समक्ष समाप्त हो जाएंगी

पेंशन, M5S का स्टिंग और पेशेवरों और प्रबंधकों पर लेगा

फ़ोरनेरो सुधार को समाप्त करने या अंशदायी पद्धति से पेंशन की पुनर्गणना करने के अलावा। फाइव स्टार मूवमेंट, फ्रांसेस्को डी'यूवा और लीग के, रिकार्डो मोलिनारी के समूह के नेताओं द्वारा चैंबर को पेश किए गए बिल द्वारा पैक किया गया नुस्खा, मध्यम वर्ग के पेंशनरों को फोरनेरो सुधार की तुलना में बहुत अधिक गंभीर झटका देगा। परिकल्पित।

लेगा और सिंक स्टेल 10 यूरो शुद्ध प्रति माह (20 यूरो सकल प्रति वर्ष) से ​​अधिक की पेंशन को 4 से 80% से कम करने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं, जो पहले की सेवानिवृत्ति के अनुपात में एक संशोधित हस्तक्षेप के साथ एक उम्र के संबंध में परिभाषित किया गया है और जो पूर्वव्यापी रूप से अधिग्रहीत अधिकारों को प्रभावित करना, बढ़ती असमानताओं और असंतोष को पैदा करना और विरोधों और अपीलों की बौछार करना है, जैसा कि जज जियान कार्लो कैसेली का दावा है, संवैधानिक न्यायालय के समक्ष सबसे अधिक संभावना समाप्त हो जाएगी।

युद्धाभ्यास का उद्देश्य न्यूनतम और सामाजिक पेंशन बढ़ाने के लिए संसाधनों की खोज करना है, लेकिन जैसा कि पहले ही काम पर दी माओ डिक्री के साथ हो चुका है, मध्यवर्गीय पेंशन पर हस्तक्षेप को जिस भद्दे और लोकतांत्रिक तरीके से सोचा गया है, वह जोखिम में बदल रहा है। एक बुमेरांग। दो कारणों से। सबसे पहले, क्योंकि अपेक्षाकृत कम संख्या में पेंशनभोगियों (सभी में 158 पेंशनभोगी) पर ध्यान केंद्रित करना, यह बहुत भारी होने का जोखिम है और कंसल्टा द्वारा भेदभावपूर्ण और पूर्वव्यापी के रूप में अस्वीकृत किया जा रहा है और दूसरी बात यह है कि कटौती सुनिश्चित करने वाले संसाधन शायद ही 500 मिलियन तक पहुंचेंगे एक वर्ष जो न्यूनतम और सामाजिक पेंशन बढ़ाने के लिए न्यूनतम आवश्यक है।

लोकलुभावन रॉबिन हुड जैसा तर्क जिसके साथ लेगा और सिंक स्टेल न केवल भविष्य के लिए बल्कि 2019 जनवरी XNUMX से मध्यवर्गीय पेंशन में कटौती करने की तैयारी कर रहे हैं, यह भी पेंशन के समग्र पुनर्गठन के लिए एक परियोजना से पूरी तरह से असंबंधित प्रतीत होता है लेकिन इन सबसे ऊपर यह एक मिसाल कायम करने का जोखिम उठाता है, जो बहुत अधिक चिंता के बिना अधिग्रहीत अधिकारों को नुकसान पहुंचाकर, केवल सभी पेंशनभोगियों को सचेत कर सकता है, न कि केवल उन श्रेणियों को जिन्हें लक्षित किया गया है। यह निश्चित है कि, सार्वजनिक प्रबंधकों के मध्यम-उच्च पेंशन के अलावा, लीग और फाइव स्टार के हस्तक्षेप से डॉक्टरों, इंजीनियरों, वास्तुकारों, लेखाकारों और अन्य पेशेवर श्रेणियों के निजी सामाजिक सुरक्षा फंड भी प्रभावित होंगे, जैसे पत्रकार, औद्योगिक विशेषज्ञ, मनोवैज्ञानिक आदि।

सबसे अधिक दंडित वे होंगे जो 60 वर्ष की आयु से पहले काम से सेवानिवृत्त हो गए थे, लेकिन एक प्रारंभिक सर्वेक्षण के अनुसार, यह मुख्य रूप से महिलाएं, पुलिसकर्मी और सैनिक होंगे जो मध्यम वर्ग के विरोध और विरोध से अभिभूत लेगा और M5S से पीड़ित होंगे। , वे समय पर नहीं रुकेंगे और यह नहीं समझेंगे कि उन्होंने एक बहुत ही उच्च जोखिम वाली सड़क ले ली है जिसका सामाजिक और चुनावी असर हो सकता है, जिस पर शायद उत्तरी लीग और ग्रिलिनी ने अभी तक पूरी तरह से विचार नहीं किया है। देर-सवेर कोई लेगा और सिंक स्टेल से भी पूछेगा कि पेंशनभोगियों के अधिग्रहीत अधिकारों पर चोट करने के बजाय, वे अपने सांसदों के समृद्ध सुनहरे वेतन में कटौती करने के बारे में क्यों नहीं सोचते हैं।

4 विचार "पेंशन, M5S का स्टिंग और पेशेवरों और प्रबंधकों पर लेगा"

  1. पत्रकार सही है, यह लेगा बिल - 5 सितारे पेंशन और भुगतान किए गए अंशदानों का पुनर्संतुलन नहीं करते हैं, बल्कि केवल उन लोगों की पेंशन काटकर कम कसाई बनाते हैं, जो भुगतान किए गए योगदान की राशि को देखे बिना 67 वर्ष की आयु से पहले छोड़ देते हैं - जो बहुत चिल्लाते हैं पेंशन के खिलाफ भी सोचते हैं कि अगर यह कानून पास हो गया तो सरकारों को एक हथियार दे देगा, जो हमारी पेंशन से अपनी मर्जी से संसाधन निकालने में सक्षम होगा। जरूरत है, शायद वे निचले लोगों को दिलचस्पी लेंगे। अंतिम बिंदु मैं सबसे कमजोर की मदद करने के लिए एकजुटता पर सहमत हूं लेकिन जैसा कि संविधान कहता है कि सभी को अपनी संभावनाओं के अनुसार योगदान देना चाहिए, इसलिए केवल पेंशनभोगी ही नहीं .. हर कोई, यह बिल पारिवारिक पेंशन आय को ध्यान में रखे बिना व्यक्ति की आय को ध्यान में नहीं रखता है पारिवारिक बोझ (एक और अन्याय)

    जवाब दें
  2. तार्किक रूप से, झूठ लिखने वाला समाचार पत्र कभी भी हस्ताक्षर नहीं करता है !!!
    यह सच्चाई है, यह सच है कि चक्करदार पेंशन हैं, भुगतान किए गए योगदान से न्यायोचित नहीं हैं, जब लाखों इतालवी, जिन्होंने पूरी जिंदगी कड़ी मेहनत की है, उन्हें अपमानित आंकड़ों के साथ जीवित रहने के लिए मजबूर किया जाता है, नया कानून भुगतान करेगा आपने कितना डाला!!!
    समाचार पत्र लेचिनो कम से कम हस्ताक्षरित !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    जवाब दें
  3. उत्कृष्ट लेख जो कुछ भी नहीं कहता है, या यूँ कहें कि हो सकता है, ठीक है, अगर, कौन जानता है ... वगैरह। मैंने इसे एमएसएन होम पेज के माध्यम से देखा जो मेरे पीसी चालू करने पर खुलता है। मैं पुष्टि करता हूं, उत्कृष्ट लेख लेकिन केवल कुछ क्लिक प्राप्त करने के लिए। मैं अपना होम पेज एमएसएन से बदलकर गूगल करने जा रहा हूं...

    जवाब दें

समीक्षा