इसका कितना असर पड़ता है पेंशन खर्चसंकट से पहले लगभग 14% से शुरू होकर, वर्तमान आंकड़ा सकल घरेलू उत्पाद का 16,3% है। हाल के सुधारों के बिना यह 18% से अधिक हो जाता, जिसकी बदौलत यह 13,9 में 2060% तक पहुंच जाएगा। यूरो क्षेत्र में 2010 और 2060 के बीच अनुपात 2 प्रतिशत अंक (ईयू1,5 के लिए 27) बिगड़ गया है, जबकि इटली के लिए इसमें सुधार हुआ है। 0,9'' से. ये बयान हैं - 2014 से - विटोरियो कोंटी, पूर्व आईएनपीएस असाधारण आयुक्त द्वारा।
संक्षेप में, पेंशन व्यय हाल के वर्षों में इसमें सकल घरेलू उत्पाद के 2,3 अंक की वृद्धि हुई है और, इसके बिना मंत्री एल्सा फोरनेरो का सुधार, आज देश सकल घरेलू उत्पाद के 18% की घटना जैसे एक अस्थिर आंकड़े से जूझने के लिए मजबूर हो जाएगा (इससे बीस वर्षों के विधायी हस्तक्षेप के प्रभाव एक झटके में रद्द हो जाएंगे)। तथ्य यह है कि खर्च और सकल घरेलू उत्पाद के बीच अनुपात की गणना एक अंश से की जाती है: पहला अंश है, दूसरा हर है। यदि पहला - जैसा कि सामान्य है - कटौतियों के बावजूद बढ़ता है, और दूसरा ढह जाता है (जैसा कि संकट के दौरान हुआ था), रिश्ते का ग्राफ बढ़ जाता है। इसलिए ऐसा होगा 2011 के सुधार के साथ छेड़छाड़ करना गलत है जैसा कि मंत्री गिउलिआनो पोलेटी तथाकथित लचीली सेवानिवृत्ति की 'ट्रांसवर्सल पार्टी' के साथ मिलकर (माटेओ साल्विनी के उकसावे के अलावा) करना चाहेंगे।
ऊंची कीमतें
उनका तर्क त्रुटिहीन है: उन्हें आश्चर्य होता है कि क्या एक कर्मचारी अपनी इच्छानुसार सेवानिवृत्ति तक नहीं पहुंच सकता? रेंज सेवानिवृत्ति की आयु न्यूनतम और अधिकतम सीमा के बीच? चूँकि अंशदान की गणना लागू है, हमारा चेक अपनी पसंद के आधार पर अधिक या कम चेक भुनाएगा। फिर भी INPS के नए अध्यक्ष, टीटो बोएरी, हालाँकि, उनमें उन कठिनाइयों के बारे में चेतावनी देने की ईमानदारी है जो इस तरह के ऑपरेशन (सार्वजनिक वित्त के मामले में बहुत कठिन) को यूरोपीय संघ के भीतर सामना करना पड़ सकता है। बात यह है कि - बोएरी यह अच्छी तरह से जानता है - कि लचीली सेवानिवृत्ति की परिकल्पना पहले से ही की गई है।
लचीला आउटपुट पहले से ही मौजूद है
फ़ोर्नेरो सुधार ने एक शुरुआत की इनाम तंत्र उन विषयों के पक्ष में जो लागू न्यूनतम आयु के संबंध में और 70 वर्ष की आयु (जिसमें जीवन प्रत्याशा का स्वचालित लिंक जोड़ा गया है) तक पेंशन तक पहुंचने में देरी करते हैं। इसके विपरीत, अनुचित बर्खास्तगी के खिलाफ सुरक्षा उन लोगों को दी जाती है जो स्थगन की पूरी अवधि के लिए यह विकल्प चुनते हैं। लचीलेपन के "राजनीतिक रूप से सही" समाधान के समर्थकों का केवल एक ही उद्देश्य है: न्यूनतम पहुंच सीमा कम करें, शीघ्र सेवानिवृत्ति के कुछ रूप को बहाल करना (वे पहले से ही, स्थिरता कानून में, 2017 के अंत तक, उन लोगों के लिए मामूली आर्थिक दंड को समाप्त करने में कामयाब रहे हैं, जो योगदान की आवश्यकता अर्जित करने के बावजूद, 62 वर्ष की आयु से पहले सेवानिवृत्त हुए थे) ).
उम्र बढ़ने का बम
लेकिन हम जनसंख्या की संरचना को बदलने वाले पुराने बम से कैसे निपटें? इटली में, जीवन प्रत्याशा 65 वर्ष की आयु में, जो 2015 में पुरुषों के लिए 18,6 वर्ष और महिलाओं के लिए 22,2 वर्ष थी, सदी के मध्य में बढ़कर क्रमशः 22 और 25,3 वर्ष हो जाएगी। सदी के मध्य में 80 वर्ष से कम आयु के लोगों की तुलना में 14 वर्ष से अधिक लोग होंगे, जबकि 65 वर्ष से अधिक और कामकाजी आयु वर्ग की जनसंख्या के बीच का अनुपात दोगुना हो जाएगा। सबसे पहले, यह श्रम बाजार की आवश्यकता होगी जो लोगों को लंबे समय तक काम करने के लिए मजबूर करेगी, साथ ही पेंशन की राशि को और अधिक पर्याप्त बनाएगी। ऐसे लोगों को सेवानिवृत्त करने का कोई मतलब नहीं है जो अभी भी काम करने में सक्षम हैं, शायद मामूली भत्ते के साथ। गरीब बूढ़े लोगों को रखने की तैयारी क्यों करें, जबकि अगर वे अपनी सेवानिवृत्ति को कुछ साल के लिए स्थगित कर दें तो शायद ऐसा न हो?
