मैं अलग हो गया

पीडी, कांग्रेस पुराने और नए के बीच विभाजित है

पीडी की नेशनल असेंबली की पिछले हफ्ते की अनिर्णायक और झगड़ालू बैठक ने चार उम्मीदवारों के बीच दिलचस्प अभिसरण और पुराने नामकरण से मजबूत संगठनात्मक प्रतिरोध को उजागर किया, हालांकि स्थानांतरित - लेट्टा सरकार के साथ संबंधों की समस्या।

पीडी, कांग्रेस पुराने और नए के बीच विभाजित है

अशोभनीय वैधानिक विवाद जिसने पिछले सप्ताहांत डेमोक्रेटिक पार्टी की राष्ट्रीय सभा को अगले कांग्रेस पथ के लिए नियमों की समस्या को हल करने से रोका, विशेष रूप से इस संभावना पर कि भविष्य के सचिव भविष्य के दौर के लिए प्रमुख उम्मीदवार भी नहीं हो सकते हैं। आम चुनावों ने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक तथ्य को ढक दिया है: सचिवालय के चार (वर्तमान में) उम्मीदवारों के बीच दूरियां स्पष्ट रूप से कम हो गई हैं। Gianni Cuperlo, Matteo Renzi, Pippo Civati ​​​​और Gianni Pittella के भाषण अभिसरण के कम से कम एक बिंदु का संकेत देते हैं: कांग्रेस को आयोजित किया जाना चाहिए और प्रक्रिया को 8 दिसंबर तक पूरा किया जाना चाहिए, जैसा कि Guglielmo Epifani ने संकेत दिया है।

इस संदर्भ में प्रधान मंत्री पद के लिए सचिव की स्वत: उम्मीदवारी का प्रश्न भी एक अलग महत्व रखता है। निश्चित रूप से रेन्ज़ियन सोचते हैं कि दो कार्यालयों के बीच यह पहचान सबसे अच्छा समाधान है, लेकिन वे इस पर खुद को रोक नहीं रहे हैं, खुद को संतुष्ट कर रहे हैं कि ऐसा कोई नियम नहीं है जिसके अनुसार सचिव को प्रधान मंत्री के उम्मीदवार नहीं होने का वचन देना चाहिए। बदले में, क्यूपरलो अपने कांग्रेस के मंच में इसके बजाय सचिव बनना चाहता है और यही है, पलाज़ो चिगी के लिए उनकी संभावित उम्मीदवारी को छोड़कर। सिवाती के लिए, उनकी स्थिति को व्यापक समझौतों की सरकार के एक बड़े अविश्वास की विशेषता है, जिसे वह अल्पावधि में, संभवत: जितना संभव हो सके, एक नए चुनावी कानून के साथ मतदान करने के लिए वापस जाना चाहते हैं। यूरोपीय समाजवाद के क्षेत्र में तेजी से एक डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए यूरोप के विषयों पर पिटेला जोर देते हैं।

लेकिन अगर चार उम्मीदवारों के पदों में कम से कम कांग्रेस को तुरंत पकड़ने और सचिव-उम्मीदवार के सवाल को एक उचित समझौते के साथ निष्कर्ष पर लाने के लिए सामान्य भाजक है, तो हम कैसे समझा सकते हैं कि डेमोक्रेटिक की राष्ट्रीय सभा पार्टी वास्तव में कुछ भी नहीं के साथ समाप्त हो गई और वर्तमान में 27 वें शुक्रवार के लिए निर्धारित आगामी प्रबंधन बैठक के लिए एक शर्मनाक स्थगन के साथ? एलिज़ाबेटा गुआलमिनी ने शायद उस निशान को मारा जब उसने "स्टाम्पा" में लिखा था: "पुराने और नए के बीच एक पूरी तरह से शारीरिक मार्ग हो रहा है। पिछले ट्रेड यूनियन संधि के बीच, अब नियमों को प्रगति में बदलने वाले पैराग्राफों, विनियामक गबोलों और पार्टी के तंबू भरने वाले आकांक्षी नेताओं के साथ सख्त विरोध करने के इरादे से अल्पमत में कमी आई है। इसलिए, बैठक में, एनरिको मोरांडो और रोज़ी बिंदी वैधानिक नियमों से चिपके रहे, जो "निम्न-प्रोफ़ाइल अल्पकालिक समझौतों के लिए मामला" नहीं होना चाहिए। उसके बाद, बैंक को तोड़ने के लिए यह इंगित करना पर्याप्त था कि, शारीरिक या शायद सुझाई गई अनुपस्थिति के कारण, सभा कुछ भी हल नहीं कर सकती थी। और एपिफ़ानी आगामी प्रबंधन बैठक के लिए किसी भी निर्णय को स्थगित किए बिना नहीं रह सका।

दुर्भावनापूर्ण तर्क है कि अंतिम अनुपस्थिति एक तरफ (क्यूपरलो) बर्सनियन द्वारा और दूसरी (रेन्ज़ी) पर नवीनतम आगमन, जैसे डारियो फ्रांसेचिनी द्वारा पसंद की गई होगी। यह शायद एक मोटा पुनर्निर्माण है। लेकिन यह निश्चित रूप से स्पष्ट है कि जिसे पुराने नामकरण के रूप में संदर्भित किया जाता है, वह जितना संभव हो उतना विरोध करने के लिए दृढ़ संकल्पित है, ताकि चार महत्वाकांक्षी नेताओं द्वारा काट न दिया जाए, जैसा कि एलिसबेटा गुलमिनी ने हमेशा देखा, "गंभीरता से प्रत्येक का सामना करना शुरू कर दिया है अन्य के बिना एकमत सर्वसम्मति और चिपचिपा बैकरूम सौदे ”।

संक्षेप में, पिछले हफ्ते की विधानसभा से नवीनता के महत्वपूर्ण संकेत चार उम्मीदवारों से आए, हालांकि, अभी भी वैधानिक नियमों से चिपके हुए एक प्रकार की पार्टी जीरोंटोक्रेसी के प्रतिरोध को दूर करने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, स्पष्ट रूप से विफल रहा, रोकने की कोशिश करने के लिए या उस पहिये को जाम कर दें जो अंत में मुड़ना शुरू कर सकता है। हम देख लेंगे। कांग्रेस के लिए रास्ता छोटा होना होगा, लेकिन यह अभी भी बहुत ऊबड़ खाबड़ होगा। एक सरकार के साथ आसान संबंध जिसमें वह नायक है, लेकिन जिसे सदस्यों द्वारा बिल्कुल भी सराहा नहीं जाता है, वह भी लोकतांत्रिक पार्टी पर भारी पड़ता है। प्रधान मंत्री एनरिको लेटा ने समझाया कि वह कांग्रेस के विवादों से दूर रहेंगे। एक समझ में आने वाली मंशा, लेकिन इसे लागू करना आसान नहीं है और जो "इसकी सरकार" नहीं है, उससे डेमोक्रेटिक पार्टी की पहले से ही महत्वपूर्ण दूरियों को बढ़ाने का जोखिम वहन करती है। परिभाषा प्रधानमंत्री की है।

समीक्षा