यह भी हो सकता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव, निकोला ज़िंगारेती द्वारा रोम के मेयर, वर्जीनिया रग्गी, नव-फासीवादी अलेमानो की कंपनी में राजधानी के अब तक के सबसे खराब मेयर के प्रति अपनाई गई अभूतपूर्व नरम रेखा कार्यात्मक थी। लाज़ियो क्षेत्र में फाइव स्टार के साथ एक समझौते की तलाश में या एमिलिया में चुनाव के मद्देनजर, लेकिन यह आश्चर्यजनक था और यह आश्चर्यजनक बना हुआ है।
रोम की गिउंटा ग्रिलिना राजधानी में नफरत करती है क्योंकि इसने शहर को कचरे और सड़कों के गड्ढों में दफन कर दिया है, परिवहन व्यवस्था को निश्चित रूप से नष्ट कर दिया है, तीन साल में एक भी नया बुनियादी ढांचा नहीं बनाया है, समस्या का समाधान नहीं कर पाई है रोम के नए स्टेडियम के और स्पष्ट रूप से मिलान के साथ तुलना खो दी, जिससे ओलंपिक का अवसर निकल गया जो हजारों नौकरियों को लेकर आया होगा। अंतहीन न्यायिक झगड़ों और घोटालों का उल्लेख नहीं करना, जिसने नगर पालिका और इसकी नगरपालिका कंपनियों और विभागों में निरंतर उथल-पुथल दोनों को प्रभावित किया है।
इस आपदा का सामना करते हुए, डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव से मेयर रग्गी के इस्तीफे के लिए पूछने की अपेक्षा करना तर्कसंगत होगा और इसके बजाय, दूसरी रात लिली ग्रुबर द्वारा ला 7 पर "ओटो ई मेज़ो" में साक्षात्कार किया गया, ज़िंगेरेटी ने गंभीर रूप से उत्तर दिया: "इस्तीफा दे दो ? रग्गी को उन मुद्दों को संबोधित करना चाहिए जो लंबे समय से अनसुलझे हैं और अधिक निर्णय और सामूहिकता के साथ।" फ़ैसला? कॉलेजिएलिटी? लेकिन अगर कोई अक्षम है, तो वह ऐसा ही रहता है और राजधानी के तीन साल के प्रशासन ने इसे बहुतायत से प्रदर्शित किया है। यहाँ तक कि ज़िंगरेती को शॉट को थोड़ा सही करने के लिए मजबूर होना पड़ा: "डेमोक्रेटिक पार्टी रागी के विरोध का मुख्य नायक बनी हुई है और राजधानी को एक विकल्प की आवश्यकता है"। लेकिन अब तक संकेत भेज दिया गया था और रेन्ज़ियन हमले पर चले गए: "यह अविश्वसनीय है - माननीय लुसियानो नोबिली ने कहा - कि डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव मेयर रग्गी के इस्तीफे के लिए नहीं कहते हैं: हम मांग करना जारी रखेंगे यह जबरदस्ती"।
डेमोक्रेटिक पार्टी ने अपना हिसाब कर लिया होगा लेकिन विनाशकारी रग्गी प्रशासन के खिलाफ लड़ाई छोड़ना एक जोखिम भरा कदम है। कॉन्टे 2 में डेमोक्रेटिक पार्टी के सरकार के अनुभव को - दुर्लभ अपवादों के साथ - वास्तव में किस तरह से मिलाजुलापन खुद को प्रकट कर रहा है। फाइव स्टार्स के साथ एक आम घर के निर्माण के मद्देनजर चोरों को हथकड़ी, जैसा कि डारियो फ्रांसेचिनी द्वारा प्रस्तावित किया गया था? अगर ऐसा होता तो यह समझना मुश्किल होगा कि लोकलुभावन विकल्प को पसंद करने वाले मतदाता को पीडी को वोट क्यों देना चाहिए न कि सीधे फाइव स्टार को।
डी मार्ची, क्या आप रोम में रहते हैं या ... चंद्रमा पर?
लेकिन अभी भी इस बकवास और गड्ढों के झूठ, स्टेडियम के "कचरा", परिवहन और -सुनें, ओलंपिक के बारे में जारी रखें?!!! जब पत्थर भी अब तक जान चुके हैं कि ये तीस साल की समस्याएं हैं, जो मौजूदा जुंटा से विरासत में मिली हैं। जब पत्थर भी, अब तक, जानते हैं कि रोम में गड्ढे कम से कम बीस साल हो गए हैं और रग्गी जुंटा "कानून के संदर्भ में" है और न कि जैसा कि पहले (जब यह किया गया था) अपारदर्शी के साथ किया गया था "दोस्तों के दोस्तों" के साथ अंडर-द-टेबल समझौतों को पूरी तरह से अस्पष्ट नहीं, रोम में कई क्षतिग्रस्त सड़कों को पुनः प्राप्त करना। जब पत्थरों को भी अब तक पता चल गया होगा कि राजधानी में कचरा भी दशकों पुरानी समस्या है और यह मिल-जुलकर धीरे-धीरे इस सदियों पुरानी समस्या को कानूनी और पारदर्शी तरीके से हल कर रहा है, न कि जैसा पहले हुआ करता था. निश्चित रूप से कठिनाई के बिना नहीं। और तोड़फोड़ के प्रयास जैसे कि शहरी परिवहन, यहां तक कि वह भी जो कई वर्षों से भ्रष्टाचार में डूबा हुआ है।
और आपके पास ओलंपिक के बारे में बात करने का साहस भी है, यह कहते हुए कि रोम ने "मिलान के साथ तुलना को स्पष्ट रूप से खो दिया है, ओलंपिक के अवसर को हाथ से जाने दे रहा है"! शायद, उदाहरण के लिए, एक्सपो के लिए मिलान द्वारा "जीता" महान अवसर? शेष सभी ऋणों के साथ, घोटालों, नारंगघेटा घुसपैठ और भारी बोझ, आर्थिक दृष्टि से, जो अनिवार्य रूप से अंत में नागरिकों पर पड़ेगा? मेले के लिए पर्यावरणीय क्षरण, साथ ही कई संरचनाओं की बेकारता का उल्लेख नहीं है, जो कभी खत्म नहीं हुई थीं? क्या यह शायद यह "तुलना" है जिसका आप जिक्र कर रहे हैं? तो, अगर ऐसा होता, तो तुलना का असली विजेता रोम होता न कि मिलान! ओलंपिक का उपयोग धुएं और दर्पण के रूप में असावधान के लिए करें, ओलंपिक जो सुविधाजनक होता और सामान्य "सम्मानित" व्यवसायियों के लिए "लाभ" लाता, पहले से ही (मेयर रग्गी से पहले) राजधानी के घाटे के बजट को कई अरब यूरो से कम कर देता है। इस प्रकार, एक प्राकृतिक और स्पष्ट परिणाम के रूप में, रोमन नागरिकों और समग्र रूप से इटली के कंधों पर प्रति व्यक्ति एक विशाल ऋण। और एक दुष्ट विकल्प के एक साइड इफेक्ट के रूप में (जैसा कि आप गैर-जिम्मेदाराना तरीके से सुझाव देते हैं कि ओलंपिक आयोजित करना) प्राथमिक सेवाओं का एक परिणामी गिरावट: किंडरगार्टन, स्कूल, स्वास्थ्य देखभाल, सामाजिक सेवाएं, आदि? आप शर्मनाक और दकियानूसी तरीके से तथ्यों को विकृत और गलत तरीके से पेश करते हैं, अस्पष्टता में फंसने की कोशिश करते हैं और भयावह लोकलुभावनवाद बनाते हैं, वास्तव में आप, अपनी तरह के कई अन्य "समाचार पत्रों" की तरह, M5S पर आरोप लगाते हैं। आपको शर्म आनी चाहिए, भले ही मुझे पता हो कि आप सफल नहीं होंगे…
लेकिन अभी भी गड्ढों, बकवास और -सुन-सुन-ओलंपिक और "घोटालों" की इस मूर्खता के साथ जारी है?!!! जब, अब पत्थरों को भी पता चल गया है कि रोम में गड्ढे कम से कम बीस साल हो गए हैं और प्रवक्ता परिषद 'इन टर्म्स ऑफ लॉ' है और न कि जैसा कि पहले किया गया था (जब यह किया गया था) दोस्तों के दोस्तों के साथ समझौतों के साथ, कई सड़कों और आपदा क्षेत्रों को पुनः प्राप्त करना। जब अब पत्थरबाजों को भी पता चल गया है कि राजधानी में कचरा भी दशकों पुरानी समस्या है और ये जनता इसे थोड़ा-थोड़ा करके सुलझाती है