उस खबर से जो खबर नहीं थी आप एक किताब भर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, किसी ऐसे व्यक्ति की आलोचनात्मक नज़र के साथ जिसने वर्षों से सूचना के क्षेत्र में काम किया है लुका सोफरी, इल पोस्ट के "इसके अलावा" (जैसा कि लंबे समय में थोड़ा परेशान करने वाला परिभाषित किया गया है) निदेशक, जिन्होंने "चे टेम्पो चे एफए" कार्यक्रम के भीतर फैबियो फ़ाज़ियो द्वारा रविवार शाम को साक्षात्कार लिया, ने अपनी नवीनतम पुस्तक के बारे में बात की, "समाचार जो नहीं था", यकीनन।
विचित्र, झूठे, आविष्कार किए गए और असत्यापित समाचारों का एक संग्रह, जैसा कि पोस्ट वेबसाइट पर कहा गया है, "लापरवाह और खतरनाक अलार्म, हास्यास्पद विचित्र या धार्मिक झूठी खबरों से बनी एक समानांतर वास्तविकता बताती है, जैसे कि फिदेल कास्त्रो की मृत्यु" जो अनियंत्रित शिष्य के दादा-दादी की मौत के समान हो गई है।
एक संग्रह जो आपको तब तक मुस्कुराता है जब तक आप यह महसूस नहीं करते कि खेल अब एक खेल नहीं है (यह कभी नहीं था) और मेज पर, अंदरूनी लोगों के लिए एक डायवर्टिसमेंट के बजाय, वहाँ है पत्रकारिता का अपने विषय से संबंध, अपने दर्शकों के साथ और उस केंद्रक के साथ जो इसे अस्तित्व में रखने की अनुमति देता है, इसकी विश्वसनीयता।
प्रतिवादियों की मेज पर, इन भाषणों में, वह अक्सर समाप्त हो जाता है जाल, जो अपनी युवावस्था और अपनी प्रकृति के कारण (हर कोई "संपादकीय नियंत्रण" के बिना, इंटरनेट पर अपनी बात कह सकता है) अविश्वसनीय माना जाता है, एक एंट्रोपिक मैग्नम समुद्र जिसमें पाठक भ्रमित होता है, बहुत धीरे से नहीं।
लेकिन हत्यारा कभी बटलर नहीं होता, और कभी साधन भी नहीं। वेब के भीतर हम फैलने वाले होक्स वायरस के इनक्यूबेटर और इसके एकमात्र मारक, समाचार और इसके स्रोतों को सत्यापित करने की संभावना पा सकते हैं।
वास्तव में क्या जरूरत होगी, शायद, पत्रकारों की ओर से (खबरों को सत्यापित करने और प्रसारित करने में), और पाठक की ओर से अधिक महत्वपूर्ण जागरूकता और दोनों के लिए विनम्रतापूर्वक स्वीकार करने के लिए बड़ी जिम्मेदारी है, कि साथ चलना आवश्यक है एक क्षेत्र में सावधानी, सूचना, जो कभी-कभी अराजक और शत्रुतापूर्ण होने का जोखिम उठाती है। इंटरनेट के लिए भी, विश्वसनीयता और गुणवत्ता एक वाटरशेड हैं और एक साइट से दूसरी साइट के बीच अंतर करना आवश्यक है।
