मैं अलग हो गया

नो-ट्रिव: कपटपूर्ण जनमत संग्रह

तीन कारण हैं जो नो-ट्रिव्स द्वारा बुलाए गए जनमत संग्रह में मतदान नहीं करने का सुझाव देंगे: पहला, वास्तव में जनमत संग्रह का प्रश्न अभ्यास से संबंधित नहीं है; दूसरा, अधिकांश मामलों में यह गैस है, तेल नहीं; तीसरा, परामर्श केवल ऊर्जा के मुद्दों पर क्षेत्रों की शक्ति की पुष्टि करने के लिए बुलाया गया था

नो-ट्रिव: कपटपूर्ण जनमत संग्रह

Il जनमत - संग्रह एड्रियाटिक सागर में हाइड्रोकार्बन की खोज और निष्कर्षण के खिलाफ नागरिकों के नुकसान के लिए एक वास्तविक घोटाला है, जो अच्छे विश्वास में सोचते थे कि वे हमारे तटों के प्रदूषण के खतरे के खिलाफ और समुद्र की सुरक्षा के लिए मतदान कर रहे थे।

एक ऐसे क्षेत्र में निवेश और नौकरी के अवसरों के त्याग पर आर्थिक विचारों के अलावा, जिसमें इटली की अंतरराष्ट्रीय बाजारों में अच्छी प्रतिष्ठा है, ऐसे तीन कारण हैं जो मतदान नहीं करने का सुझाव देंगे ताकि कुछ स्कैमर्स को जन्म न दिया जा सके, जो एक सहायक तरीके से, वे विशुद्ध रूप से राजनीतिक उद्देश्यों के लिए गैर-मौजूद खतरों को भड़काते हैं, भले ही वे देश और इसके नागरिकों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

पहली जगह में, जनमत संग्रह का प्रश्न अभ्यास से संबंधित नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, लेकिन केवल रियायत की समाप्ति के समय, उन जमाओं का शोषण जारी रखने की संभावित संभावना जो कुछ समय के लिए पहले से ही उत्पादन में हैं और जो अपनी गतिविधि को जारी रख सकते हैं जो बिना किसी के कई वर्षों से चल रही है पर्यावरण को नुकसान, और इसके विपरीत, उत्कृष्ट सीपियों के उत्पादन को सुविधाजनक बनाना जो रेवेना के "सीपियों" के कुल उत्पादन का 25% प्रतिनिधित्व करते हैं।

दूसरे, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकांश मामलों में यह तेल निष्कर्षण का प्रश्न नहीं है, बल्कि गैस का है, जिसे पारिस्थितिकीविज्ञानी स्वयं स्वच्छ ऊर्जा मानते हैं, और जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इटली के आर्थिक विकास का आधार था, पो घाटी में एनी की खोजों के लिए धन्यवाद।

तीसरा कारण निर्णायक है। जनमत संग्रह को बढ़ावा दिया गया है कई क्षेत्रों से, पहली पंक्ति में गवर्नर एमिलियानो का पुगलिया, विशुद्ध रूप से राजनीतिक कारणों से और वह यह है कि ऊर्जा मुद्दों पर क्षेत्रों की शक्ति को पुन: स्थापित करने के लिए परिवहन और ऊर्जा जैसे पूरे देश की अर्थव्यवस्था के लिए कुछ मौलिक नीतियों को हाल ही में केंद्रीकृत करने के राज्य के प्रयासों की तुलना में। क्षेत्र, विशेष रूप से दक्षिणी क्षेत्र, निश्चित रूप से पिछले दशकों में, आर्थिक क्षेत्र में अपनी पसंद के योग्य नहीं रहे हैं और इसलिए उनके इस दावे का समर्थन करना उचित नहीं लगता है।

जनमत संग्रह का साधन इतना स्पष्ट है कि एमिलियानो स्वयं इसका सहारा लेने में संकोच नहीं करते सबसे विचित्र तर्क, सबसे तर्कहीन भय पैदा करने की प्रवृत्ति या हमारे समुद्रों के उत्पादन के बिना भी आधुनिक जीवन (हीटिंग, कार, रसोई गैस) के सभी सुखों का आनंद जारी रखने की संभावना के बारे में आश्वस्त करने के लिए। अंत में, उदाहरण के लिए, एमिलियानो ने तर्क दिया कि पुग्लिया नवीकरणीय स्रोतों से ऊर्जा का उत्पादन करता है, जो गतिशीलता सहित सभी जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है, जैसे कि बिजली या सौर ऊर्जा से चलने वाली कारें पहले से मौजूद हैं। जैसा कि सभी जानते हैं, इटली की 65% से अधिक ऊर्जा जरूरतों को हाइड्रोकार्बन द्वारा पूरा किया जाता है क्योंकि हमारे पास परमाणु ऊर्जा नहीं है (जैसा कि फ्रांस में है) और हम कोयले का उपयोग नहीं करते हैं (जैसा कि जर्मनी में है)।

सच्चाई यह है कि इटली के तटों के पास पहले से ही ऐसे कई मंच हैं जिनसे कोई पारिस्थितिक समस्या नहीं हुई है और इस उद्देश्य के लिए जिम्मेदार अधिकारियों द्वारा लगातार निगरानी की जाती है। किसी की राजनीतिक कार्यशाला के प्रयोजनों के लिए तर्कहीन भय का लाभ उठाना गलत और कपटपूर्ण है. बेहतर होगा कि इन सत्ता के खेलों में खुद को न झोंकें, जो नौकरियों और पूरे देश के विकास के अवसरों को नुकसान पहुंचाते हैं।

समीक्षा