यह ऊर्जा की दुनिया से है कि, यूरोप में कैटलन अलगाव के कारण तनाव में और अभी भी वियना में वोट के परिणाम के कारण सदमे में, लोकलुभावनवाद के लिए एक बाधा और ब्रेक्सिट मॉडल के विघटनकारी दबाव आ सकते हैं। या इसे दूसरे शब्दों में कहें तो, यह वास्तव में ऊर्जा क्षेत्र है जो वर्तमान 28 (अभी के लिए यूनाइटेड किंगडम सहित), कभी-कभी झगड़ालू, संघ के सदस्य देशों के बीच अधिक एकीकरण के पीछे प्रेरक शक्ति हो सकता है।
यह सिमोन मोरी, यूरोपीय मामलों के प्रमुख के रूप में एनेल के शीर्ष प्रबंधक और इलेट्रिकिटा फ़्यूचूरा के अध्यक्ष द्वारा कहा गया था। और यह बाद की क्षमता में है कि वह पहले से ऑनलाइन प्रश्नों का उत्तर देता है। एसोसिएशन का जन्म 2016 में एसोएलेट्रिका की "थर्मोइलेक्ट्रिक" कंपनियों और एसोरिन्नोवाबिली के हरित उत्पादकों के बीच संघ से हुआ था। एक अंतर जो अब समझ में नहीं आता है क्योंकि सभी बिजली उत्पादन अब नवीकरणीय और डीकार्बोनाइजेशन की ओर अनुमानित है, 2030 के लिए यूरोपीय लक्ष्यों के दिल में एक उद्देश्य: 40 की तुलना में जलवायु-परिवर्तनशील गैसों में 1990% की कमी; अक्षय ऊर्जा खपत का कम से कम 27% हिस्सा; वर्तमान नीति परिदृश्य की तुलना में कम से कम 27% ऊर्जा बचत। लेकिन क्या ये उद्देश्य उस यूरोप में बने रहेंगे जो समर्थन खो रहा है? एक युगीन क्रांति की तरह दिखने वाला संक्रमण कब तक चलेगा? और इतालवी कंपनियों के लिए कौन सा निवेश चक्र गतिमान है? ये रहे उनके जवाब।
कैटेलोनिया स्पेन के साथ झगड़ रहा है, ऑस्ट्रिया दाईं ओर मुड़ता है और अप्रवास विरोधी बाधाओं को बढ़ाता है, यूनाइटेड किंगडम 28 के क्लब को छोड़ देगा: यूरोप में लोकलुभावन प्रगति से प्रेरित भू-राजनीतिक तनाव बढ़ रहे हैं। क्या आप इस सब के ऊर्जा क्षेत्र पर प्रभाव से डरते हैं जहां अगले 40 वर्षों के लिए दुनिया की योजना बनाई जा रही है?
"मैं काफी आशावादी हूं: स्वभाव से, लेकिन वस्तुनिष्ठ कारणों से भी। यूरोपीय संघ ऊर्जा क्षेत्र में यूरोपीय एकीकरण को बढ़ावा देने के लिए उपकरणों का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। निश्चित रूप से एक नाजुक रेखा है जहां ब्रसेल्स में तय की जाने वाली नीतियों को उन परिचालन विकल्पों के साथ सामंजस्य स्थापित करना चाहिए जो अलग-अलग राष्ट्रों के लिए उपलब्ध रहते हैं। यह राष्ट्रीय ऊर्जा रणनीति (सेन) के साथ इटली का मामला है जो वर्तमान में सरकार द्वारा निश्चित अनुमोदन के दौर से गुजर रहा है: इसे ब्रसेल्स को प्रस्तुत किया जाएगा।
"आप मुझसे पूछते हैं कि क्या होगा यदि राष्ट्रीय नीतियों ने यूरोपीय लक्ष्यों को विफल कर दिया। मैं जवाब देता हूं कि यह परिकल्पना मुझे लागू करने के लिए नहीं लगती है: यूरोपीय संघ के 28 सदस्यों में से किसी ने भी अभी तक ऊर्जा एकीकरण के उद्देश्यों पर सवाल नहीं उठाया है, सबसे चरमपंथी भी नहीं, फराज के यूकेआईपी से लेकर पूर्वी यूरोप के दक्षिणपंथी तक। और मैं यह घोषणा करने में एक निश्चित मीडिया कोलाहल का भी निरीक्षण करता हूं कि जब ले पेन का उदय होता है तो यूरोप खतरे में होता है, तब यह सुरक्षित होता है जब मैक्रॉन जीतता है और फिर से गिर जाता है जब कुर्ज़ ऑस्ट्रिया पर विजय प्राप्त करता है। आइए हम अपने पैरों को जमीन पर रखें: कि ऊर्जा एकीकरण यूरोप में सभी के लिए एक मूल्य है क्योंकि एक एकीकृत यूरोप सुरक्षित है, बेहतर काम करता है और आपसी सहायता से आपूर्ति की समस्याओं को हल करता है। इसके अलावा, यूरोप में ऊर्जा दक्षता, स्मार्ट ग्रिड, विद्युत गतिशीलता और इन सभी मामलों जैसे मुद्दों पर नेतृत्व की स्थिति है। और यह विभाजनकारी ताकतों के खिलाफ एक बाधा के रूप में कार्य करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि कुछ ही हफ्ते पहले ब्रसेल्स "बैटरी के एयरबस" परियोजना के लिए लामबंद हुए। ”
यह किस बारे में है?
"आयोग के उपाध्यक्ष, मैरोस सेफकोविक ने इलेक्ट्रिक कारों के लिए बैटरी के क्षेत्र में एयरबस मॉडल कंसोर्टियम के प्रस्ताव का शुभारंभ किया है। शुरुआती बिंदु यह है: यूरोपीय के रूप में हम दुनिया में सबसे अच्छे आंतरिक दहन इंजन का उत्पादन करते हैं लेकिन हम जोखिम उठाते हैं कि, विद्युत गतिशीलता के साथ, अमेरिकी या चीनी बैटरी हमारी कारों के बोनट में समाप्त हो जाती हैं। इसके लिए सेफकोविक ने ब्रुसेल्स में 14 यूरोपीय सरकारों को इकट्ठा किया, मोटर वाहन उद्योग के प्रतिनिधि और अन्यथा। दुर्भाग्य से, इटली दिखाई नहीं दिया, जबकि पोलैंड ने दो सरकारी प्रतिनिधियों को भेजा और कहा जाता है कि वह पैन-यूरोपीय समझौते से उत्पन्न मैक्सी-फैक्ट्री की मेजबानी के लिए आवेदन करना चाहता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, यहां तक कि वे देश जो विरोध करने की इच्छा का आभास देते हैं, उदाहरण के लिए कोयले का बचाव करके, जब वे अपने पत्ते खेलते हैं, तो वे भविष्य पर दांव लगाकर ऐसा करते हैं।
स्मार्ट ग्रिड, डिजिटल मीटर, ऊर्जा की बचत और सबसे बढ़कर उन्नत नवीनीकरण और विद्युत गतिशीलता: ऊर्जा की दुनिया पूर्ण संक्रमण में है। प्रक्रिया को पूरा करने में कितना समय लगेगा? कई बार विरोधाभास भी सामने आते हैं: सर्जियो मार्चियोन के साथ एफसीए इलेक्ट्रिक ट्रैक्शन कारों के बारे में संदेह पैदा करता है और "दोधारी तलवार" की बात करता है।
"2030 पहले से ही कल है और हम कल्पना कर सकते हैं, उस तारीख के लिए, कुछ प्रवृत्तियों को मजबूत करना लेकिन अब और नहीं। हम 2050 में इस क्रांति के सबसे अधिक दिखाई देने वाले प्रभावों को रखते हैं। तब बिजली उत्पादन में व्यावहारिक रूप से शून्य उत्सर्जन होगा, यानी पूरी तरह नवीकरणीय, और यह अपस्ट्रीम लाभ नीचे की ओर स्थानांतरित होने में विफल नहीं हो सकता। 2050 में बिजली की गतिशीलता निजी परिवहन में जीवाश्म ईंधन से बदल जाएगी, भले ही भारी परिवहन, समुद्र और हवा अभी भी हाइड्रोकार्बन के लिए जगह बनाए रखेगी। अगले कुछ वर्षों में हम नई बिक्री पर इलेक्ट्रिक कार के लिए बहुत महत्वपूर्ण प्रतिशत की वृद्धि की उम्मीद करते हैं, भले ही प्रचलन में कारों पर प्रतिस्थापन दर 2050 में अधिक सराहना करेगी। हालांकि आज 2030 के उद्देश्यों को तय करना बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि वे निवेश निर्धारित करें और हम 2050 और उसके बाद के प्रभावों को अपने साथ ले जाएंगे।
आप 2030 तक इतालवी बिजली उद्योग के लिए किन लक्ष्यों को यथार्थवादी मानते हैं?
“हम 48 की तुलना में जलवायु-बदलते उत्सर्जन में 2005% की कमी का अनुमान लगाते हैं; विद्युत वाहक के प्रवेश में 21 से 25% की वृद्धि। दूसरे शब्दों में, खपत की गई प्रत्येक कैलोरी के लिए, एक चौथाई बिजली होगी। डेलॉइट 50 तक 2050% विद्युतीकरण की भविष्यवाणी करता है। और ऊर्जा की तीव्रता में 25% की कमी, यानी सकल घरेलू उत्पाद की एक इकाई का उत्पादन करने के लिए आवश्यक ऊर्जा की मात्रा। अंत में, हम सेन के साथ सरकार के अनुमानों से थोड़ा अधिक 48-50% पर नवीकरणीय ऊर्जा की हिस्सेदारी का अनुमान लगाते हैं। इन उद्देश्यों को प्रति वर्ष 340 बिलियन किलोवाट घंटे की बिजली खपत के परिदृश्य के साथ प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन अगर खपत में वृद्धि होती है तो वे तेजी ला सकते हैं। अपनाई जाने वाली नीतियों का प्रभाव ”।
यह "क्रांति" कितने निवेशों को गति प्रदान कर सकती है?
“डेलोइट का अनुमान अकेले इटली के लिए 220 तक 330 से 2050 बिलियन तक है। मूल रूप से 9 बिलियन एक वर्ष। ये यथार्थवादी संख्याएँ हैं, हम इन्हें असाधारण नहीं मानते हैं। 25-30% अक्षय संयंत्रों में जाएगा, यह स्पष्ट है, न केवल क्षमता बढ़ाने के लिए बल्कि बेड़े की प्रगतिशील उम्र बढ़ने के साथ इसे खोने के लिए नहीं। ऊर्जा दक्षता को बढ़ावा देने के लिए आवासीय भवनों और सेवाओं में निवेश करना भी आवश्यक होगा। बाकी को डिजिटल वितरण नेटवर्क, संचय और इलेक्ट्रिक कार को बढ़ावा देने के लिए निर्देशित किया जाएगा।
लेकिन क्या इतने बड़े पैमाने पर निवेश करने की शर्तें हैं? और सबसे बढ़कर बिजली के बिलों पर इसका क्या असर पड़ेगा? पांच से छह वर्षों में फोटोवोल्टिक्स में 50 बिलियन से अधिक का निवेश किया गया है और हम अभी भी बिल प्रोत्साहन के रूप में 12,4 बिलियन का भुगतान कर रहे हैं।
“निवेश की शर्तें हैं। इसके अलावा, बिलों पर प्रोत्साहन भार अपने चरम पर पहुंच गया है और इसमें काफी कमी आएगी। इसलिए उपलब्ध संसाधनों के लिए एक कील खुलती है: एक हिस्सा इतालवी ऊर्जा-गहन उद्योगों का समर्थन करने के लिए जाएगा, लेकिन नवीकरणीय स्रोतों में नए निवेश के लिए एक हिस्सा आवंटित किए जाने की संभावना है। हम लगभग 200 मिलियन प्रति वर्ष की बात कर रहे हैं, एल्थिसिस के अनुमानों के अनुसार, सहने योग्य स्तर से अधिक। तंत्र पहले से मौजूद है और सबसे बड़े संयंत्रों के लिए परीक्षण की गई नीलामियों का है। और इससे समुदाय को दी जाने वाली लागत के संबंध में प्रोत्साहन की समस्या का समाधान हो जाएगा। बाजार मूल्य के साथ नीलामी मूल्य की तुलना करने का प्रश्न खुला रहता है, यह देखते हुए कि यूरोप ने खुद को एक अल्पकालिक क्षितिज दिया है, कोई दीर्घकालिक अनुबंध नहीं हैं और अस्थिरता अधिक है। क्षमता बाजार के बल में प्रवेश, जो जरूरत पड़ने पर मांग को कवर करने के लिए उपलब्ध पौधों को पारिश्रमिक देता है, वर्षों की अंतहीन बहस के बाद बंद होना चाहिए। और यह भी बाजार को स्थिर करेगा।
लेकिन जब इटली में चुनाव पाइपलाइन में हैं, तो क्या सब कुछ फिर से शुरू करने का जोखिम नहीं है?
"राजनीतिक चक्र को हमेशा ध्यान में रखा जाना चाहिए, सेन दिशा का एक कार्य है, मुझे लगता है कि क्षमता बाजार के बारे में आशावाद की शर्तें हैं"।
आप आज की या कल की सरकार से क्या पूछते हैं?
“अनिवार्य रूप से हम स्पष्ट उद्देश्यों के लिए कहते हैं जो कंपनियों को नियोजन करने की अनुमति देते हैं; हम आगे या पीछे छलांग लगाने से बचने और एक प्रगतिशील दृष्टिकोण बनाए रखने के लिए कहते हैं। उदाहरण के लिए, हम नवीकरणीय स्रोतों की नीलामी के लिए तीन साल की योजना के लिए कहते हैं, जैसा कि फ्रांस या जर्मनी में किया जाता है, न कि दिसंबर में आने वाले वार्षिक फरमानों के बजाय जब नीलामी मार्च में शुरू होती है। अंत में, हम संयंत्रों के पुनर्शक्तिकरण के लिए प्रशासनिक सरलीकरण के लिए कहते हैं और नीलामी का एक हिस्सा नए पार्कों के निर्माण के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए"।
बाजार के पूर्ण उदारीकरण पर एक अंतिम शब्द जो 1 जुलाई 2019 से प्रभावी होगा। यह कमोबेश 20 मिलियन परिवारों को प्रभावित करेगा। कई लोगों को डर है कि इससे कीमतें बढ़ सकती हैं। लेकिन इन सबसे ऊपर, क्या स्पष्ट और तुलनीय ऑफ़र और विश्वसनीय ऑपरेटरों की गारंटी के लिए बाज़ार में आवश्यक पारदर्शिता है? ऊर्जा कोई मज़ाक नहीं है। आप एक संघ के रूप में क्या कर सकते हैं?
“बिजली परिवारों और उद्योग 4.0 दोनों के लिए एक अपूरणीय संपत्ति है। यह आवश्यक है कि इसे सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी लेकिन साथ ही परिष्कृत और उन्नत तरीके से पेश किया जाए। यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि बाजार उन उपभोक्ताओं के लिए हानिकारक नहीं है जो अधिक परिष्कृत या अभिनव उपभोक्ता विकल्प बनाने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं? सभी को, इसे स्पष्ट होने दें, पारदर्शी ऑफ़र और उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप गारंटी दी जानी चाहिए। यह माना जाना चाहिए कि हमारा बाजार प्रबंधकों के बीच एक अच्छी विनिमय दर के साथ काफी उन्नत है और दूसरी पीढ़ी के डिजिटल मीटर पहले से ही स्थापित किए जा रहे हैं जबकि फ्रांस और जर्मनी में वे बहुत पीछे हैं। हालांकि, सुधार की गुंजाइश है। 500 से अधिक, बाजार पर विषयों की संख्या का प्रसार इटली में अद्वितीय है। और उनमें से सभी में स्थिरता और आर्थिक-वित्तीय आवश्यकताएं जैसे कि सेवा की गारंटी देने की विशेषताएं नहीं हैं। वर्ष के अंत तक प्रत्याशित आपूर्तिकर्ताओं की सूची, जिसमें हम ऊर्जा प्राधिकरण के साथ परामर्श के हिस्से के रूप में योगदान दे रहे हैं, केवल स्वस्थ ऑपरेटरों को बाजार पर छोड़े जाने की अनुमति देनी चाहिए। मान लीजिए कि हमें नियमों की एक प्रणाली की आवश्यकता है जो प्रतिस्पर्धा को खेलने में मदद करे लेकिन इसे प्लास्टर किए बिना। और प्राधिकरण कभी-कभी मुस्तैद था, दूसरों ने ऑपरेटरों का पीछा करना समाप्त कर दिया।
