मैं अलग हो गया

एमईएस और रिकवरी फंड, नियंत्रणों और अवसरों के जोखिम का डर

यूरोपीय फंडिंग जोखिमों पर नियंत्रण के प्रतिकूल भय से इटली देश को आधुनिक बनाने का सुनहरा अवसर खो देता है, जिसका पहला निवेश संगठित अपराध के दमन के लिए एक संयुक्त संयुक्त केंद्र की स्थापना के लिए नियत होना चाहिए

एमईएस और रिकवरी फंड, नियंत्रणों और अवसरों के जोखिम का डर

मैं दो योगदानों को पढ़ने के लिए हुआ, हालांकि विभिन्न आयामों और विषयों के कारण, मुझे प्रतिबिंब के एक ही क्षेत्र में ले जाया गया: वे फ़िलिपो कैवाज़ुती द्वारा प्रफुल्लित करने वाला पृष्ठ है "पलाज़ो चिगी के धूर्त” और कासा प्रति इल मेजोगियोर्नो की उत्पत्ति पर लिएंड्रा डी'एंटोन का निबंध। वे दोनों का सामना करते हैं सहायता या ऋण का विषय (इस मामले में असाधारण रूप से अनुकूल परिस्थितियों में, जैसे कि मेस) बाहरी विषयों द्वारा, जो यह नियंत्रित करने का दावा करते हैं कि सहायता का उपयोग कैसे किया जाता है। हमें इन चेकों से क्यों बचना चाहिए यह स्पष्ट नहीं है। शायद इसलिए कि हम अपनी संप्रभुता खो देते हैं? 

आइए इसे न भूलें 1945 में, फरवरी में, याल्टा का एक सम्मेलन हुआ था, जिसने हमें प्रभाव के क्षेत्र में रखा - सौभाग्य से सही, लेकिन फिर भी एक ऐसा पिंजरा जिससे, हुक या बदमाश द्वारा, बचना मुश्किल था। युद्ध के बाद की अवधि में, हमारे पुनर्निर्माण के लिए, हमें संयुक्त राज्य अमेरिका से सहायता का सहारा लेना पड़ा। 

जब विटोरियो वैलेटटा पूछने के लिए वाशिंगटन गए फिएट को "रीमेक" करने के लिए ईआरपी सहायता, 4000 आपूर्तिकर्ताओं के लिए 300 वस्तुओं की विस्तृत सूची के साथ आया; "प्रोफेसर" वास्तव में जानता था कि फिएट को क्या चाहिए और नियंत्रण से डरता नहीं था; उनके अनुरोध को तुरंत स्वीकार कर लिया गया। 

Cassa per il Mezzogiorno, कुछ भी लेकिन "बैंडवागन" जो एक क्लिच हमें सोचने के लिए प्रेरित करता है, बैंक ऑफ इटली के गवर्नर डोनैटो मेनिचेला द्वारा "आविष्कार" किया गया था, जिनके पास विश्व बैंक के नियंत्रणों को प्रस्तुत करने के खिलाफ कुछ भी नहीं था। 

हमें मेस को अस्वीकार क्यों करना है? शायद इसलिए कि यह स्वास्थ्य सेवा में हमारे हस्तक्षेप को सीमित करता है। और यह कम लगता है? क्या कोई सोचता है कि नए अस्पताल, नई प्रौद्योगिकियां, डॉक्टरों के क्षेत्रीय ताने-बाने का पुनर्गठन सस्ती चीजें हैं? हमारे पास रिकवरी फंड के लिए भी एक योजना होनी चाहिए, जो हमारा गोडोट बन गया है, और जब तक हम इसे खर्च करना जानते हैं, तब तक कौन हम पर धन की वर्षा करेगा। 

इसके बजाय, ऐसा व्यक्ति स्वयं को प्रकट करता है खर्च और निवेश योजनाओं को परिभाषित करने में असमर्थता, "नियंत्रण" का ऐसा डर कि हम एक बार फिर इटली को एक आधुनिक यूरोप में एक आधुनिक पश्चिमी देश बनाने का अवसर खो देने का जोखिम उठाते हैं।

मेरा अनुमान है कि, जैसा कि हम इंगित करते हैं एक लेख डेल फाइनेंशियल टाइम्स हमारे देश के लिए समर्पित, पहला पर्याप्त निवेश एक की स्थापना होना चाहिए संगठित अपराध के दमन में विशेषज्ञता प्राप्त संयुक्त बलों का समूह और हर स्तर पर भ्रष्टाचार, अगर और मगर के बिना, एक सामूहिक जो एंटी-माफिया प्रमाणन की किसी भी आवश्यकता को समाप्त करता है: कोई भी माफिया सदस्य नहीं है, क्योंकि हमारे संविधान के अनुसार हम सभी निर्दोष हैं, जब तक कि दोषी साबित न हो जाए। 

लेकिन दमन की गति और सजा की निश्चितता अग्रभूमि में होनी चाहिए: उन लोगों पर प्रहार करने के लिए जो सुरक्षा के लिए धन मांगते हैं, जो औद्योगिक पैमाने पर ड्रग्स बेचते हैं, जो देश के कुछ हिस्सों को काले धन से खरीदते हैं, जो " निवेश" आर्थिक संकट और इस तरह की अन्य सुविधाओं में, दुर्भाग्य से दिन का क्रम। 

संगठित अपराध का अब कोई स्थानीय या राष्ट्रीय स्तर नहीं है, बल्कि एक वैश्विक स्तर है। यदि यूरोप - हमारा घर, इसलिए हम सभी - आर्थिक पुनर्निर्माण का प्रभार लेता है, तो उसे निधियों के गंतव्य को नियंत्रित करने में भी हस्तक्षेप करना चाहिए और परिणाम में वे इसे बनाने वाली राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित करने में हैं।

इसलिए मैं जर्मन, डच, फ्रेंच या पुर्तगाली हस्तियों को इस अपराध-विरोधी और भ्रष्टाचार-विरोधी संरचना को देखना चाहूंगा। 
यहां तक ​​कि मध्य युग के हमारे शहरों ने भी ऐसा ही किया, जब उन्होंने अपूरणीय कुशासन और भ्रष्टाचार की स्थितियों को दूर करने के लिए एक विदेशी मेयर को चुना।

संगठित अपराध और स्थानिक भ्रष्टाचार के दमन और नियंत्रण के लिए कौशल और क्षमताओं का आदान-प्रदान - व्यवस्थित, पारस्परिक - होगा वास्तव में यूरोप के निर्माण का एक त्वरित तरीका।

आइए उन ऊर्जाओं के बारे में सोचें - उद्यमशीलता, वित्तीय, आर्थिक, सामाजिक - कि इस तरह की पहल जारी करेगी। इटली "कमिश्रिएट" देश नहीं होगा, यह नए यूरोप की आधारशिला होगा।

1 विचार "एमईएस और रिकवरी फंड, नियंत्रणों और अवसरों के जोखिम का डर"

  1. कुछ प्रतिबिंब:

    याल्टा : जर्मनी को भी सीमित संप्रभुता में रखा गया था लेकिन वह भीख की टोपी हाथ में लेकर नहीं चलता

    मेस: अंतिम रणनीतिक इतालवी कंपनियों को हथियाने के लिए ट्रोजन हॉर्स

    1993 इतालवी श्रम के साथ वैश्वीकरण क्लब का तख्तापलट -
    बंका इटालिया - ट्रेजरी के अलग होने के तुरंत बाद

    क्या कॉम्बिनेशन है

    Badogliate करने के लिए अंग्रेज कहेंगे कि वे हमसे प्रकाश वर्ष आगे हैं

    जवाब दें

समीक्षा