विषय समान है: सरकारी कार्यक्रम के हजार दिन, 80 यूरो, अनुच्छेद 18। सेट बहुत समान है: मेहमानों के लिए चौकोर आर्मचेयर, बल्लारो के लिए कार्डबोर्ड, मंगलवार के लिए पूर्वजों की तरह नकली पत्थर। स्थापना/संघ, दाएं/बाएं, महिला/पुरुष के सामान्य मिश्रण में कई सहायक पात्र। हमेशा अद्भुत क्रोज़ा, हमेशा तेज बेनिग्नी।
लेकिन Giovanni Floris और Massimo Giannini के बीच डर्बी का असली नायक केवल एक था: माटेओ रेन्ज़ी। जिसे La7 पर Eugenio Scalfari द्वारा और Rai पर Romano Prodi द्वारा सेक्टोरल टेबल पर रखा गया था। दो वामपंथी, सामूहिक विचार के दो प्रभावशाली ट्रेंड-सेटर। शायद इसलिए चुना गया क्योंकि दो ऐसे हैं जिन्हें रेंजी खत्म नहीं कर सकता, पहला इसलिए कि यह उसकी पहुंच से बाहर है, दूसरा इसलिए कि डेमोक्रेटिक पार्टी के अन्य लोगों ने पहले ही उसकी देखभाल कर ली है, और फिर यह हमेशा उसके काम आ सकता है, कौन जानता है , Quirinal पर एक गतिरोध में।
दोनों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें रेन्ज़ी द्वारा स्थापित पालना पसंद नहीं है। और विश्वसनीयता, राजनीतिक स्पष्टता, और लक्ष्यीकरण की तिकड़ी पर, एक नेता जो नई जरूरतों के रूप में अर्हता प्राप्त करता है, उसे सबसे ज्यादा ध्यान में रखना चाहिए, उसने उसे अलग कर दिया है।
रेन्ज़ी की राजनीतिक कार्रवाई की विश्वसनीयता के संदर्भ में, प्रोडी ने बिना किसी हिचकिचाहट के ब्लेड को नीचे गिरा दिया: «सुधार कठिनाई से और संवाद में किए जाते हैं ... जो संदेश विदेश में दिया गया है, उसे पत्र पर लागू किया जाना चाहिए, अनम्य तरीके से ... सुधारों के लिए एक शांत कदम होना चाहिए», प्रोफेसर ने सिखाया, यह याद करते हुए कि उनके पास "पो में एक दृष्टिकोण" है: जैसा कि इवानो फोसाटी कहते हैं, रेन्ज़ी के बेर्सग्लियर के खिलाफ एक सपाट कदम, जो सब कुछ भारी करने का जोखिम उठाता है और अंत में बेदम।
संदेश की ईमानदारी के संदर्भ में, यह स्कैलफरी ही था जिसने हथौड़े से वार किया था। रेन्ज़ी, बर्लुस्कोनी के उत्तराधिकारी?, फ्लोरिस से पूछते हैं। «किसी तरह यह है», रिपब्लिका के संस्थापक का जवाब है, "दोनों देशद्रोही हैं"। यानी सुझावों के विक्रेता, राजनीतिक तुलसी, सनकी अमृत के विक्रेता। दूसरी ओर यह बर्लुस्कोनी था जिसने कहा था «अगर हम विरोध नहीं करते तो वह मेरा जवान बेटा होता», संस्थापक को उद्धृत करने पर जोर देता है। वही पास्ता, वही स्टाइल। यहां तक कि वही गायक और प्रशंसक, गिउलिआनो फेरारा, "दोनों के प्यार में"। और यहां तक कि वही खतरे, अगर स्कैलफारी संपादकीय के शीर्षक को याद करते हैं जिसके साथ उन्होंने सिल्वियो के मैदान में प्रवेश की बधाई दी: "मैकी मेसर के पास चाकू है, लेकिन वह देख नहीं सकती"।
और लक्ष्यों के मामले में? यहाँ प्रोडी एक बार फिर सबक सिखा रहा है, और सबसे गर्म इलाके में, काम का। क्या अनुच्छेद 18 वास्तव में देश के विकास पर ब्रेक है? जियानिनी से पूछता है। "हमारी श्रम लागत - सामाजिक सुरक्षा योगदान को ध्यान में रखते हुए - जर्मनों की तुलना में कम है और फ्रांसीसी की तुलना में थोड़ी भी कम है", प्रोफेसर जवाब देते हैं, और प्रवेश और निकास पर, अनुच्छेद 18 की वास्तविक समस्या, "यह यह सच है कि न्यायपालिका के अत्यधिक सहारा ने समस्याओं को जन्म दिया है, लेकिन वास्तव में हाल के दिनों में उन्हें काफी सुविधा मिली है।" यदि कुछ भी है, तो वास्तविक समस्या आंतरिक लचीलापन है, वह जो कारखानों को इन्वेंट्री की कमी, नए आदेशों का प्रबंधन करने की अनुमति देता है, लेकिन इसके लिए हमें "संघ और कंपनी के बीच एक सीधी और मजबूत बातचीत, अच्छी इच्छा के साथ" की आवश्यकता है, कानूनी समाधान नहीं . संघ के पक्ष में एक सहायता।
मुझे आश्चर्य है कि क्या फ्लोरेंस के लड़के ने ध्यान दिया होगा।
