«यह सब गलत है, यह सब फिर से किया जाना है!». संसद द्वारा अभी-अभी स्वीकृत 2020 के बजट कानून की कुछ आलोचनाओं को सुनकर मन प्रसिद्ध की ओर दौड़ता है गीनो बार्टली द्वारा वाक्यांश।
गिनेटो को सुनना पड़ा। उसने इटली के तीन टूर और दो टूर डी फ्रांस को साइकिल और सड़कों पर जीतकर बहुत अधिक अधिकार प्राप्त किया था जिसे आज कोई नहीं कहेगा। इन सबसे ऊपर, बार्टाली ने अपने जीवन को जोखिम में डाल दिया था, न कि स्टेल्वियो या टूमलेट के लापरवाह वंशजों के साथ, जितना कि कई यहूदी लोगों को नाजी विनाश से बचाने के लिए। इसलिए उन्हें इज़राइल द्वारा "राष्ट्रों के बीच धर्मी" नाम दिया गया था।
पैराफ्रासिंग पाओलो कॉन्टे, आलोचकों ने सैंडल में कितनी दूर तक सवारी की है और उन्होंने कितनी पहाड़ियों पर साइकिल चलाई है? यह उपहास नहीं बल्कि गंभीर प्रश्न है। क्योंकि, कभी-कभी, तथ्यों के पूर्ण ज्ञान के साथ समझने और बोलने के लिए, कम से कम सामाजिक ताने-बाने को हिला देने वाली थकान और दर्द की संवेदनाओं का अनुभव करना चाहिए था।
यह विधि में। गुण के आधार पर, हालांकि, हम लेते हैं सरकार पर बार-बार लगाए गए दो आरोप एक गलत और एक सही।
गलत: यह कहा जाता है कि वैट बढ़ाया जाना चाहिए और सामाजिक योगदान कम किया जाना चाहिए। इस तरह, प्रतिस्पर्धात्मकता प्राप्त होती है, क्योंकि वैट का भुगतान आयात पर भी किया जाता है, जबकि यह निर्यात पर नहीं होता है, और सामाजिक सुरक्षा योगदान में कमी से मेड इन इटली की लागत कम हो जाती है। यह सब सिद्धांत में। व्यवहार में?
एक समय था जब यह नुस्खा व्यापक रूप से प्रचलित था और बहुत प्रभावी साबित हुआ था। यह सत्तर के दशक का अंत और पिछली सदी के अस्सी के दशक का पहला भाग था। लेकिन जो एक संदर्भ में काम करता है वह जरूरी नहीं कि दूसरे में भी काम करे।
आज प्रतियोगिता कीमत की तुलना में गुणवत्ता और तकनीकी नवाचार पर अधिक खेली जाती है, जहां उभरते हुए देश हार मान लेते हैं। आज, प्रतिस्पर्धी दबाव इतना अधिक है और मांग इतनी कम है कि व्यवसाय लागत में वृद्धि या उच्च वैट को उपभोक्ता पर पारित करने का प्रयास करने का साहस भी नहीं करते हैं।
दरअसल, पिछले दो बार अगस्त 2011 और अक्टूबर 2013 में इसमें बढ़ोतरी की गई थी। उपभोक्ता कीमतों में कोई अपेक्षित वृद्धि नहीं हुई। संयोग से, जो अधिक मुद्रास्फीति नहीं होती, जैसा कि कुछ लोग कहते हैं, लेकिन मूल्य स्तर में एक कदम। वैट का बोझ कंपनियों के मार्जिन द्वारा अवशोषित किया गया था। यह उनके व्यापार संघों के नए अप्रत्यक्ष कर वृद्धि के लिए मजबूत विरोध की व्याख्या करता है, जबकि तीस और चालीस साल पहले वे उनके समर्थक थे।
सरकार के खिलाफ सही आरोप यह है कि वह कर चोरी के खिलाफ लड़ाई का प्रचार अच्छी तरह से करती है लेकिन उस पर बुरी तरह से हमला करती है। क्योंकि इटालियंस के इस सामूहिक खेल से लड़ने के लिए अब न तो फरमान और न ही कानूनों की जरूरत है (मंजोनी की स्मृति के आदेश), लेकिन राजस्व एजेंसी और डेटा और बड़े डेटा को संसाधित करने की इसकी क्षमता को मजबूत करना आवश्यक है। मेरा सुझाव है कि Google इटली के प्रमुख को अच्छे अर्थव्यवस्था मंत्री, रॉबर्टो गुआल्टिएरी के प्रभारी के रूप में रखा जाए और उन्हें वित्त की जिम्मेदारी दी जाए। घोषणा राजस्व बढ़ाने के लिए पर्याप्त होगी, जैसा कि 1996 में हुआ था, जब विन्सेन्ज़ो विस्को तत्कालीन राजस्व विभाग के प्रमुख बने थे।
उस सब ने कहा, यह इसके लायक है मैंने 19 अक्टूबर को FIRSTonline पर क्या लिखा था: यह यहां और अभी का सबसे अच्छा सार्वजनिक वित्त युद्धाभ्यास है। इसने जर्मनी के साथ ब्याज दर के अंतर को पाट दिया है। अब चुनौती इसे स्पेन और पुर्तगाल के स्तर पर लाने की है। इसके लिए, कुछ आलोचनाएँ मदद नहीं करती हैं।
