मैं अलग हो गया

Umbria Pd-M5S अक्ष के संकट का कारण या प्रभाव है?

उम्ब्रिया में फाइव स्टार-पीडी धुरी के पतन से कॉन्टे 2 संकट नहीं होगा, लेकिन यह एक अस्थायी सरकारी गठबंधन को एक परियोजना के बिना और आत्मा के बिना एक सामान्य पीडी-सिन्के स्टेल घर में बदलने के प्रयासों का एक अचानक पड़ाव है। ठीक इसी कारण से, केवल सत्ता के एक डिजाइन जैसा दिखता है जो मतदाताओं को पसंद नहीं है

Umbria Pd-M5S अक्ष के संकट का कारण या प्रभाव है?

अप्रत्याशित पागलपन को छोड़कर जो कभी-कभी राजनीतिक हताशा का कारण बन सकता है, इसकी संभावना बहुत कम है उम्ब्रिया में चुनावी पतन का सामना करना पड़ा अचानक से फाइव स्टार्स और डेमोक्रेटिक पार्टी के बीच गठजोड़ कोंटे 2 सरकार के संकट की ओर ले जाता है. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसका कोई राजनीतिक प्रभाव नहीं होगा, भले ही हारने वालों में वे लोग हों जो यह याद करके खुद को सांत्वना देने की कोशिश करते हैं कि उम्ब्रिया के निवासी लेसे या रोमन जिले जैसे छोटे शहर के निवासियों के बराबर हैं। जनसंख्या का आकार सब कुछ नहीं है और यह संयुक्त राज्य अमेरिका में भी होता है कि ओहायो के छोटे से राज्य का वोट क्या फर्क पड़ता है और जो अमेरिकी राष्ट्रपति के चुनाव को निर्धारित कर सकता है।

हालाँकि, दो या तीन बिंदु हैं जो Umbrian वोट के बाद ध्यान केंद्रित करने के लायक हैं। पहला वह है यह उम्ब्रियन क्षेत्रीय चुनावों का परिणाम नहीं होगा जो Pd-Cinque Stelle अक्ष को संकट में डाल देगा लेकिन ठीक इसके विपरीत अर्थात् वोट का निराशाजनक परिणाम कारण नहीं है, बल्कि निकोला ज़िंगारेती की पार्टी और लुइगी डि माओ की पार्टी के बीच जल्दबाजी में गठबंधन की कमजोरी और असंगति का प्रभाव है।

यदि Cinque Stelle और Pd के बीच सरकारी गठबंधन, इस गर्मी में माटेओ रेन्ज़ी और बेप्पे ग्रिलो द्वारा प्रचारित किया गया और फिर ज़िंगारेती और डि माओ द्वारा बहुत अधिक विश्वास के बिना अपनाया गया, तो इसका अपना तर्क है और इटली की संप्रभुता को वितरित नहीं करने का बहुत स्पष्ट उद्देश्य है। माटेओ साल्विनी और जल्दी चुनाव के माध्यम से देश को यूरोप से बाहर नहीं ले जाने के लिए, क्षेत्रीय स्तर पर आपातकालीन गठबंधन का विस्तार करने का विचार और एक आम घर की कल्पना करते हुए भी इसे एक रणनीति और आकस्मिक से एक संरचनात्मक में बदलने के लिए, जैसा कि मंत्री डेरियो फ्रांसेचिनी दोहरा रहे हैं, एक जुआ से कम नहीं है। और प्रमाण में है एक सामान्य दृष्टि की कुल अनुपस्थिति, एक काल्पनिक स्थिर और संरचनात्मक गठजोड़ के आधार पर एक आम राजनीतिक संस्कृति की एक आम परियोजना की, जिसकी आज कोई आत्मा नहीं है और जो, ठीक इसी कारण से, जुनून और आम सहमति पैदा नहीं कर सकता है। लेकिन जो, इसके विपरीत, एक शुद्ध शक्ति समझौते के समान है।

अगर कोई एक सबक है जो उम्ब्रियन वोट उन लोगों को सुझाना चाहिए जो हार गए हैं, तो यह विधायिका को खराब करने और सरकार को कुचलने के बारे में नहीं है, जिसके पास रहने के लिए केवल दो महीने हैं, बल्कि यह है कि डेमोक्रेटिक पार्टी और फाइव स्टार्स में केवल माटेओ साल्विनी और माटेओ रेन्ज़ी के डर से उत्पन्न होने वाले भ्रामक और जल्दबाजी के डिज़ाइनों को पालना न दें और जीवन देने की आशा से, दो दलों के ठंडे संलयन के माध्यम से, एक द्विध्रुवीयता के लिए जो वर्तमान में बहुत अनिश्चित प्रतीत होती है। और यह अफ़सोस की बात है कि पूर्व मंत्री कार्लो कैलेंडा जैसे एक अभिनव लेकिन थोड़े बहुत अहंकारी राजनेता भी एक आपातकालीन गठबंधन और एक संरचनात्मक गठबंधन के बीच के अंतर को समझने में असमर्थ हैं।

यह स्वीकार करना शायद अधिक बुद्धिमानी होगी कि प्रकृति की तरह राजनीति भी छलांग नहीं लगा सकती है और यह कि यह राजनीतिक चरण सबसे अधिक गारंटी दे सकता है कि एक आपातकालीन और संक्रमणकालीन सरकार है जो देश के लिए नए आघात से बचाती है, नागरिकों को कोई नुकसान नहीं पहुंचाती है और राजनीतिक ताकतों को देती है। गणतंत्र के नए राष्ट्रपति के चुनाव के बाद क्या होगा, इस बारे में सोचने का आवश्यक समय। बहुत छोटी? नहीं, बल्कि यथार्थवाद की अभिव्यक्ति, इस जागरूकता में कि बिना पर्याप्त सांस लिए और स्पष्ट विचारों के बहुत अधिक दौड़ना केवल भ्रम और निराशा पैदा कर सकता है। जैसा कि उम्ब्रियन वोट समय-समय पर याद करता है।

समीक्षा