प्रिय रेन्ज़ी, सुधारों के प्रति अपने पहरेदारी को कम न होने दें। यह आत्महत्या होगी। बड़ी नगर पालिकाओं में प्रशासनिक चुनावों और सीनेट के संवैधानिक सुधार पर जनमत संग्रह के दृष्टिकोण को न केवल सुधारों के क्षेत्र में सरकार के प्रेरक जोर को धीमा करना चाहिए, बल्कि हमें एक नया जोर खोजने के लिए प्रेरित करना चाहिए। पाँच प्राथमिकताओं के साथ: सार्वजनिक व्यय में क्रांति, अधिक प्रतिस्पर्धा, संघ प्रतिनिधित्व और सौदेबाजी में सुधार, न्याय का पुनर्गठन और विश्वविद्यालयों में उत्कृष्टता को बढ़ावा देना। यह इस सप्ताह की शुरुआत में डेमोक्रेटिक पार्टी के 8 सांसदों द्वारा प्रधान मंत्री माटेओ रेन्ज़ी को भेजे गए एक पत्र-अपील का सार है, जिसमें पिएत्रो इचिनो, इरेन तिनागली, गिआम्पाओलो गली और सीनेट की उपाध्यक्ष लिंडा लैंज़िलोट्टा, जो FIRSTonline के साथ इस साक्षात्कार में इसका अर्थ समझाती हैं.
सबसे पहले ऑनलाइन - सीनेटर लैंज़िलोट्टा, 2015 में रेन्ज़ी सरकार की सवारी के बाद, सुधारों की राजनीति को फिर से शुरू करने और बढ़ावा देने की तात्कालिकता कुछ समय के लिए महसूस की गई है: पत्र-अपील का विचार है कि आप और डेमोक्रेटिक पार्टी के सात अन्य सांसद क्या प्रधानमंत्री को जनादेश यहीं से पैदा हुआ था?
लैंजिलोट्टा - प्रीमियर को पत्र-अपील इस जागरूकता से पैदा हुआ था कि सुधार नीति को फिर से शुरू करने से अधिक, जो रेन्ज़ी के तहत कभी नहीं रुका, यह आवश्यक है कि इटली वापस पटरी पर आए: इसलिए नहीं कि यूरोप हमसे पूछ रहा है, बल्कि इसलिए यह देश के आधुनिकीकरण और विकास के लिए आवश्यक है और क्योंकि इसी पर बाजार हमें आंकते हैं। सौभाग्य से, हम इस क्षेत्र में खरोंच से शुरू नहीं कर रहे हैं, क्योंकि 2015 एक असाधारण वर्ष था और क्योंकि रेन्ज़ी वहां सफल हुए जहां कई असफल हुए थे। पिछले साल का बजट खुद के लिए बोलता है: केवल संवैधानिक और चुनावी सुधारों के बारे में सोचें, बल्कि जॉब्स एक्ट, सहकारी बैंकों के सुधार, खरीद कोड और अन्य सभी सुधारों के बारे में भी सोचें जिन्हें मंजूरी दे दी गई है: हालांकि, अब हम सुरक्षा और सुरक्षा को कम नहीं कर सकते हैं। हमें सुधारों को नई गति देनी चाहिए।
सबसे पहले ऑनलाइन - आपके पत्र पर रेन्ज़ी की प्रतिक्रिया क्या थी?
लैंजिलोट्टा - हम जल्द ही तथ्यों से देखेंगे। हम गाल थपथपाने की नहीं बल्कि सुधारों के महत्वपूर्ण क्षेत्र पर सरकार के एजेंडे में नए पन्नों की उम्मीद करते हैं। हमारा एक अनुस्मारक था और हम आश्वस्त हैं कि प्रीमियर इसे संजोएगा, क्योंकि हमारी पहल का उद्देश्य पूरी तरह से सरकारी कार्रवाई पर एक रचनात्मक बहस को एनिमेट करना और उस असाधारण प्रेरक शक्ति को मजबूत करना है जिसे रेंजी ने अब तक व्यक्त किया है और जिसे नए जोश के साथ जारी रखना चाहिए। वसंत ऋतु में बड़ी नगर पालिकाओं में स्थानीय चुनावों और अक्टूबर में संवैधानिक सुधार पर जनमत संग्रह के साथ 2016 जैसे प्रमुख राजनीतिक घटनाओं से भरे वर्ष में।
सबसे पहले ऑनलाइन - रेन्ज़ी के पत्र-अपील पर आठ हस्ताक्षर हालांकि कुछ कम हैं: क्या इसका मतलब यह है कि डेमोक्रेटिक पार्टी में ही सरकार की सुधार नीति के विरोध के बड़े हिस्से हैं?
लैंजिलोट्टा - नहीं, हम हस्ताक्षर के लिए शिकार नहीं करना चाहते थे और डेमोक्रेटिक पार्टी में सुधारवाद की दर पर जनमत संग्रह कराना चाहते थे, बल्कि अगली लड़ाइयों को देखते हुए तालाब में पत्थर फेंकना चाहते थे। यही कारण है कि हमने बिना किसी शोर-शराबे के तुरंत शुरुआत कर दी, लेकिन डेमोक्रेटिक पार्टी के संसदीय समूहों में सराहना की कोई कमी नहीं थी और मुझे विश्वास है कि जब हम अपनी सुधार पहल के व्यक्तिगत मुद्दों पर सार्वजनिक चर्चा को बढ़ावा देंगे तो यह सब बेहतर तरीके से सत्यापित होगा। , न केवल राजनेताओं बल्कि संस्कृति और जनमत की ताकतों के लिए खुला। लेकिन एक बात और स्पष्ट कर दूं।
सबसे पहले ऑनलाइन - प्रीगो।
लैंजिलोट्टा - यहां तक कि अगर प्रीमियर के पत्र-अपील के तहत एकत्र किए गए कई हस्ताक्षर उन सांसदों से हैं जो सिविक चॉइस से मिले और आए, तो हमें दूर से भी डेमोक्रेटिक के भीतर सुपर-सुधारवादियों के गठन का विचार नहीं है पार्टी, लेकिन केवल उन सुधारों की सामग्री पर लड़ाई करने के लिए जिन्हें हम 2016 में प्राथमिकता मानते हैं और जिन्हें सरकार की कार्रवाई को मजबूत करना चाहिए। यदि हमारी पहल का डेमोक्रेटिक पार्टी पर असर पड़ता है, तो यह लोगों को यह समझाने के लिए होगा कि इटली की सबसे बड़ी पार्टी में इतनी अधिक बाधाएं नहीं हैं, लेकिन एक बहुत बड़ा बहुमत है जो सुधारों पर जोर दे रहा है।
सबसे पहले ऑनलाइन - बड़े शहरों में स्थानीय चुनावों से कुछ महीने पहले सुधारों को गति देने का प्रस्ताव एक उदार जुआ हो सकता है: क्या इससे डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट खोने का खतरा नहीं है?
लैंजिलोट्टा - हम ठीक इसके विपरीत सोचते हैं। केवल इसलिए नहीं कि अगर सुधारों ने निगमों और लॉबियों को संकट में डाल दिया और सामान्य हितों को बढ़ा दिया तो वे सुधारों और चुनावी परिणामों के बीच संबंध के बारे में जो कहते हैं, उससे कहीं अधिक समर्थन प्राप्त कर सकते हैं। बल्कि इसलिए भी क्योंकि अगले प्रशासनिक चुनाव मुख्य रूप से स्थानीय मुद्दों और उम्मीदवारों की गुणवत्ता पर खेले जाएंगे और इसलिए सुधारों को धीमा करने का कोई कारण नहीं है। इसके विपरीत, सुधार उस नवीनता को बढ़ाते हैं जो रेंजी ने इतालवी राजनीति में लाई है।
सबसे पहले ऑनलाइन - ऋण और करों को कम करने के लिए सार्वजनिक व्यय क्रांति आपके द्वारा सरकार को सुझाए गए पांच प्राथमिक सुधारों में सबसे ऊपर है: क्या इसका मतलब यह है कि आप व्यय समीक्षा को फिर से शुरू करने की उम्मीद करते हैं और पीए के सुधार को लागू करने वाले फरमान नहीं हैं पर्याप्त?
लैंजिलोट्टा - हम गुण-दोष के आधार पर पीए के सुधार को लागू करने वाले फरमानों के पाठ का मूल्यांकन करेंगे, लेकिन मुझे उम्मीद है कि सरकार संसद से मिले व्यापक प्रतिनिधिमंडल का पूरा फायदा उठाएगी और यह सार्वजनिक क्षेत्र में मजबूत नवाचार को भी बढ़ावा देगी। हालांकि खर्च के मामले में हमें एक-दूसरे को समझना चाहिए और महत्वाकांक्षाओं का स्तर ऊंचा करना चाहिए।
सबसे पहले ऑनलाइन - क्या अर्थ में?
लैंजिलोट्टा - यह यहां और वहां कुछ और कटौती करने या कंसिप का अधिक सहारा लेने का सवाल नहीं है, जैसा कि यह भी आवश्यक है, बल्कि लोक प्रशासन के गहन पुनर्गठन की कार्रवाई करने का है, जिसका उद्देश्य सेवाओं की अधिक दक्षता है। नागरिकों के लिए, पदों से अधिशेष और वार्षिकियों की जेब को खत्म करना, बल्कि कर्मचारियों के पुनर्प्रशिक्षण या विस्थापन की प्रक्रिया भी है, जिन्हें केवल सुधार और पीए की एक नई औद्योगिक योजना से लाभ उठाना है।
सबसे पहले ऑनलाइन - जब आप प्रतिस्पर्धा नीति में लंबी छलांग लगाने का आह्वान करते हैं तो वास्तव में आप क्या प्रस्ताव दे रहे हैं?
लैंजिलोट्टा - आइए सबसे पहले डिजिटल सिंगल मार्केट और दूरसंचार नेटवर्क और ऑनलाइन सामग्री के बारे में सोचते हैं जो हमारे देश को महान अवसर प्रदान कर सकते हैं लेकिन नए एकाधिकार से बचने और प्रतिस्पर्धा और पारदर्शिता विकसित करने के लिए इसे विनियमित किया जाना चाहिए। लेकिन गतिशीलता नेटवर्क, ऊर्जा, बीमा और दवाओं में भी कई कदम आगे बढ़ाने होंगे: प्रतिस्पर्धा पर कानून की सीनेट में होने वाली चर्चा एक अवसर है जिसे चूकना नहीं है।
सबसे पहले ऑनलाइन - आपकी पहल का एक महत्वपूर्ण बिंदु वह भी है जो सरकार से श्रम उत्पादकता की दृष्टि से ट्रेड यूनियन प्रतिनिधित्व और सौदेबाजी की संरचना में सुधार करने का आग्रह करता है: इसका मतलब है कि आप हाल ही में सीजीआईएल, सीआईएसएल और यूआईएल मंच को पर्याप्त नहीं मानते हैं और आप ऐसा करते हैं सामाजिक भागीदारों के बीच टकराव में विश्वास नहीं?
लैंजिलोट्टा - हमारा करने के लिए एक धक्का है। हम ट्रेड यूनियन प्रतिनिधित्व को फिर से परिभाषित करने और अनुबंधों की संरचना को बदलने के लिए वर्षों तक इंतजार नहीं कर सकते हैं, कंपनी के आयाम के पक्ष में जो उत्पादकता को सर्वोत्तम रूप से पुरस्कृत कर सकते हैं और इसके लाभों को अधिक समान रूप से वितरित कर सकते हैं। जॉब्स एक्ट ने दिखाया है कि श्रम बाजार के खदान क्षेत्र में भी बड़े बदलाव किए जा सकते हैं और इस रास्ते पर तेजी से जारी रहना सही है।
सबसे पहले ऑनलाइन - रेन्ज़ी को आपके द्वारा भेजे गए पत्र-अपील में भी न्यायपालिका और विश्वविद्यालय के पुनर्गठन पर प्राथमिकता से ध्यान देने का आह्वान किया गया है लेकिन यह राजनीतिक रूप से संवेदनशील और सिविल यूनियनों और बैंकों जैसे अत्यधिक सामयिक मुद्दों से बचा जाता है: क्यों?
लैंजिलोट्टा - सिविल यूनियनों पर हस्तक्षेप करना बेकार था, क्योंकि प्रधानमंत्री की ओर से पहले से ही एक मजबूत प्रतिबद्धता है और क्योंकि हमने आर्थिक और सामाजिक सुधारों पर ध्यान केंद्रित किया है। इस दृष्टि से, बैंक निश्चित रूप से एक प्राथमिकता का मुद्दा है, लेकिन एक नए कानून का प्रस्ताव करने से पहले, मुझे लगता है कि हमें संसदीय आयोग के परिणामों की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है जो संकट में 4 बैंकों पर और अंतिम 15 पर क्षितिज पर मंडरा रहा है। बैंकिंग प्रणाली के वर्षों, लेकिन यह भी आवश्यक है, यूरोपीय दिशानिर्देशों के संयोजन के साथ, एक नए बैंकिंग मॉडल को फिर से परिभाषित करने के लिए जिस पर अभी भी बहुत कुछ खोदना और प्रतिबिंबित करना है।
