मैं अलग हो गया

क्या सीसीबी स्वायत्तता हासिल करते हैं? संसद के मतदान में महत्वपूर्ण मोड़

अगले कुछ घंटों में, चैंबर पोपोलेरे डी बारी पर डिक्री में कुछ संशोधनों की जांच करेगा जो ट्रेंटो और बोलजानो के मॉडल पर आपसी बैंकों के लिए संस्थागत सुरक्षा प्रणाली प्रदान करते हैं, जो उन्हें दो राष्ट्रीय के पिंजरों से मुक्त करेंगे। जोत

क्या सीसीबी स्वायत्तता हासिल करते हैं? संसद के मतदान में महत्वपूर्ण मोड़

सभी बुराइयों में उम्मीद की किरण नहीं होती! ऐसा लगता है कि एक बार फिर यह प्राचीन ब्रोकार्डो सही होना चाहिए, जैसा कि पोपोलारे डी बारी की सदियों पुरानी कहानी के प्रतीक्षित उपसंहार से देखा जा सकता है। उत्तरार्द्ध संसद में उतरा है जहां (जल्द ही) डिक्री कानून एन। 142 का 2019 - जो दक्षिण की क्रेडिट प्रणाली का समर्थन करने और एक निवेश बैंक के निर्माण के उद्देश्य से MCC के वित्तपोषण के लिए प्रदान करता है - को कानून में परिवर्तित किया जाना चाहिए, सहकारी ऋण क्षेत्र के लिए एक अप्रत्याशित लाभकारी उद्घाटन लाना, सुधार द्वारा महत्वपूर्ण रूप से परीक्षण किया गया 2016 के अनुशासनात्मक।

मैं विशेष रूप से इस तथ्य का जिक्र कर रहा हूं कि उपरोक्त विधायी डिक्री संख्या का पाठ। 142, चैंबर की मंजूरी के लिए, मेरी राय में, के संशोधनों में से कुछ संशोधन शामिल हैं घास का मैदान। 49 का 2016, जिसने आपसी बैंकों के अनुशासन को नया रूप दिया था।

इस संबंध में संबंधित श्रेणी के सभी सदस्यों की "संस्थागत सुरक्षा प्रणालियों" के लिए एक संभावित आसंजन की भविष्यवाणी हमें विश्वास दिलाती है कि विधायक - सिद्धांत द्वारा तैयार की गई आलोचना के वर्षों के बाद - अंत में एक 'सक्रिय पश्चाताप' के लिए रास्ता दे दिया है ', उनके विनिर्देशों को वापस दे रहा है मिशन स्थानीय बैंकों की। अंतत: वे अपनी प्रबंधकीय स्वायत्तता हासिल करने में सक्षम होंगे और इसलिए विषम-प्रबंधन के खराब मौसम से बच सकेंगे, जो उनके कार्य को 'मात्र निर्भरता' में बदल रहा है, जो समूह के भीतर काम कर रहा है, कानून के लागू होने के बाद कोई . 49 शामिल हुए हैं।

इस अर्थ में, "सहकारी बैंकिंग समूह की स्थापना के विकल्प के रूप में अपनाने के लिए संकाय, संस्थागत सुरक्षा की व्यवस्था", अब सभी इतालवी बीसीसी (और ट्रेंटो और बोलजानो के प्रांतों के ही नहीं) के लिए अनुमति दी गई है। यह याद करने की शायद ही आवश्यकता है कि ये प्रणालियाँ एक संयुक्त स्टॉक कंपनी या प्रांतीय प्रणालियों के मामले में एक सहकारी समिति के रूप में स्थापित एक प्रबंधक के लिए प्रदान करती हैं। 

यह संगठनात्मक सूत्र, वर्तमान में कुछ यूरोज़ोन देशों (ऑस्ट्रिया, जर्मनी और स्पेन में जिस क्षेत्र में हम यहां काम कर रहे हैं) में पहले से ही प्रचलित है, एक "देयता समझौते" पर आधारित है, संविदात्मक या कानून द्वारा प्रदान किया गया है, जो भाग लेने वाले बैंकों की रक्षा करता है और, विशेष रूप से, यह सुनिश्चित करता है कि उनके पास पर्याप्त तरलता और सॉल्वेंसी है, जो "उच्च स्तर की स्वायत्तता और व्यक्तिगत क्रेडिट संस्थानों की स्वतंत्रता" की अनुमति देता है (जैसा कि ईसीबी विवेकपूर्ण के लिए संस्थागत सुरक्षा प्रणालियों की मान्यता के लिए 'गाइड ऑन अप्रोच' में शब्दशः निर्दिष्ट करता है। उद्देश्य')। 

इसलिए, एक अनुशासनात्मक परिवर्तन प्रस्तावित है जो निश्चित रूप से पारस्परिक बैंकों के लिए विशेष रूप से स्वागत योग्य होना चाहिए। यह सामान्यीकृत को समाप्त कर सकता है अस्वस्थता श्रेणी के कई प्रतिपादकों द्वारा शिकायत की गई, जो सहकारी समूहों के नेताओं द्वारा उन पर लगाए गए कुछ प्रतिबंधों से नाराज हैं, एक पिंजरे में कैद महसूस कर रहे हैं - बिना संशोधन के - बाहर निकलना असंभव है। 

ऐसा लगता है कि आखिरकार वह क्षण आ गया है जब बैंक ऑफ इटली सहकारी दुनिया के अनुरोधों को स्वीकार - और समर्थन - करने में सक्षम होगा, जो कानून संख्या के डायस्टोनिक पहलुओं को देखने के लिए पर्यवेक्षी निकाय के पारंपरिक संतुलन पर निर्भर करता है। 49, कभी-कभी मूल कंपनी द्वारा किसी भी प्रकार के साझाकरण के बिना, तथाकथित सदस्यता समझौते की आवश्यकताओं के अनुपालन के बिना, तथाकथित प्रतिपूरक लाभों के सिद्धांत के साथ-साथ एक के साथ लागू किया जाता है। सत्तावादी रवैया जो दर्शाता है, दूसरे के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए, "डोमेन" के धारक होने का दृढ़ विश्वास - जो ज्ञात है - सुधार की भावना को चित्रित नहीं करता है। 

यह, संभावित न्यायिक बहाव के खतरनाक वित्तीय प्रभावों की परवाह किए बिना, जिसमें हाल ही में कैरिज के शेयरधारकों द्वारा लाए गए बाद के खिलाफ नुकसान के लिए प्रसिद्ध कार्रवाई के बाद सीसीबी समूह से संबंधित बीसीसी को घसीटा जा रहा है। एक अन्य दृष्टिकोण से, यह देखा गया है कि इस तरह के एक नियामक परिवर्तन की शुरूआत को नीति के दिशानिर्देशों के अनुरूप माना जाना चाहिए, जो इरादों के अभिसरण को प्राप्त करने के लिए प्रबंधन करता है। विषय वस्तु में, जो समय के साथ, विपरीत संकेत के "पक्षों" द्वारा भी प्रकट हुए हैं।  

इस संबंध में, प्रीमियर कॉन्टे द्वारा अपने पहले प्रोग्रामेटिक भाषण में - XVII विधानमंडल के दौरान अपनाई गई सहकारी बैंकों के सुधार कानूनों में हस्तक्षेप करने की प्रतिबद्धता महत्वपूर्ण प्रतीत होती है। यह एक वादा था जो एक जटिल उपकरण को ओवरहाल करने की आवश्यकता के बारे में जागरूकता को दर्शाता है जो "अपने कार्य को पुनर्प्राप्त करने के लिए क्षेत्र में सबसे एकीकृत बैंकों" को प्रभावित करता है, जैसा कि प्रीमियर निर्दिष्ट करने में सक्षम था।

जैसा कि मैंने कहा, हम एक स्थिति की उपस्थिति में हैं, जैसा कि मैंने कहा, राजनीति में साझा किया जाता है, जैसा कि सितंबर 2018 में फ्लोरेंस में आयोजित सहकारी दुनिया की एक प्रकार की "सामान्य बैठक" के परिणामों से निकाला जा सकता है, जब - साथ में कुछ विद्वान (वेलेरियो ओनिडा, एंड्रिया सैको गिनेवरी) और अधिकांश समय के कुछ प्रतिपादक (बागनई) - मैंने 91 के विधायी डिक्री 2018 के रूपांतरण कानून की कमियों की आलोचना की, साथ ही कई लोगों की संवैधानिक वैधता के बारे में संदेह भी जताया। सुधार के प्रावधान। 

इसलिए, विशेष कानून में एक परिवर्तन जो आपसी बैंकों को अनुमति देता है - उन तरीकों से असंतुष्ट जिसमें बैंकिंग समूहों में भागीदारी कानून संख्या में निर्दिष्ट है। 49 - उनके सहकारी सार को पुनः प्राप्त करने के लिए जिसकी पुष्टि a की पुष्टि में हुई है एकजुटता ईसाई मूल के। इस तरह, आर्थिक क्षेत्र को एक विशेष प्रकार के ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से वित्तीय प्रस्ताव को समृद्ध करना जारी रखना संभव हो जाएगा, जो अन्यथा, क्रेडिट का उपयोग करने में सक्षम नहीं होंगे। 

समीक्षा