La कर चोरी के खिलाफ लड़ाई में वैट भी शामिल है। इसलिए, आपूर्तिकर्ताओं और ग्राहकों की सूचियों के बीच "क्रॉसिंग" का क्या हुआ? पीडी पियर लुइगी बेर्सानी के सचिव द्वारा सवाल उठाया गया था, जिन्होंने अर्थव्यवस्था मंत्री के रूप में अपनी क्षमता में मारियो मोंटी को संबोधित किया था।
बेर्सानी याद करते हैं कि जुलाई 2006 के डिक्री ने इसके लिए प्रावधान किया था जिन ग्राहकों को चालान जारी किए गए थे और वैट-पंजीकृत आपूर्तिकर्ताओं की वार्षिक सूची इलेक्ट्रॉनिक रूप से प्रस्तुत करने का दायित्व. वर्ष 2006 और 2007 के लिए प्रभावी दायित्व, लेकिन बाद में 2008 के डिक्री के साथ समाप्त हो गया। फिर, मई 2010 के बाद के डिक्री के साथ, इसकी परिकल्पना की गई वैट उद्देश्यों के लिए प्रासंगिक लेनदेन की राजस्व एजेंसी को इलेक्ट्रॉनिक रूप से सूचित करने का दायित्व.
लेकिन, इस बाद के दायित्व के बारे में बात करते हुए, बेर्सानी ने रेखांकित किया कि वास्तव में "यह एजेंसी द्वारा काफी हद तक अवहेलना की गई थी, जिसने 25 यूरो की सीमा निर्धारित की थी और इनवॉइसिंग दायित्व के अधीन नहीं होने वाले संचालन को बाहर कर दिया था"। इतना जोर देकर बर्सानी मोंटी से पूछता है वर्ष 2006-2007 के लिए ग्राहक और आपूर्तिकर्ता सूची में निहित डेटा का क्या उपयोग किया गया है, और क्या कर चोरी की पहचान करने के लिए क्रॉस-रेफरेंस किए गए हैं और क्या परिणाम सामने आए हैं।
क्यों - डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव फिर से पूछते हैं - सरकार ने इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि "सूचियों के दायित्व के उन्मूलन के बाद, सूची को फिर से शुरू करने के लिए कोई पहल नहीं की है, माल और सेवाओं की खरीद के एक हिस्से की आसानी से छुपाने की वजह से भी क्षेत्र के अध्ययनों का प्रभाव काफी कमजोर हो गया है"?
