"संवैधानिक सुधार पर जनमत संग्रह में नहीं के लिए एक असंभव प्रतिशोध और लाइनिंग का पीछा करते हुए, सिल्वियो बर्लुस्कोनी को यह एहसास नहीं है कि उन्होंने अपने संदर्भ के मतदाता को धोखा दिया है और एक निश्चित आत्महत्या की ओर बढ़ रहा है: उनका मानना है कि वह रेन्ज़ी को धक्का दे रहे हैं लेकिन वास्तव में इसे खुद को और सामान्य ज्ञान को देता है ”। डेमोक्रेटिक सेंटर के अध्यक्ष ब्रूनो तबाची को कभी भी बर्लुस्कोनी विरोधी जुनून नहीं था, लेकिन वह फोर्ज़ा इटालिया के नेता के नवीनतम कलाबाजी पर निर्दयी हैं और जियोर्जियो नेपोलिटानो की तरह, सोचते हैं कि अक्टूबर के जनमत संग्रह में न केवल माटेओ का राजनीतिक भाग्य रेन्जी और उनकी सरकार के लेकिन इटली में सुधार और आधुनिकीकरण की बहुत संभावना। वह बताते हैं कि फर्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में क्यों।
FIRSTonline - माननीय तबाची, सिल्वियो बर्लुस्कोनी ने हमें हजारों उतार-चढ़ावों का आदी बनाया है, लेकिन आपने उम्मीद की थी कि वह संवैधानिक सुधार पर जनमत संग्रह में NO के लिए Travaglios, Ingroias, Di Maios और कई लोगों के साथ खड़े होंगे। बरसों से उसके खिलाफ उन्हीं विवादात्मक तर्कों का इस्तेमाल किया है जो वे आज रेंजी के खिलाफ इस्तेमाल करते हैं?
TABACCI - एक बार फिर बर्लुस्कोनी ने बिना किसी राजनीतिक परिप्रेक्ष्य के एक सामरिक विकल्प को प्रबल होने की अनुमति दी है जो उस अभिविन्यास को उलट देता है जिसने उन्हें संवैधानिक सुधार की पहली रीडिंग को मंजूरी देने के लिए प्रेरित किया था और जो उनके संदर्भ के मतदाता के पर्याप्त विश्वासघात की निंदा करता है। मुझे अभी भी संविधान के शीर्षक V की आलोचनाओं की बाढ़ याद है कि व्यापार जगत, जिसने बर्लुस्कोनी को वोट दिया था, ने अंतहीन सुनवाई में व्यक्त किया था कि, 2001 से 2006 तक, लेकिन बाद के वर्षों में भी, जब मैं उत्पादक गतिविधियों का अध्यक्ष था, तब मैंने प्रचार किया चैंबर का आयोग, वर्तमान विधायिका तक, जिसके दौरान मैं सरलीकरण के लिए द्विसदनीय की अध्यक्षता करता हूं: वास्तव में, अभी भी ऐसे लोग हैं जो शिकायत करते हैं कि हर असाधारण परिवहन के लिए, सड़क पर चलने वालों को हर क्षेत्र से प्राधिकरण मांगने के लिए मजबूर किया जाता है और वे पार करते हैं जो क्षेत्र की अदूरदर्शी ऊर्जा, पर्यावरण और पर्यटन नीतियों को कलंकित करते हैं और सौभाग्य से स्वास्थ्य हस्तांतरण हासिल नहीं किया गया है। शीर्षक V की आलोचनाओं को बर्लुस्कोनी ने साझा करने से पहले और अब जबकि वे आलोचनाएँ संवैधानिक सुधार का केंद्र बन गई हैं, बर्लुस्कोनी पूरी तरह से दिशा बदल देता है और जनमत संग्रह में NO का समर्थन करके और 5 स्टार आंदोलन में शामिल होकर अपनी मूल दुनिया को छोड़ देता है: इससे बड़ी राजनीतिक आत्महत्या कभी नहीं देखा था।
FIRSTonline - आपकी राय में, बर्लुस्कोनी ने अपने पदों को उलटने के लिए क्या प्रेरित किया, जिसने शुरू में उन्हें सीनेट और टाइटल V के सुधार का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया और जिसने अंत में उन्हें विपरीत मोर्चे पर कुचल दिया?
TABACCI - राजनीति में कुछ समय के लिए असमंजस की स्थिति ने उन्हें जकड़ रखा है। बर्लुस्कोनी के पास अब कोई सटीक रेखा नहीं है, जरा सोचिए कि उन्होंने अगले प्रशासनिक चुनावों को ध्यान में रखते हुए क्या किया: मिलान में उन्हें लीग के आधिपत्य का सामना करना पड़ा, भले ही पेरिस के अंजीर के पत्ते से आच्छादित हो, जबकि रोम में निराशा की एक हांफने के लिए प्रेरित किया मार्चिनी और लीग से और मेलोनी से दूर जाने के लिए। जनमत संग्रह में वह चीजों को गड़बड़ाने की कोशिश करके और रेंजी को कंधा देने की कोशिश करके एक असंभव बदला लेता है, बिना यह महसूस किए कि वास्तव में वह केवल ग्रिलो का खेल खेल रहा है और यह कंधा खुद को और सामान्य ज्ञान को दिया जाता है।
FIRSTonline - फोग्लियो पर बर्लुस्कोनी के जनमत संग्रह के मोड़ और मोड़ से निराश नागरिकों का एक प्रामाणिक विद्रोह है और यहां तक कि राजनीतिक वैज्ञानिक एंजेलो पैनेबियान्को ने कोरिएरे में लिखा है कि फोर्ज़ा इटालिया नेता का मोड़ अक्टूबर संवैधानिक के सबसे चमकदार विरोधाभासों में से एक है। परामर्श: क्या बर्लुस्कोनी के सामने फोर्ज़ा इटालिया के उदारवादी क्षेत्र में नई असहमति पैदा हो सकती है?
TABACCI - फोर्ज़ा इटालिया में बहुत असंतोष और बहुत सी बेचैनी है। सच्चाई यह है कि बर्लुस्कोनी अब उस पार्टी का गोंद नहीं है जिसने अपना असर खो दिया है। मैं जानना चाहता हूं कि बर्लुस्कोनी के कॉन्फालोनियरी जैसे दोस्त क्या सोचते हैं, जिन्होंने हमेशा उन्हें उचित होने के लिए मनाने की कोशिश की है। बर्लुस्कोनी अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि जनमत संग्रह में रेन्ज़ी की काल्पनिक हार का दावा करने से वास्तव में वे सबसे पहले पराजित होंगे।
FIRSTonline - ठीक इसलिए क्योंकि बर्लुस्कोनी हमेशा डगमगाता रहता है, क्या ऐसा हो सकता है कि प्रशासनिक चुनावों के बाद वह फिर से बदल जाएगा, जनमत संग्रह में मौजूदा सुधार-विरोधी लाइन को सही करेगा?
TABACCI - मुझे नहीं पता, क्योंकि वास्तव में बर्लुस्कोनी अब ऑफसाइड है और तब से है जब से उसने उस सामाजिक ब्लॉक को धोखा दिया जिसने शुरू में देश को स्थानांतरित करने के लिए उस पर दांव लगाया था और जो आज दूसरी दिशाओं में देख रहा है।
FIRSTonline - आपकी राय में, जनमत संग्रह को वैयक्तिकृत करने में रेन्ज़ी गलत थे, उनके नेतृत्व पर एक प्रकार के जनमत संग्रह का मार्ग प्रशस्त कर रहे थे?
TABACCI - अगर मैं तलाक पर जनमत संग्रह में अमिंटोर फैनफानी की प्रचंडता और एल्डो मोरो की समझदारी के बारे में सोचता हूं, तो मुझे तेजी से विश्वास हो रहा है कि कम लोकप्रिय परामर्श व्यक्तिगत हैं, बेहतर है। लेकिन, यह कहते हुए कि, जब रेन्ज़ी कहते हैं कि, यदि वह जनमत संग्रह हार जाते हैं, तो वे इस पर ध्यान देते हैं और राजनीति छोड़ देते हैं, वे जिम्मेदारी के कार्य के अलावा कुछ नहीं करते हैं, क्योंकि उनकी सरकार संवैधानिक और संस्थागत सुधारों से जटिल रूप से जुड़ी हुई है और जियोर्जियो नेपोलिटानो है यह चेतावनी देना बिल्कुल सही है कि यदि दुर्भाग्य से जनमत संग्रह नहीं जीतता है, तो यह इटली में नवीकरण और सुधारों की नीति का अंत होगा।
FIRSTonline - बर्लुस्कोनी के कलाबाजियों से परे, एक और विरोधाभास है जो प्रारंभिक जनमत संग्रह अभियान से उभर रहा है और यह M5S का है जो सीनेट से संबंधित चुनावी सुधार का प्रमुख लाभार्थी प्रतीत होता है, लेकिन बड़ी शर्मिंदगी के साथ, बना हुआ है जनमत संग्रह के लिए NO पर अनुप्रमाणित: क्या वह खुद को अलग कर लेगा या वह अपने स्वयं के लोकतंत्र का कैदी बना रहेगा?
TABACCI - 5 स्टार मूवमेंट परिभाषा के अनुसार सब कुछ और इसके विपरीत है। ग्रिलिनी के सबसे स्पष्ट व्यक्ति यह अच्छी तरह से समझते हैं कि जनमत संग्रह में यस की जीत देखने में उनकी पूरी दिलचस्पी होगी और इस तरह इटैलिकम का समर्थन करेंगे जो उन्हें मतपत्रों में लाभान्वित कर सकता है, लेकिन वे उनके जनवाद के शिकार हैं और उनके पास राजनीतिक ताकत नहीं है परिणाम निकालने के लिए और संवैधानिक सुधार के लिए NO को छोड़ने के लिए, यहां तक कि उनके लिए आत्मघाती लाइन भी।
FIRSTonline - यहाँ तक कि Pd अल्पसंख्यक भी स्थिरता के लिए चमकते नहीं दिखते: संसद में उन्होंने संवैधानिक सुधार के लिए, हालांकि, कोलो को, मतदान किया और अब वे रेन्ज़ी को घर भेजने और राष्ट्रीय की एक असंभव सरकार के बारे में कल्पना करने के लिए जनमत संग्रह में मतदान करने की स्वतंत्रता चाहते हैं। बाद के लिए एकता: आप इन युद्धाभ्यासों के बारे में क्या सोचते हैं?
TABACCI - मुझे लगता है कि ऐसे लोग हैं जो आग से खेलते हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी के अल्पसंख्यक संवैधानिक सुधार की कई सीमाओं के लिए राजनीतिक जिम्मेदारी वहन करते हैं, लेकिन इसका बचाव करने के बजाय, वह रेंजी से नफरत में खुद को दूर करना चाहेंगे: क्या सामान्य हित कभी भी इसके क्षितिज में नहीं आते हैं? देश की सेवा की नीति इस तरह से नहीं की जाती है।
FIRSTonline - अंत में, जनमत संग्रह के बाद, हां या नहीं जीतता है या नहीं, इस पर निर्भर करते हुए, आप किस राजनीतिक परिदृश्य को देखते हैं?
TABACCI - अगर संवैधानिक सुधार के लिए हाँ जीतता है, जैसा कि मुझे उम्मीद है, जनमत संग्रह में, रेंजी अपने नेतृत्व को मजबूत करने के लिए Pd कांग्रेस के तुरंत बाद समेकित और खुलेगा। उस बिंदु पर आंतरिक अल्पसंख्यक के लिए स्थान कम हो जाएगा और डेमोक्रेटिक पार्टी में एक विराम हो सकता है। हालांकि, सामान्य स्तर पर, मेरे पास यह विश्वास करने के अच्छे कारण हैं कि रेन्ज़ी आम चुनावों को आगे बढ़ाने का प्रस्ताव नहीं करेंगे, क्योंकि वह 2018 में बजट पैंतरेबाज़ी के साथ मतदान में जाकर आर्थिक सुधार के फल को भुनाने की कोशिश करेंगे। महत्वपूर्ण रूप से करों में कटौती।
FIRSTonline - और अगर इसके बजाय NO प्रबल होता है?
TABACCI - तब बाल्कन परिदृश्य खुलेंगे। न केवल एक सरकारी संकट होगा बल्कि एक संस्थागत मोड़ होगा जो एक नई अल्ट्रा-आनुपातिक चुनावी प्रणाली के साथ चुनावों में जाने की संभावित संभावना के साथ शासन को असंभव बना देगा जो बहुमत बनाने के लिए बहुत मुश्किल बना देगा और ग्रिलिनी को खुद को तेजी से आगे बढ़ने के लिए मजबूर करेगा। खुद को अलग करना या शर्तों पर आना। हम दलदल में होंगे। जो लोग अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि रेन्ज़ी, इसे पसंद करते हैं या नहीं, लोकलुभावनवाद के खिलाफ आखिरी गढ़ हैं, वे भी जनमत संग्रह में नो वोट की जीत से जुड़े प्रीमियर के बाहर निकलने का जश्न मना सकते हैं, लेकिन वास्तव में, रेन्ज़ी के साथ मिलकर हम सब हार जाएंगे इन सबसे ऊपर, वह देश को खो देगा।
