पेश करने की संभावना समाप्त हो जाती है यूरोप में तथाकथित "टेल्को टैक्स", एक ऐसा कर जो बड़े हाई-टेक समूहों को विकास के वित्तपोषण के लिए दूरसंचार कंपनियों को देना होगा 5जी और ब्रॉडबैंड की पुराने महाद्वीप में। सेक्टर के यूरोपीय मंत्रियों के विरोध के बाद अमेरिकी प्रशासन का ड्राई नं भी आता है, जिसके मुताबिक ओवर द टॉप द्वारा इंटरनेट सर्विस प्रोवाइडर्स (आईएसपी) को सीधा भुगतान थोपना है। प्रतिस्पर्धा को विकृत करेगा और शुद्ध तटस्थता को कमजोर करेगा।
टेल्को प्रस्ताव
तकनीकी समूह जो औसत पीक इंटरनेट ट्रैफिक के 5% से अधिक के लिए खाता एक दूरसंचार प्रदाता को यूरोप में 5G और ब्रॉडबैंड के रोलआउट को वित्तपोषित करना चाहिए। के मसौदे से यही उम्मीद की जाती है बड़े यूरोपीय टेल्कोस द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव. पहल यूरोपीय आयोग को प्रदान की गई प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में आती है, जिसने फरवरी में इस मुद्दे पर परामर्श शुरू किया था।
दरअसल, पिछले साल सितंबर में, ब्रेटन ने यूरोपीय संघ आयोग को यह तय करने में मदद करने के उद्देश्य से इंटरनेट की दुनिया पर एक सार्वजनिक परामर्श शुरू करने की घोषणा की वेब दिग्गजों को वास्तव में "कर" लगाया जाना चाहिए दूरसंचार नेटवर्क की लागत में भाग लेने के लिए। "हमें अपने आप से पूछना होगा कि क्या हमारा नेटवर्क विनियमन, जो तांबे के नेटवर्क को प्रतिस्पर्धा के लिए खोलने के समय तैयार किया गया था, अभी भी उपयुक्त है, क्योंकि अब पहले से ही बड़े पैमाने पर डेटा प्रवाह के साथ मेटावर्स की बात हो रही है", कमिश्नर ने कहा, "फेयर शेयर" या संभावना है कि बड़े हाई टेक ब्रॉडबैंड के लिए यूरोपीय बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण में अपनी भूमिका निभाते हैं।
जैसा कि रॉयटर्स द्वारा समझाया गया है, यूरोपीय संघ के कार्यकारी को प्रस्तुत दस्तावेज़ GSMA द्वारा लिखा गया होगा, एक संघ जिसमें अन्य शामिल हैं, डॉयचे टेलीकॉम, ऑरेंज, टेलीफोनिका, टेलीकॉम इटालिया और वोडाफोन।
सीधे शब्दों में कहें, तो कंपनियां मांग कर रही हैं कि बिग टेक नेटवर्क की लागत का हिस्सा इस आधार पर वहन करें कि उनका डेटा और सामग्री नेटवर्क पर उत्पन्न होने वाले ट्रैफ़िक का एक बड़ा हिस्सा है।
यूरोपीय संघ के दूरसंचार मंत्रियों की संख्या
हमेशा रॉयटर्स, जो गुमनाम स्रोतों का हवाला देते हैं, बताते हैं कि अधिकांश यूरोपीय संघ के देशों में पहले से ही है अपना विरोध व्यक्त किया "टेल्को टैक्स" के खिलाफ। गुरुवार को लक्समबर्ग में यूरोपीय संघ के उद्योग प्रमुख थियरी ब्रेटन के साथ बैठक में यूरोपीय संघ के दूरसंचार मंत्री18 देशों ने नेटवर्क शुल्क को खारिज कर दिया है प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए प्रस्ताव। उनके अनुसार, वास्तव में, आज तक उपाय के प्रभावों पर कोई विश्लेषण नहीं होगा, जिसमें अन्य बातों के अलावा, अंतिम उपभोक्ताओं के लिए जोखिम शामिल हो सकता है, यह देखते हुए कि बिग टेक उपभोक्ताओं को उच्च लागत, बढ़ती कीमतों को स्थानांतरित कर सकते हैं।
मंत्रियों ने ब्रसेल्स को संभावित के बारे में चेतावनी भी दी "शुद्ध तटस्थता" नियमों का उल्लंघन यूरोपीय संघ के, जिसके लिए सभी उपयोगकर्ताओं के साथ समान व्यवहार करने की आवश्यकता होती है, साथ ही साथ नवाचार और उत्पादों की निम्न गुणवत्ता के लिए संभावित बाधाएँ भी होती हैं।
समाचार एजेंसी द्वारा दी गई अफवाहों के अनुसार, ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, चेक गणराज्य, डेनमार्क, फिनलैंड, जर्मनी, आयरलैंड, लिथुआनिया, माल्टा और नीदरलैंड के मंत्रियों ने टैक्स को लेकर अपना विरोध जताया।
फ्रांस, ग्रीस, हंगरी, इटली, स्पेन और साइप्रस इसके बजाय विचार के पक्ष में होंगे, जबकि पोलैंड, पुर्तगाल और रोमानिया तटस्थ होंगे।
ब्रसेल्स से एक रिपोर्ट जून के अंत तक आ जानी चाहिए, जिसमें बिग टेक, दूरसंचार प्रदाताओं और अन्य लोगों द्वारा आयोग को प्रदान की गई प्रतिक्रिया का सारांश दिया गया है, जो इसके अगले कदमों को तय करने में मदद करेगा।
टेल्को टैक्स: बिडेन प्रशासन नहीं कहता है
Google, Apple, Meta, Netflix, Amazon और Microsoft के नंबर के बाद भी बाइडेन प्रशासन ने इसका कड़ा विरोध किया बिग टेक पर कर लगाने के विचार के लिए, यूरोपीय संघ से टीएलसी की योजना को अस्वीकार करने का आग्रह करते हुए बिग टेक कंपनियों को इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के नेटवर्क के विस्तार और उन्नयन के लिए भुगतान करने के लिए कहा।
यूरोपीय आयोग को पिछले सप्ताह सौंपी गई टिप्पणियों में, राष्ट्रीय दूरसंचार और सूचना प्रशासन (नटियाअमेरिकी वाणिज्य विभाग के ) ने कहा कि तथाकथित आईएसपी (इंटरनेट सेवा प्रदाता, एड।) के लिए बिग टेक को सीधे भुगतान करना, "प्रतिस्पर्धा को विकृत करेगा” और शुद्ध तटस्थता को कमजोर करेगा।
"व्यय पर गारंटी के अभाव में यूरोपीय संघ में दूरसंचार ऑपरेटरों को सीधे भुगतान का दायित्व मजबूत हो सकता है प्रमुख बाजार की स्थिति प्रमुख ऑपरेटरों में से", Ntia का कहना है, जिसने यूरोपीय संघ से "सस्ती कीमतों पर ब्रॉडबैंड तक पहुंच को बढ़ावा देने, ऑनलाइन सामग्री तक उपयोगकर्ता की पहुंच की रक्षा करने और इससे बचने का आग्रह किया।" भेदभावपूर्ण उपाय जो प्रतियोगिता को विकृत करता है। इतना ही नहीं, अमेरिकी निकाय के अनुसार, प्रस्ताव एक नई "अड़चन" पैदा कर सकता है जिसका उपयोग दूरसंचार ऑपरेटरों द्वारा "अपने ग्राहकों पर नियंत्रण बढ़ाने" के लिए किया जा सकता है; उपभोक्ताओं और छोटे व्यवसायों के लिए लागत में वृद्धि; और इंटरनेट पारिस्थितिकी तंत्र में विकृतियाँ पैदा करें ”।
“हम सावधानी बरतने का आग्रह करते हैं यदि यूरोपीय संघ किसी भी नए फंडिंग तंत्र पर विचार करता है जो वर्तमान इंटरनेट पारिस्थितिकी तंत्र को बाधित कर सकता है, जो समय के साथ बदलती तकनीकी और बाजार स्थितियों के लिए सफलतापूर्वक अनुकूलित हो गया है," एनटीआईए ने कहा। "इंटरनेट ट्रैफ़िक वैश्विक है यदि कई देश इस रास्ते को अपनाते हैं, तो यह शायद अस्थिर होगा"।
बेरेक भी इसके खिलाफ है
पहले टेल्को का प्रस्ताव था बेरेक द्वारा भी आलोचना की गई, निकाय जो इलेक्ट्रॉनिक संचार के यूरोपीय नियामकों को एक साथ लाता है, जिसके अनुसार प्रस्ताव इंटरनेट पारिस्थितिकी तंत्र के लिए जोखिम प्रस्तुत करता है और वास्तविक वजन से उचित नहीं होगा कि बड़े डिजिटल प्लेटफॉर्म ऑपरेटरों की लागत पर हैं।
"बड़े सीएपी (सामग्री और एप्लिकेशन प्रदाता: अभ्यास में, नेटफ्लिक्स, Google, मेटा, अमेज़ॅन और इतने पर) आईएसपी को अनिवार्य वित्तीय योगदान की शुरूआत बाजार के खिलाड़ियों के बीच प्रतिस्पर्धा को विकृत कर सकता है", समूह ने कहा। "छोटे आईएसपी बड़े आईएसपी की तुलना में प्रतिस्पर्धी नुकसान में होने की संभावना है, विशेष रूप से कम अंत उपयोगकर्ताओं और उनकी कम सौदेबाजी की शक्ति के कारण। बड़े कैप आमतौर पर वाणिज्यिक सामग्री वितरण नेटवर्क प्रदान करते हैं और सेवाओं को क्लाउड कर सकते हैं अपने ग्राहकों पर उच्च लागत पास करें, जो, उदाहरण के लिए, केवल सबसे छोटे नल, बल्कि वाणिज्यिक उपयोगकर्ताओं, विशेष रूप से एसएमई से संबंधित नहीं होगा।
BEREC ने यह भी कहा कि एक खतरा है कि छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों सहित सामग्री प्रदाताओं के ग्राहक हैं "नकारात्मक रूप से प्रभावित जब उच्च लागत सामग्री सदस्यता के लिए उच्च दरों के माध्यम से पारित की जाती है या सेवा की गुणवत्ता कम हो जाती है।
