हमें स्वीकार करना चाहिए मंत्रियों क्लिनी और पासरा और सरकार को पूरी तरह से टारंटो में इल्वा मामले को ज्ञान और अनुपात की भावना के साथ प्रबंधित करने के लिए लेकिन आवश्यक दृढ़ता के साथ भी। टारंटो मजिस्ट्रेट की पहल ने गर्म क्षेत्र (यानी पौधे के धड़कते दिल) को बंद करने और उसके बाद के इनकार (सजा प्रकाशित होने से पहले) को इल्वा के अध्यक्ष की नियुक्ति के लिए समीक्षा न्यायाधीश के प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए डिक्री करने के लिए, प्रीफेक्ट फेरेंटे, पौधों को मानक तक लाने के प्रभारी तीन आयुक्तों में से एक के रूप में, उन्हें सबसे खराब डर बना दिया था। अब ऐसा लगेगा कि इस घातक झंझट से निकलने का रास्ता मिल गया है, जब तक कि मजिस्ट्रेट हर उस चीज को पलट नहीं देता, जो ठोस जोखिम के साथ परामर्श के लिए सरकार की शरण को अपरिहार्य बना देगा, हालांकि, इस बीच, संयंत्र को वास्तव में हमेशा के लिए बंद करना होगा।
अब इल्वा को पौधों को मानक स्तर तक लाने में लगने वाले समय में तेजी लानी होगी पत्र पर लागू होने वाले प्रावधानों को सक्षम सरकारी प्राधिकरण, जो कि पर्यावरण मंत्रालय है, 30 सितंबर तक परिभाषित करेगा, इस प्रकार 2013 तक उन तकनीकी नवाचारों की उम्मीद है जो अन्य यूरोपीय इस्पात संयंत्रों के लिए केवल 2016 में अनिवार्य हो जाएंगे.
मानकीकरण सिस्टम के काम करने पर ही सिस्टम का एहसास हो सकता है इसका कोई मतलब भी है क्या महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों का निवेश करें (160 मिलियन यूरो जो कि पहले से खर्च किए गए एक बिलियन और 100 मिलियन के बराबर है) केवल तभी जब यह निवेश उत्पादक गतिविधि को जारी रखने के उद्देश्य से हो. अगर नहीं और यदि न्यायपालिका द्वारा उत्पादन की वसूली का उद्देश्य भी साझा नहीं किया गया था अभी के लिए बंद की घोषणा करना बेहतर होगा और इस प्रकृति के पौधों के लिए परिकल्पित प्रक्रियाओं को शुरू करें। गर्म क्षेत्र के बिना, टारंटो संयंत्र का कोई आर्थिक अर्थ नहीं होगा। यह रीवा समूह या देश या टारंटो की सेवा नहीं करेगा।
इसके बजाय, हमें नवाचार पर ध्यान देने की जरूरत है, जैसा कि सरकार द्वारा अनुरोध किया गया है और जैसा कि इल्वा कहती है कि वह करना चाहती है, ई सिस्टम का अनुपालन और संबंधित क्षेत्रों का सुधार तुरंत शुरू करना आवश्यक है. समान रूप से महत्वपूर्ण यह है कि टारंटो की सुधार योजना को परिभाषित किया गया है और टारंटो उत्पादन आधार के विविधीकरण की एक प्रभावी नीति लागू की गई है। यह उपक्रम कुछ भी हो लेकिन आसान है, लेकिन जो भविष्य की वास्तविक चुनौती है और जो संस्थानों और सामाजिक और राजनीतिक ताकतों की सरकारी क्षमता की निर्णायक परीक्षा का प्रतिनिधित्व करता है।
सभी को अपनी भूमिका निभानी होगी और एक दूसरे की क्षमता के संबंध में अपनी जिम्मेदारी निभानी होगी। पुनर्वास, जो कि संस्थानों और राजनीतिक और सामाजिक ताकतों का कार्य है, और अपराधों के अभियोजन, जो न्यायपालिका की जिम्मेदारी है, के बीच जो भ्रम पैदा हुआ है, उसने महत्वपूर्ण नुकसान किया है और एक खतरनाक संस्थागत शॉर्ट सर्किट बनाया है। इससे बचना चाहिए कि इसका टारंटो और अन्य जगहों पर प्रभाव पड़ता है।
वास्तव में, टारंटो में पर्यावरणीय संकट (जैसे कि मार्घेरा या पोर्टो टोरेस) औद्योगिक विकास की एक लंबी अवधि का उत्पाद है, जिसने हमें समस्याओं की विरासत छोड़ दी है, जिसका सामना करना होगा और एक गंभीर प्रयास के साथ हल करना होगा जो सांस्कृतिक, दोनों है। वित्तीय और उत्पादक। जो लोग आज इल्वा को बंद करने का आह्वान कर रहे हैं, उनमें वे भी थे जिन्होंने उस समय निर्माण श्रमिकों के एक हिस्से को पुन: अवशोषित करने में सक्षम होने के लिए इसे दोगुना करने के लिए कहा था, जो एक बार संयंत्र का निर्माण पूरा हो जाने के बाद मिल गया था। खुद बेरोजगार। और सभी संभावना में ऐसे प्रशासक भी थे जिन्होंने उस समय आवासीय पड़ोस को स्टीलवर्क्स के करीब आने की अनुमति दी थी। इस कहानी में कोई मासूम नहीं है और कोई शॉर्टकट नहीं है। एक चुनौती है जिसे लेने की आवश्यकता है और जिस तरह से इसका सामना किया जाता है वह दिखाएगा कि इटली जटिल समस्याओं का प्रबंधन और समाधान करने में सक्षम देश है या नहीं।
