मैं अलग हो गया

नोबेल पुरस्कार विजेता स्टिग्लिट्ज़ और सेन ने अस्वीकार किया: "हम यूरो की आलोचना करते हैं लेकिन हम दृढ़ता से यूरोपीय समर्थक हैं"

"यह हमें यूरो के कामकाज के संबंध में हमारे विश्लेषणों के शोषण के बारे में जागरूक होने के लिए परेशान करता है: यूरो की 'उत्पत्ति' की आलोचना करना एक बात है, इसकी मौत का दावा करना एक बात है": ये स्पष्ट शब्द हैं अर्थशास्त्र में दो नोबेल पुरस्कार विजेता जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और अमर्त्य सेन, जिन्हें अक्सर लोकलुभावन ताकतों द्वारा यूरो-विरोधी के रूप में गिना जाता है।

नोबेल पुरस्कार विजेता स्टिग्लिट्ज़ और सेन ने अस्वीकार किया: "हम यूरो की आलोचना करते हैं लेकिन हम दृढ़ता से यूरोपीय समर्थक हैं"

"यह हमें यूरो के कामकाज पर हमारे विश्लेषणों के शोषण के बारे में जानने के लिए प्रभावित करता है, जो हम सीखते हैं, फ्रांस और अन्य यूरोपीय देशों में राजनीतिक उद्घोषणाओं के साथ आकार ले रहे हैं। हम अधिक एकजुट यूरोप के पक्ष में हैं, अंततः अधिक राजनीतिक एकीकरण के माध्यम से। मुद्रा संघ को राजकोषीय और बैंकिंग संघ के साथ जारी रहना चाहिए, हम दोनों को नियत समय में हासिल करने की उम्मीद है। जबकि हम मानते हैं कि बैंकिंग और राजकोषीय के बिना एक मुद्रा संघ की स्थापना, और इसलिए राजनीतिक, एकीकरण आर्थिक दृष्टिकोण से एक गलती है, हम दृढ़ता से यूरोपीय समर्थक बने हुए हैं जो केवल मुद्रा संघ से कहीं अधिक चाहते हैं।

ये स्पष्ट शब्द हैं जो दो नोबेल पुरस्कार विजेताओं जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और अमर्त्य सेन की स्थिति को एक बार और सभी के लिए स्पष्ट करते हैं, जो पॉल क्रुगमैन सहित छह नोबेल पुरस्कार विजेताओं के सर्कल के भीतर लोकलुभावन और यूरो-विरोधी ताकतों द्वारा अक्सर शामिल होते हैं, जो आलोचना करते हैं यूरो की संरचना उन लोगों को तर्क प्रदान करके जो पुरानी मुद्राओं में वापस आना चाहते हैं।

लोकलुभावन दक्षिणपंथी फ्रांसीसी प्रशासन की सफलता और अगले चुनावों में राष्ट्रवादी और यूरोपीय विरोधी दलों की सरपट दौड़ ने नोट के दो हस्ताक्षरकर्ताओं को भयभीत कर दिया होगा, जो पूर्व प्रमुख मारियो मोंटी के एक प्रश्न से प्रेरित थे, जिन्होंने उन्हें स्पष्ट करने के लिए कहा था। उनकी स्थिति। इटली में ऐसे लोग कम नहीं हैं जो नोबेल पुरस्कारों की आलोचनाओं का फायदा उठाकर मौद्रिक संप्रभुता की चक्की में घी डालने का काम करते हैं। बोरघी - बगनाई - रिनाल्डी एंटी-यूरो तिकड़ी के साथ शुरू। जिनमें से पहला अगले यूरोपीय चैंपियनशिप के लिए कैरोसियो के साथ एक उम्मीदवार है।

स्टिग्लिट्ज़ और सेन के संदेश का एक स्पष्ट राजनीतिक महत्व है: एक बात यूरो के "उत्पत्ति" की आलोचना है, जिसके माध्यम से वास्तविक राजनीतिक संघ के रास्ते को "मजबूर" करना था। यह अपनी मृत्यु को स्वीकार करने के लिए बिल्कुल अलग है, जो कि कई लोगों के लिए सफलता का मार्ग है जो मीडिया और व्यक्तिगत सफलता में दृश्यता हासिल करना चाहते हैं।

दुर्भाग्य से, अतीत में, नोबेल पुरस्कार विजेताओं ने अपने सुस्पष्ट आर्थिक विश्लेषणों के लिए एक फुटनोट डालने में बहुत कम संवेदनशीलता दिखाई है: यूरो संकट राजनीतिक विश्वसनीयता के सभी संकटों से ऊपर है, यहां तक ​​कि वित्तीय विश्वास से भी पहले। हालाँकि, आज का संदेश मौलिक है क्योंकि यह बहुत सारी विशुद्ध रूप से तकनीकी बहसों की शुष्कता को उजागर करता है जो यूरोपीय अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए 2010 से अपनाई गई रणनीतियों में राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के वजन को ध्यान में नहीं रखते हैं। यह प्रशंसनीय होगा यदि यूरोसेप्टिक ताकतों द्वारा अक्सर उद्धृत किए गए चार शेष नोबेल ने भी खुद को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया।

समीक्षा