"रेंजी को सुधारवाद, आश्वस्त यूरोपीयवाद और परिवर्तन के साथ रहना चाहिए। गठबंधनों और सूचियों के बारे में बात करना, जहां सब कुछ और इसके विपरीत अंदर हैं, मतदाताओं में बहुत भ्रम पैदा करता है और इसका कोई मतलब नहीं है, यह देखते हुए कि चुनावी प्रणाली आनुपातिक होगी ”। कट्टानियो इंस्टीट्यूट के पूर्व अध्यक्ष एलिसबेटा गुल्मिनी, आज पीडी शेयर में एमिलिया-रोमाग्ना क्षेत्र के उपाध्यक्ष, प्रशासनिक कार्यालयों में हार के बाद सचिव को ग्रिल पर रखने के लिए तैयार नहीं हैं। इटली के ऊपर एक "सही हवा" चल रही है, लेकिन ठीक इसी कारण से हेल्समैन को पाठ्यक्रम को स्थिर रखना चाहिए। फर्स्टऑनलाइन के साथ इस साक्षात्कार में, राजनीतिक वैज्ञानिक वोट के परिणाम और केंद्र-वाम की संभावनाओं का विश्लेषण करते हैं।
प्रोफ़ेसर गुलमिनी, क्या आपको उम्मीद थी कि यह परिणाम प्रशासनिक कार्यालयों से आएगा? वास्तव में हम केंद्र-दक्षिणपंथी के पुनरुत्थान और प्रतिशोध को देखते हैं, यद्यपि उत्तरी लीग के कर्षण के साथ, M5S का पतन और माटेओ रेन्ज़ी की पीडी की हार, विशेष रूप से जेनोआ और सेस्टो सैन जियोवानी जैसे लाल गढ़ों में।
“उम्मीदवार और विशिष्ट स्थानीय कार्यक्रम प्रशासनिक चुनावों में बहुत मायने रखते हैं। यह काफी स्वाभाविक है कि नगर पालिकाओं में, दशकों की निरंतरता के बाद, मतदाता बदलना चाहते हैं, जैसा कि जेनोआ और सेस्टो सैन जियोवानी में हुआ था। राजनीतिक ताकतों का एक स्वस्थ विकल्प कोई बुरी बात नहीं है। उसके बाद, लीग ने पूंजीकरण किया, प्रवासियों जैसी एक बहुत ही जटिल और मुश्किल से निपटने वाली समस्या का लाभ उठाया और इसने पूरे केंद्र को दक्षिणपंथी बना दिया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि देश में दक्षिणपंथी हवा चल रही है।
बेशक, स्थानीय प्रशासन राजनीति नहीं है, लेकिन क्या आपको लगता है कि मौजूदा चुनावी रुझान, अपने कई विरोधाभासों के साथ, रविवार के नतीजों से आगे निकल जाता है?
"नहीं, राजनीतिक खेल प्रशासनिक लोगों से बहुत अलग होगा, जहां प्रत्येक शहर के उम्मीदवारों और विशिष्ट कार्यक्रमों की गिनती होती है। राजनीति में यदि यह चुनावी प्रणाली बनी रहती है, तो कोई गठबंधन नहीं होगा और सबसे बड़ी बहस यूरोप पर होगी, यानी कौन यूरोपीय परियोजना के पक्ष में है और कौन इसके खिलाफ है। मुझे इस चुनौती पर बर्लुस्कोनी और साल्विनी को एक साथ देखना मुश्किल लगता है।"
क्या कोई नया चुनावी कानून नहीं होगा?
"मुझे यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि यह संसद चुनावी कानून को फिर से लिखने में असमर्थ है, हमें इस पर ध्यान देने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि हम अनिवार्य रूप से इस कानून के साथ मतदान करने जाएंगे, जो बहुमत वाले बोनस के साथ आनुपातिक प्रणाली के साथ है, शायद चैंबर और सीनेट के बीच सामंजस्य है"।
4 दिसंबर के बाद से रेन्ज़ी ने अपना जादुई स्पर्श खो दिया है, आज ऐसा लगता है कि वे सहमति से अधिक असहमति को एकत्र करने के इच्छुक हैं। खत्म करने के मौसम के बाद और सरकारी सुधारों के बाद, क्या सचिव की डेमोक्रेटिक पार्टी ने अपनी पहचान खो दी है?
"रेंजी के बारे में चर्चा जानबूझकर उन्हें कमजोर करने और उनके नेतृत्व पर सवाल उठाने के उद्देश्य से है, विशेष रूप से कट्टरपंथी वाम की ताकतों द्वारा, जो हमें याद है, इन चुनावों में कुल मिलाकर मुश्किल से 5% तक पहुंच गया। रेन्ज़ी को सुधारवाद, यूरोपीयवाद को मानने और परिवर्तन पर टिके रहना चाहिए। केवल गठबंधनों और सूचियों की बात करना जहां सब कुछ और इसके विपरीत है, न केवल मतदाताओं में बहुत भ्रम पैदा करता है, बल्कि यह भी बहुत मायने नहीं रखता है कि चुनावी प्रणाली आनुपातिक होगी।
इस स्तर पर, क्या डेमोक्रेटिक पार्टी नीचे से आने वाली जरूरतों को समझने और युवा लोगों से बात करने में सक्षम है? क्या आपको एक नई सुधारवादी परियोजना की आवश्यकता महसूस होती है?
“निश्चित रूप से युवा लोगों के प्रतिनिधित्व की समस्या है, जिन्होंने, बड़े हिस्से में, नवीनतम नीतियों में, सिस्टम-विरोधी वोट व्यक्त किया है और 5-सितारा होटलों में शरण ली है। प्रतिनिधित्व और पारंपरिक दलों का बहुत लंबा संकट अभी भी बहुत महसूस किया जाता है और यह कठिन है, ऐसे समय में जब रिकवरी अभी तक पर्याप्त नहीं है, युवा लोगों को ठीक करने के लिए, जिन्होंने मंदी की कीमत दूसरों की तुलना में अधिक चुकाई है . हालांकि, यह सच नहीं है कि डेमोक्रेटिक पार्टी कमजोर वर्गों से दूर है। रेन्जी सरकार गरीबी के खिलाफ एक संरचनात्मक निधि पेश करने वाली पहली सरकार है, सबसे पहले न्यूनतम समावेशी आय पेश करने वाली, इसे परिवारों और युवा लोगों को पुनर्वितरित करने वाली पहली सरकार है। हालांकि, इन नीतियों का प्रभाव अभी भी मतदाताओं पर ठोस रूप से नहीं देखा गया है।”
आप ius soli के बारे में क्या सोचते हैं: क्या यह बेहतर नहीं होगा कि इसे अगले विधायिका की शुरुआत में स्थगित कर दिया जाए, ताकि इसे अधिकार और ग्रिलो द्वारा शोषण से बचाया जा सके?
“वोट के लिए महत्वपूर्ण सांस्कृतिक लड़ाई स्थगित नहीं की जा सकती। वास्तव में, राष्ट्रवाद और अप्रवासी विरोधी भावना पर जितना अधिक अधिकार और 5 सितारे फूटते हैं, उतना ही हमें यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि अकेले ius का लैंडिंग से कोई लेना-देना नहीं है और हम अपने तटों पर आने वाले प्रवासियों को देखते हैं, यह है बिना किसी सीमा के रियायत नहीं, क्योंकि इसके लिए विशिष्ट आवश्यकताओं की आवश्यकता होती है जैसे कि स्कूल साइकिल और हमारे क्षेत्र में स्थायित्व और कार्य। हालाँकि, जो बच्चे यहाँ पैदा हुए हैं और जो पढ़ते हैं और खेलते हैं और हमारे बच्चों के साथ रहते हैं, उन्हें इतालवी माने जाने का अधिकार है। मैं दोहराता हूं, शरण चाहने वालों की विशाल चुनौती से कोई लेना-देना नहीं है, जिसे यूरोपीय स्तर पर प्रबंधित किया जाना चाहिए"।
सामग्री महत्वपूर्ण है, लेकिन गठजोड़ भी मायने रखता है। पीडी के लिए - राजनीतिक चुनावों को ध्यान में रखते हुए - क्या कार्यक्रमों को नरम करने की कीमत पर, शायद कैलेंडा से पिसापिया तक, क्षेत्र को चौड़ा करना बेहतर नहीं होगा?
"व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि" सभी एक साथ परवाह किए बिना "की रणनीति वास्तव में काम नहीं करती है। यह चुनावी स्तर पर काम कर सकता है, लेकिन जब आपको शासन करना है, तो आप राजनीतिक ताकतों को एक साथ नहीं ला सकते हैं जो मानते हैं कि नौकरी अधिनियम सभी बुराइयों में सबसे खराब है और ऐसी ताकतें हैं जो सोचते हैं कि सुधार के सकारात्मक पहलू हैं। सबको साथ लेकर, बड़ी भीड़ बनाकर शासन करने की सोच, कहीं नहीं ले जाती। मगर यह मेरी जाती राय है।"
क्या आपको लगता है कि रेन्ज़ी को प्रधान मंत्री की भूमिका छोड़ देनी चाहिए, यदि केंद्र-वाम का विस्तार करने के लिए यह एक उच्च लक्ष्य के लिए भुगतान करने की कीमत थी?
"रेंजी ने बड़ी सफलता के साथ प्राइमरी जीती और हमने अन्य नेताओं को नहीं देखा जिन्होंने उन्हें चुनौती दी हो। कोई भी रेन्ज़ी को दिखा सकता है और चुनौती दे सकता है, यह देखते हुए कि पीडी एक प्रतिस्पर्धी पार्टी है। सिवाती, डी'अलेमा, बरसानी, मोंटानारी, फ्रातोयानी, पिसापिया और आज बाईं ओर की ताकतों की आकाशगंगा के अन्य लोगों के पास रेंजी के नेतृत्व को चुनौती देने के लिए संख्या नहीं है। 3% के साथ आप किसी पार्टी के सचिव को गद्दी से हटाने के बारे में नहीं सोच सकते हैं, जिसने अभी-अभी प्राइमरी जीती है और लगभग 28-30% यात्रा करता है।
