"फाइबर" कहना आसान है। मार्च और अप्रैल के बीच, सेAntitrust इटली में सक्रिय प्रमुख इंटरनेट ऑपरेटरों पर करोड़पतियों के जुर्माने की लहर आ गई है। टिम सबसे अधिक जुर्माना (4,8 मिलियन) प्राप्त किया, उसके बाद के लिए वोडाफोन (4,6 मिलियन), Fastweb (4,4 मिलियन) ई विंड ट्रे (4,25 मिलियन)।
फाइबर ऑफ़र की विशेषताओं पर पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं करने के दोषी चार समूहों के विज्ञापन अभियान प्राधिकरण की दृष्टि में समाप्त हो गए।
विशेष रूप से, एंटीट्रस्ट के अनुसार, मूलभूत विवरणों को सेवाओं की आर्थिक स्थितियों पर, उपयोग किए गए बुनियादी ढांचे और नेटवर्क की भौगोलिक कवरेज सीमा के आधार पर प्रदर्शन में अंतर पर छोड़ दिया गया है।
नतीजतन, «उपभोक्ता, के उपयोग के संबंध में कैच-ऑल टर्म "फाइबर" - सभी चार प्रेस विज्ञप्ति में एंटीट्रस्ट लिखते हैं - उन्हें उन तत्वों की पहचान करने की स्थिति में नहीं रखा गया था जो विभिन्न प्रकार के प्रस्तावों को विशिष्ट रूप से अलग करते हैं और इसलिए वह "खरीद पर एक सूचित निर्णय लेने में असमर्थ" थे।
इस बीच, एक अन्य प्राधिकरण, एगकॉम, कनेक्शन की वास्तविक गति को प्रमाणित करने वाले स्टिकर के साथ कंपनियों को प्रस्तावों को जोड़ने के लिए एक विनियमन तैयार कर रहा है। हमने इसके बारे में बात की थी कुई.
की मोबाइल सेवाओं के लिए के रूप में विंड ट्रे, एंटीट्रस्ट भी अपर्याप्त जानकारी की बात करता है "एक बार प्रस्ताव में शामिल गीगाबाइट समाप्त हो जाने के बाद अतिरिक्त सीमा यातायात लागत पर"। "फ्री अनलिमिटेड प्लस" और "4 के 3जी एलटीई नेटवर्क के साथ अधिकतम गति से बेपरवाह ब्राउज़ करें" जैसे विज्ञापन नारों के उपयोग के साथ चूक ने उपभोक्ताओं को विश्वास दिलाया कि प्रस्ताव में असीमित डेटा ट्रैफ़िक शामिल है, जबकि वास्तव में यह नहीं था मामला।
के अभियानों के संदर्भ में Fastweb, वोडाफोन e टिम, दूसरी ओर, प्राधिकरण ने प्रस्तावों के एक अन्य पहलू पर स्पष्टता की कमी की निंदा की, अर्थात् यह तथ्य कि उच्चतम कनेक्शन गति केवल एक अतिरिक्त विकल्प को सक्रिय करके ही प्राप्त की जा सकती है। एक विकल्प जिसे टिम ने तुरंत भुगतान करने पर विचार किया, जबकि फास्टवेब और वोडाफोन ने इसे सीमित अवधि के लिए मुफ्त प्रचार के रूप में प्रदान किया।
अब इस बात की काफी संभावना है कि एंटीट्रस्ट द्वारा लक्षित सभी कंपनियां अधिकतम प्रतिबंधों के खिलाफ टार से अपील करेंगी। और यहाँ भी, हमें भेद करना चाहिए। एक ओर, यह कहा जाना चाहिए कि हाल ही में जब तक - यानी व्यावहारिक रूप से जब तक ओपन फाइबर मैदान में नहीं आया, तब तक दो साल पहले - एग्कॉम के संकेत एक मिश्रित तकनीक, फाइबर टू द कैबिनेट (FTTC) की दिशा में थे, जो फोन बूथ तक फाइबर से मेल खाता था और ग्राहक के घर तक ट्विस्टेड पेयर कॉपर। एक तकनीक जिसमें स्पष्ट रूप से तथाकथित "अंतिम मील" की गति में मंदी शामिल है।
ओपन फाइबर (50% एनेल, 50% सीडीपी) के क्षेत्र में प्रवेश ने कारकों के क्रम को उलट दिया है, सबसे उन्नत तकनीक को सुर्खियों में लाया है: फाइबर टू द होम (एफटीटीएच), जो सीधे घरों में ऑप्टिकल फाइबर लाने में सक्षम है। लेकिन नए बाजार की स्थिति के लिए एगकॉम का समायोजन उतना तेज नहीं था। जिस नियम का हमने पहले उल्लेख किया था, उसका जन्म होना बाकी है। इससे ग्राहकों से संवाद करने में भी भ्रम की स्थिति पैदा हो गई है। भ्रम कि उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए गंभीर रूप से हस्तक्षेप करके एंटीट्रस्ट ने कलंकित किया है।
वोडाफोन के पक्ष में, यह कहा जाना चाहिए कि उसने एफटीटीसी में निवेश किया है, लेकिन हमेशा एफटीटीएच के पक्ष में रहा है और अपने फाइबर नेटवर्क का उपयोग करने के लिए ओपन फाइबर के साथ समझौते पर हस्ताक्षर करने वाला पहला था क्योंकि यह पूरे देश में फैला हुआ है। विंड-ट्रे ने उनके उदाहरण को अपनाया और उनका अनुसरण किया। टिम विरोध करता है और अपना खुद का नेटवर्क बनाने का लक्ष्य रखता है, लेकिन शेयरधारकों के बीच विवादों से अवरुद्ध या धीमा हो जाता है, जो पहुंच जाएगा redde राशनम।
