मैं अलग हो गया

पूर्व मंत्री फोर्ट: "आय मीटर कर चोरी से लड़ने के लिए हमले की तुलना में अधिक प्रभावी है"

पूर्व वित्त मंत्री के अनुसार, आय को अनुमानित रूप से मापने में सक्षम एक प्रणाली शुरू करना आवश्यक है - प्राप्तियों पर मूल्यांकन क्रियाओं की तुलना में आगमनात्मक आकलन अधिक प्रभावी होते हैं - विभिन्न आय स्तरों पर क्षैतिज इक्विटी की गारंटी देने के लिए पारिवारिक भागफल पेश करना अत्यावश्यक है

पूर्व मंत्री फोर्ट: "आय मीटर कर चोरी से लड़ने के लिए हमले की तुलना में अधिक प्रभावी है"

कर रसीदों की तलाश में दुकानों में वित्त का तूफान पूर्व वित्त मंत्री फ्रांसेस्को फोर्ट को मना नहीं करता है। चोरी के खिलाफ प्रभावी लड़ाई के लिए आय मीटर बेहतर है। इसके अलावा, परिवार के भागफल का परिचय देना अत्यावश्यक है। कर सुधार के संदर्भ में सीनेट की वित्त समिति में सुनी गई यह बात खुद फोर्ट ने कही थी। पूर्व मंत्री हाल की खबरों से संकेत लेते हैं और उन्हें इसका कारण समझाने में कोई कठिनाई नहीं होती है आय मीटर उपकरण, आय का अनुमान लगाने में सक्षम मानदंड के रूप में – जैसा कि XX Settembre के माध्यम से जब वे कार्यालय में थे तब उन्होंने स्वयं प्रचार किया था – कर चोरी से लड़ने के लिए बेहतर स्थिति में है.

फोर्ट बताते हैं: "आगमनात्मक आकलन, यदि वस्तुपरक मापदंडों के साथ किया जाता है और करदाताओं को पहले प्रकट किया जाता है, तो कर प्राप्तियों और प्राप्तियों पर मूल्यांकन की कार्रवाई की तुलना में कर योग्य आय को अधिक प्रभावी ढंग से निर्धारित करना संभव बनाता है"। हाल के दिनों में हमने जो हमले देखे हैं, उनका मीडिया पर बहुत अच्छा प्रभाव पड़ा है, लेकिन "कर चोरी के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई के लिए पर्याप्त नहीं लगता".

इसके अलावा, फोर्ट ने इरपेफ की वर्तमान संरचना पर अपनी उंगली उठाई और परिवार के भागफल की परिकल्पना को फिर से लॉन्च किया। प्रोफेसर फोर्ट का विवाद है कि आयकर दरों की संख्या को कम करना मुख्य कर की संरचना को आय की गुणवत्ता और प्रकृति के अनुकूल बनाने का एक वैध साधन हो सकता है।

"दरों की वर्तमान संरचना, विभिन्न कोष्ठकों का जिक्र करते हुए और कटौतियों और रियायतों के खंडित भीड़ के आवेदन के साथ, निरंतर प्रगति की एक प्रणाली बनाता है जो सादगी की आवश्यकता को खो देता है - फोर्ट का तर्क है - और काफी हद तक दोनों की परिभाषा बनाता है आधार मनमाने ढंग से संबंधित कर कर योग्य है"। पिछले दस वर्षों में परिवार के सदस्यों के लिए कटौतियों में किए गए कई बदलावों ने "प्रणाली को सुपाठ्यता और तर्कसंगतता खोने का कारण बना दिया है"।

फोर्ट ने परिवार को जीवनदान देने की आवश्यकता पर अपना हाथ दबाया, यह समझाते हुए कि "आय के प्रकार और मूल्यांकन तकनीकों के आर्टिकुलेशन का अत्यधिक विभाजन कर चोरी के खिलाफ एक प्रभावी लड़ाई को और अधिक कठिन बना देता है"। इसके अलावा, इरपेफ कर योग्य आय की वर्तमान ऊर्ध्वाधर संरचना घरेलू और व्यावसायिक आय का पूरी तरह से अवास्तविक प्रतिनिधित्व देती है।

इसलिए "परिवार के अंश को पेश करने की आवश्यकता और तात्कालिकता - पूरी तरह से दरों की एक अत्यधिक प्रगतिशील संरचना के अनुरूप - दोनों को ध्यान में रखते हुए व्यापक बाहरी अर्थव्यवस्थाओं के संदर्भ में परिवारों द्वारा प्रदान किए जाने वाले योगदान को ध्यान में रखते हुए, जिसे सार्वजनिक रूप से प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, और प्रभावी प्राप्त करने के लिए आय के विभिन्न स्तरों के संबंध में क्षैतिज इक्विटी"।

समीक्षा