पिछले सप्ताह में नागरिकों के लिए सेवाओं पर सार्वजनिक नीतियों से संबंधित कई निर्णय हुए हैं जिन्हें विनाशकारी के रूप में परिभाषित करना एक विनम्र समझ है। वे विभिन्न निर्णय निर्माताओं (संसद, स्थानीय अधिकारियों, टार) द्वारा और बहुत अलग विधायी और नियामक प्रणालियों (सार्वजनिक परिवहन, ऊर्जा, अपशिष्ट) के संदर्भ में लिए गए हैं, लेकिन वे खुद को एक आम पढ़ने और व्याख्या के लिए उधार देते हैं: " स्थापित हितों की अवरुद्ध शक्ति और इस राजनीतिक चरण में मौजूदा संरचनाओं का अधिकतम संरक्षण किसी भी सुधार को अवरुद्ध करने में सक्षम है जो उपभोक्ताओं के लिए सभी सम्मान के साथ दक्षता और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देता है।
आइए जल्दी से भयावहता की इस गैलरी के बारे में जानें। संसद में हमें प्रतिस्पर्धा पर प्रसिद्ध वार्षिक कानून (लेकिन दो साल पहले) पर मतदान करना है जिसमें मानक प्रस्ताव (खुदरा बाजार खंड जहां ऊर्जा प्राधिकरण द्वारा प्रशासित मूल्य है) का अंत होता है। सरकार ने जुलाई 2018 से जुलाई 2019 तक (और यह दूसरा स्थगन है) इस समय सीमा को एक वर्ष के लिए स्थगित करने का निर्णय लिया है।
प्रेरणा: उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में वृद्धि का डर, बाजार की वास्तविक और प्रभावी निगरानी करने की क्षमता में अविश्वास का संकेत: जैसे कि यह विचार था कि जब बाजार मौजूद है, तो इसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता। कमजोरी की स्पष्ट स्वीकारोक्ति। और यह स्पष्ट नहीं है कि कैलेंडा द्वारा परिभाषित "सभी सावधानियों" को लागू करने के लिए एक वर्ष से अधिक (अभी और जुलाई 2019 के बीच) पर्याप्त क्यों नहीं होगा। वास्तव में, MDP ने M5S (विपरीत) की स्थिति ले ली और अदालत कक्ष में कुछ जोखिम था। हम इस बारे में चुनाव के बाद बात करेंगे।
लेकिन संसद को लगता है कि उपभोक्ताओं के बारे में चिंता कम है, कम से कम अभी के लिए, बर्बादी के मामले में जहां स्थानीय लोक सेवाओं पर प्रतिनिधिमंडल में शामिल नियम को ठीक करने का सवाल था, एक प्रतिनिधिमंडल को टॉरपीडो किया गया, इसे वापस बुला लिया जाएगा, निर्णय द्वारा संवैधानिक न्यायालय के। उस प्रावधान ने एनर्जी अथॉरिटी को टैरिफ कंट्रोल और इस बेहद नाजुक सेक्टर के रेगुलेशन की जिम्मेदारी सौंपी, जहां हम देश के कई इलाकों में इंडस्ट्री के लिहाज से काफी पीछे हैं।
और जहां सेवा की गुणवत्ता और उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान की गई कीमत में भारी अंतर हैं (शहर के बीच ढाई गुना जहां कोई सबसे अधिक भुगतान करता है और जहां कोई सबसे कम भुगतान करता है)। ठीक इस मोर्चे पर संसदीय जड़ता के दिनों में, रोम में अपशिष्ट की स्थिति बिगड़ रही है और नगर पालिका के पास दो उपचार संयंत्रों को संचालित करने के लिए माफिया विरोधी कानून के तहत प्रतिबंधित कंपनी के खिलाफ आदेशों का सहारा लेने के अलावा कोई अन्य समाधान नहीं है।
एक औद्योगिक योजना का कोई निशान नहीं है जो एकीकरण क्षमता (संग्रह और प्रबंधन) को बढ़ाता है, लेकिन इस बीच रोमन एक ऐसी सेवा के लिए भुगतान कर रहे हैं जो विनाशकारी है। यहां यह स्पष्ट है कि एक राष्ट्रीय नियामक नागरिकों के लिए अधिक सुरक्षा और अधिक दक्षता के समाधान की ओर बढ़ सकता है, लेकिन संसद हिचकिचाती है और अभी तक कानून को मंजूरी नहीं दी है।
अगर रोम रोता है तो मिलान हंसता नहीं है (यद्यपि दूसरी सेवा में)। मिलानी नगर पालिका ने सार्वजनिक परिवहन के लिए पहले से ही एक लॉट के साथ निविदा का विकल्प चुना था। फर्नीचर मेले (शहर की छवि के लिए एक वास्तविक कराटे झटका) के संयोजन में एक बहुत ही सफल हड़ताल के बाद यूनियनों ने परिणाम प्राप्त किया है कि वास्तविक परिवहन सेवा और तथाकथित सहायक अध्यायों के अनुबंधों के बीच विभाजन भी, जैसे पार्किंग या बाइक शेयरिंग, जहां कुछ नए ऑपरेटर प्रवेश कर सकते थे, वहां करने के लिए कुछ नहीं है। इसलिए, जब टेंडर होता है, तो मिलान की नगर पालिका केवल एटीएम को पूरी रियायत दे पाएगी, ठीक उसी तरह जैसे वह आज करती है।
अभी भी परिवहन के विषय पर, रोम टीएआर का निर्णय है कि उबेर टैक्सियों के साथ गलत तरीके से प्रतिस्पर्धा करता है, हाल के दिनों में है: यह दक्षता का आकलन नहीं है, न्यायाधीश ने विधिवत बताया, लेकिन वर्तमान कानून के अनुपालन का। कुछ हफ्ते पहले रोम में जोरदार प्रदर्शन के बाद सरकार ने इस क्षेत्र में सुधार का वादा किया था। फिलहाल यह नजर नहीं आ रहा है। यहां भी हम उम्मीद करते हैं कि यह वोटों के पूल के रूप में और राजनेताओं के काम पर निर्णय के प्रचारक के रूप में टैक्सी चालक श्रेणी की शक्ति को देखते हुए चुनावों के बाद तक नहीं चलेगा।
लोगों के परिवहन से लेकर गैस के परिवहन तक। फिर से रोम का टीएआर: टैप गैस पाइपलाइन के लिए जैतून के पेड़ों की प्रसिद्ध खोज के लिए प्राधिकरण को निलंबित कर दिया गया है (जो एक बार संचालन में हमें रूसी गैस पर थोड़ा कम निर्भर बनाने का गैर-तुच्छ गुण होगा; यानी कोई टैप नहीं, हाँ पुतिन), 19 अप्रैल के लिए निर्धारित काउंसिल चैंबर में एहतियाती आवेदन की चर्चा लंबित है। तो यह लगभग दस दिनों की गिरफ्तारी हो सकती है: हम देखेंगे।
लेकिन प्रेरणा दिलचस्प है: क्षेत्रीय प्रशासनिक न्यायालय ने माना कि - चूंकि अन्वेषण कार्य पहले ही शुरू हो चुका है - अनुरोधित एहतियाती उपाय दिया जा सकता है, "प्रक्रियात्मक चरणों के लिए आवश्यक तकनीकी समय को ध्यान में रखते हुए (... ), शामिल कई सार्वजनिक हितों की संतुष्टि के लिए। हाँ, जब कई हित शामिल हों तो सबसे अच्छी बात यह है कि कुछ न करें। जज भी ऐसा कहते हैं।
