मैं अलग हो गया

Elkann: क्या इटली अभी भी फिएट की तरह कार उद्योग चाहता है?

फिएट के अध्यक्ष का गर्वपूर्ण उछाल, जो रिमिनी बैठक में, उस समस्या के दिल में जाता है जो वर्षों से इटली को अवरुद्ध कर रही है: क्या हम उद्योग और बहुराष्ट्रीय कंपनियां चाहते हैं या नहीं? इस प्रश्न का और इसके राजनीतिक और सामाजिक निहितार्थों का स्पष्ट उत्तर दिए बिना, हमारा देश विकास के खेल को खोने का जोखिम उठाता है

Elkann: क्या इटली अभी भी फिएट की तरह कार उद्योग चाहता है?

फिएट कार बनाना जारी रखेगी। लेकिन असली सवाल यह है कि अगर इटली कार बनाना चाहता है तो इटली क्या करने का इरादा रखता है। देश में निवेश के लिए परिस्थितियों का निर्माण करना आवश्यक है।" फिएट के अध्यक्ष जॉन एलकैन का शब्द, जो "गर्म" आर्थिक स्थिति को देखते हुए एक विशेष मूल्य मानता है, न केवल मौसम के संदर्भ में, इटली और दुनिया में।
फिएट का कहना है कि समूह का नंबर एक शेयरधारक, एक संकट के सामने अपनी रणनीतियों को नहीं बदल रहा है जो शायद लिंगोटो के अपने अनुमानों की तुलना में बहुत अधिक गंभीर है: इतालवी बाजार, जैसा कि सर्जियो मार्चियोन ने याद किया, 1996 से आज तक सबसे खराब स्थिति में है ( लेकिन शायद चीजें और भी बदतर हैं, उन्होंने जोर देकर कहा); संयुक्त राज्य अमेरिका में, अब तक समूह की दूसरी मातृभूमि, 12,5 में 2011 मिलियन यूनिट की बिक्री आगे नहीं बढ़ेगी, क्योंकि क्रिसलर के लिए पहले से ही सतर्क योजनाएँ थीं (लेकिन कुछ और की आशा थी); स्टॉक एक्सचेंज पर शेयरों में भारी गिरावट (अगस्त की शुरुआत से 42 प्रतिशत) ग्रह पर सबसे ठोस कंपनी को कांप सकती है, जो फिएट निश्चित रूप से नहीं है।

इस संदर्भ में, उन लोगों के साथ आने का प्रलोभन जो तर्क देते हैं कि "आज फिएट को इटली की जरूरत है" उत्पन्न हो सकता है, निवेश विकल्पों के संदर्भ में या संघ या राजनीति के साथ संबंधों में लिंगोटो से एक कदम पीछे हटने का आग्रह करता है। लेकिन एल्कन ने इस रास्ते को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है: फिएट, एक परिवार के नेतृत्व वाली कंपनी जिसने अपने इतिहास में समान रूप से हिंसक वित्तीय और आर्थिक तूफानों का सामना किया है, पाठ्यक्रम को बदलने का इरादा नहीं रखता है। इसके विपरीत, यह क्रिसलर के साथ विलय को देखते हुए कारों का उत्पादन जारी रखेगा, जिसने उत्पादन क्षमता को 4 मिलियन यूनिट तक बढ़ा दिया है, जो 6 मिलियन कारों के लक्ष्य की ओर एक कदम है, जो एक वैश्विक निर्माता होने के लिए महत्वपूर्ण सीमा है।

इस बीच, समूह अपनी इतालवी जड़ों का त्याग नहीं करता है। इससे दूर: राष्ट्रपति जियोर्जियो नेपोलिटानो को सर्जियो मार्चियोने और जॉन एलकैन की श्रद्धांजलि इसे साबित करती है; इसकी पुष्टि उस खुलेपन से होती है जिसके साथ एल्कैन और मार्चियोन इटली के मामले में हस्तक्षेप करते हैं।
समस्या, दोनों कहते हैं, न केवल या सभी सार्वजनिक ऋण से ऊपर है। वास्तविक संकट देश की विश्वसनीयता से संबंधित है, दोनों अपनी राजकोषीय और वित्तीय प्रतिबद्धताओं के संदर्भ में, और कार्य और विकास के स्थान के रूप में। दोनों, सबसे ऊपर, शासक वर्ग की नैतिकता के मोर्चे पर। संक्षेप में, यह सार्वजनिक बजट से "मदद" मांगने या धन्यवाद कहने का समय नहीं है, अगर अंत में, युद्धाभ्यास के दायरे में, श्रम संबंधों की वास्तविकता, जैसा कि वे दुनिया भर में विनियमित होते हैं, को मान्यता दी जाती है। "आग की स्वतंत्रता", जैसा कि हर रोज़ शब्दजाल में संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है)।

संक्षेप में, फिएट एक ऐसे देश में सुरक्षा के लिए बाधाओं को बढ़ाने के लिए नहीं कहता है जो अपने ग्राहकों की विविधता का बचाव करने में बनी रहती है, लेकिन, इसके विपरीत, खुद को इटली के बीच की खाई को कम करने के लिए एक संदर्भ बिंदु के रूप में प्रस्तावित करता है और बाकी हिस्सों में क्या होता है वैश्विक अर्थव्यवस्था। यह श्रम संबंधों पर लागू होता है, जिसने वामपंथियों के हिस्से के गुस्से को भड़काया है और कॉन्फिंडस्ट्रिया की संरचनाओं को बहुत शर्मिंदा किया है, लेकिन यह सार्वजनिक ऋण के दृष्टिकोण पर भी लागू होता है। सुपर अमीरों के लिए एक पूंजी स्टॉक के पक्ष में लुका डि मोंटेजेमोलो का झुकाव (वास्तव में) मार्चियन और शायद एल्कन को नाराज नहीं करता है, जो खुद को स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं करता है ताकि फिएट को उन मामलों में बहुत बारीकी से शामिल न किया जा सके जो इससे संबंधित नहीं हैं समूह। लेकिन यह स्पष्ट है कि रास्ता अपवंचन के खिलाफ लड़ाई और उन लोगों द्वारा भुगतान की गई एकजुटता के योगदान का है जो विकास के इन वर्षों में लाभ और आय के लाभ के लिए इतना कुछ दे सकते हैं और जिनके कंधों पर बोझ है मध्यम वर्ग की और सबसे गरीब की। यह मुख्य सड़क है, वैट सहित करों में वृद्धि से कहीं अधिक, जो केवल मांग पर और इसके परिणामस्वरूप, अर्थव्यवस्था पर निराशाजनक प्रभाव डाल सकती है।

संक्षेप में, संक्षेप में: 1) संकट फिएट की रणनीतियों को नहीं बदलता है; 2) इटली पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय, पोमिग्लिआनो के लिए पहले से तय किए गए निर्णय से परे, फ़िएट से अधिक देश की चिंता करता है, जो शेयरधारकों की तुलना में, बेल पेस के लिए विशेष उपचार को स्वीकार नहीं कर सकता है; 3) समूह न केवल अपनी इतालवी जड़ों से इंकार नहीं करता है बल्कि इतालवी मामले पर अपनी बात जारी रखने का इरादा रखता है; 4) लुका डी मोंटेजेमोलो के क्षेत्र में प्रवेश में फिएट शामिल नहीं है, लेकिन मार्चियन और एल्कैन की पूर्ण सहानुभूति प्राप्त है।

इसलिए, लिंगोटो के सिर पर केंद्र-दाएं या बाएं के अनुकूल एक लेबल लगाने के लिए हाय। या विगत दशकों में मिली सहायता पर चिरंतन राग अलापना। आज, वास्तव में, फिएट ने देश को सभ्य देशों की अग्रणी पलटन से जोड़े रखने में एक आवश्यक भूमिका निभाई है। और यह इसे फिर से करने का इरादा रखता है, जैसा कि पोलैंड या ब्राजील में होता है। मांग घटने और बढ़ते वित्तीय दबाव के दौर में अगर राह आसान नहीं होगी। लेकिन जब आप विश्वसनीय हों तो कुछ भी संभव है। "यदि लक्ष्य स्पष्ट है, तो मैं देश की मदद के लिए कुछ भी करने को तैयार हूं," मार्चियन ने कहा। हो सकता है कि अपने वित्तीय निवास को स्थानांतरित करने के लिए भी, अगर यह अधिनियम एक लोकतांत्रिक ब्लैकमेल के रूप में प्रकट नहीं होता है: फिएट के सीईओ को अपने अत्यधिक प्रचारित स्टॉक विकल्पों पर करों से डरने की ज़रूरत नहीं है, जब वे करोड़ों के मूल्य के थे, आज भूल गए जब वे अभ्यास में समाप्त हो गए इन दिनों की छूट के साथ धूम्रपान में।

समीक्षा