मैं अलग हो गया

अमेरिकी चुनाव: बिडेन आगे लेकिन ट्रंप चौंका सकते हैं

वोट से पहले चुनाव अभियान के आखिरी महीने में कोविड-19 महामारी, और ट्रम्प ने इसे कैसे संभाला, इस पर हावी है। लेकिन केवल यही नहीं है। और अभी भी तथ्यों के लिए खेल देना जल्दबाजी होगी। यहाँ क्योंकि

अमेरिकी चुनाव: बिडेन आगे लेकिन ट्रंप चौंका सकते हैं

कोरोनोवायरस द्वारा अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के अंतिम चरण में डाले गए महान अज्ञात को इस विषम राजनीतिक विवाद के विभिन्न अन्य पहलुओं को अस्पष्ट नहीं करना चाहिए, जो कि डोनाल्ड ट्रम्प पर एक जनमत संग्रह बन गया है। वायरस ने बड़ी ताकत के साथ व्हाइट हाउस में प्रवेश किया है और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनकी पत्नी बेथेस्डा (वाशिंगटन) के सैन्य अस्पताल में भर्ती हैं।वह महामारी और कैसे ट्रम्प ने इसे अनिवार्य रूप से मध्य स्तर पर छलांग लगाई। लेकिन केवल यही नहीं है

  अमेरिकियों को एक रियल एस्टेट डेवलपर और एक शोमैन के बीच चयन करने के लिए बुलाया जाता है (ट्रम्प ने 2004 में टीवी श्रृंखला के संरक्षक के रूप में अधिकतम दृश्यता हासिल की शिक्षु), और बराक ओबामा के साथ एक लंबे समय तक कानून निर्माता और अंततः उपाध्यक्ष, जो नवंबर में 78 वर्ष के थे, यदि वे जीतते हैं तो पद ग्रहण करने वाले अब तक के सबसे उम्रदराज राष्ट्रपति होंगे। जो बाइडेन ने दिखाई अपनी उम्र, जबकि "बड़ा सूअर" ट्रम्प अपने पहले से ही उल्लेखनीय 74 साल थोड़ा बेहतर पहनता है। ट्रम्प अनिवार्य रूप से हमारे लिए भी जाने जाते हैं, शायद एक अवांछित और निश्चित रूप से सतही तरीके से, बिडेन बहुत कम। 

  बिडेन 1972 से सीनेटर थे, 30 साल की उम्र से 2009 तक बहुत कम उम्र में स्थापित हुए; उन्होंने 1988 में, 2008 में प्राइमरी में लंबे समय तक अपनी पार्टी की उम्मीदवारी का पीछा किया और 2015 में ओबामा की पसंद को स्वीकार करना पड़ा, ताकि बैटन को उन्हें नहीं बल्कि व्यर्थ में हिलेरी क्लिंटन को दिया जा सके, एक सम्मान जो इतने अपमान के बाद ओबामा लोकतांत्रिक पार्टी के राजनीतिक ब्रह्मांड के सबसे शक्तिशाली परिवार को मना नहीं कर सका। उनका नाम कई यूरोपीय लोगों के लिए बहुत कम है, जो उन्हें केवल ओबामा के डिप्टी यानी छाया के रूप में याद करते हैं। लेकिन बिडेन ओबामा और विशेष रूप से ट्रम्प के विपरीत यूरोप के एक अच्छे पारखी हैं, जिसे उन्होंने हमेशा लंबे समय तक बैठकर और फिर विदेश मामलों के आयोग की अध्यक्षता करके निपटाया है। 70 के दशक के मध्य में, वह वह व्यक्ति था जिसने सीनेट से यूरोकॉमनिस्ट परिघटना का अनुसरण किया था, एक ऐसा शब्द जिसकी रूपरेखा अब कुछ ही परिभाषित कर पाएंगे लेकिन ट्रान्साटलांटिक संबंधों में कुछ वर्षों के लिए एक निश्चित वजन था, समिति में बहस का निर्देशन और विशेषज्ञों के बयान। और न्याय आयोग से भी, अनिवार्य रूप से लगभग पूरी तरह से आंतरिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, उन्होंने कभी भी अटलांटिक के दूसरी तरफ की दृष्टि नहीं खोई, जिसे उन्होंने नियमित रूप से देखा।

  इस बिंदु पर, सभी चुनावों और न केवल बड़े राष्ट्रव्यापी जनमत सर्वेक्षणों को देखते हुए, जो बिडेन जीतने वाले होंगे। छूत की चपेट में आने से पहले ही ट्रम्प। इससे भी अधिक बाद में, क्योंकि अनिश्चितता के विभिन्न परिदृश्यों के अलावा, जो राष्ट्रपति पद के चुनाव के लिए खुलते हैं, ट्रम्प पर कि क्या उन्होंने जल्दी इस्तीफा दे दिया है या नहीं, उन्होंने चुनावी अभियान फिर से शुरू किया है या नहीं, चाहे वह अभी भी उम्मीदवार बनने में सक्षम हैं या नहीं , यह निश्चित है महामारी अब दौड़ के आखिरी महीने पर हावी है, ट्रम्प ने जो हमेशा कम करके आंका है और उसकी आशा को ठेस पहुँचाई है, उसके बिल्कुल विपरीत होगा। 

  लेकिन, नैट सिल्वर के रूप में FiveThirtyEight, प्रमुख राय विशेषज्ञों में से एक और जिन्होंने 2016 में सभी प्रदूषकों के लिए खराब आंकड़ों को छूने से खुद को बचाया, फिर भी ट्रम्प को 30% संभावना के लिए जिम्मेदार ठहराया, संयुक्त राज्य अमेरिका में, विशेष रूप से प्रगतिवादियों के बीच तीन मजबूत संदेह व्यापक हैं. वह ट्रम्प, हारते हुए और शायद 4-5 मिलियन लोकप्रिय वोटों से भी, निर्णायक चुनावी वोट जीत सकता है; कि चुनाव स्पष्ट रूप से गलत हैं, जैसा कि उन्होंने 1948 में किया था (लेकिन तब वे अपनी शैशवावस्था में थे) और 1980 में, जब उन्होंने रोनाल्ड रीगन को जिमी कार्टर पर थोड़ा लाभ दिया, जबकि इसके बजाय चुनावी वोटों में 489 से 49 का अंतर था और लगभग लोकप्रिय में 10 प्रतिशत अंक, या जैसा कि उन्होंने 2016 में किया था, ट्रम्प घटना और "नए आदमी" और व्यापक असंतोष के बीच मुठभेड़ को समझने में असमर्थ; और अंत में, तीसरा संदेह, वहाँ एक डर है कि एक क्रूर सिर-से-सिर ट्रम्प में, और इस कारण से वह तुरंत सर्वोच्च न्यायालय में एक रूढ़िवादी न्यायाधीश की नियुक्ति चाहता है, अंत में वोट "चोरी" कर सकता है विभिन्न उपाय।  जीतने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति प्रणाली में अपने प्रतिद्वंद्वी से अधिक लोकप्रिय वोट होना पर्याप्त नहीं है क्योंकि वोट का भौगोलिक वितरण भी महत्वपूर्ण है, इससे बचने के लिए कि कुछ बहुत अधिक आबादी वाले राज्य राष्ट्रपति की पसंद पर एकाधिकार कर लेते हैं; कहा गया चुनावी वोट o इलेक्टोरल वोट प्रत्येक राज्य को उतने "इलेक्टर्स" प्रदान करता है, जितने वाशिंगटन में हाउस ऑफ वाशिंगटन में डेप्युटी और दो सीनेटर होते हैं, और ये इलेक्टोरल वोट दो छोटे अपवादों के साथ एक ब्लॉक में जाते हैं, जिसके पास लोकप्रिय वोटों का बहुमत होता है। राज्य। हकीकत में, इसलिए, राष्ट्रपति को एक राष्ट्रीय मत से नहीं चुना जाता है, बल्कि 50 राज्य-दर-राज्य परामर्शों के योग से चुना जाता है।

  खैर, स्थानीय चुनाव, राज्य दर राज्य, समग्र रूप से पुष्टि करते हैं स्पष्ट लाभ – हम ट्रम्प से 8% आगे हैं – जो बिडेन को बड़े राष्ट्रीय चुनावों में मिला है, जहां देश के कोने-कोने से आए मतदाताओं का रैंडम इंटरव्यू लिया जाता है। यदि अगले कुछ घंटों में, 29 सितंबर की टीवी बहस के परिणामों का भी मूल्यांकन करें, तो यह लाभ जो जून के बाद से बिडेन के लिए निरंतर रहा है, कम से कम 6,6 अंक गिरकर वैश्विक स्तर पर और औसत रूप से लगभग 10% तक बढ़ जाना चाहिए। सिल्वर कहते हैं, 50 राज्यों, ट्रम्प के लिए व्यापार मुश्किल हो जाएगा।

  लेकिन क्या हम वास्तव में सर्वेक्षणों और प्रदूषकों पर भरोसा कर सकते हैं? क्या सभी मतदाता पोलस्टर को सच बताते हैं? 2016 में ट्रम्प कैसे जीते, इस पर थोड़ा प्रतिबिंब, जब उनकी संभावनाओं का गंभीरता से मूल्यांकन करने के लिए अविश्वसनीय रूप से कुछ थे, जो उस वर्ष जनवरी-फरवरी में पहले से ही स्पष्ट थे, और कैसे वह एक महीने से भी कम समय में जीत सकते थे, कोविद की अनुमति, मदद कर सकती है। चार साल पहले ट्रम्प की जीत को 206 काउंटियों से बेहतर कुछ भी नहीं बताता है, कुल 7,5 मिलियन वोट, जिन्होंने 2008 और 2012 में ओबामा को वोट दिया था और जहां बहुमत ने 2016 में ट्रम्प को वोट दिया था। एक उल्लेखनीय हिस्सा तीन राज्यों में पाया जाता है, विस्कॉन्सिन, मिशिगन और पेंसिल्वेनिया, जिनमें से ट्रम्प ने 77.744 लोकप्रिय वोटों के अपने पक्ष में एक छोटे से अंतर के लिए चुनावी वोट हासिल किया, पेंसिल्वेनिया में लगभग 44, विस्कॉन्सिन में 23 और मिशिगन में 11। ओबामा से ट्रंप तक क्यों? क्योंकि वाशिंगटन को बदलने का ओबामा का वादा, विशेष रूप से 2008 के महान वित्तीय संकट के सदमे के बाद छोटे लोगों के साथ, विफल माना गया था, ओबामा की प्राथमिकता वॉल स्ट्रीट को बचाने की थी, और बाकी को खुद पर छोड़ दिया गया था। ट्रम्प ने खुद को वाशिंगटन विरोधी चैंपियन के रूप में पेश किया। लेकिन पहले से ही उल्लेखित तीन राज्यों में 2018 के मध्य में, डेमोक्रेट ने सभी तीन राज्यपालों और तीन सीनेटरों को भर दिया, प्रत्येक राज्य के लिए एक, जो वोट के लिए विचाराधीन थे।

 ट्रम्प के पास एक अर्थव्यवस्था है, विशेष रूप से रोजगार लेकिन जीडीपी भी, जो महामारी कुएं के पतन के लिए बना रहा है। रोजगार 16% का आधा है जो सीबीओ, कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अप्रैल में सितंबर के लिए अनुमानित किया था। बाकी के लिए, ट्रम्प ने खुद को जाना है और यह हमेशा पसंद नहीं किया जा सकता है। वह शायद जीत सकता था, लेकिन चार साल पहले की तुलना में और भी कम अंतर के लिए, और इस बार सिल्वर ने उसे 30 में 2016% अवसरों में से लगभग आधे का पुरस्कार दिया। यह महीना दिलचस्प होगा। 

समीक्षा