प्रशासनिक चुनावों का पहला दौर लगभग सभी राजनीतिक ताकतों की गिरावट और विशेष रूप से उत्तर में एक तेजी से महत्वपूर्ण नायक, संयमवाद की वृद्धि को दर्शाता है। बोलोग्ना का कट्टानियो संस्थान डेटा के विश्लेषण का प्रस्ताव करता है और 2016 के परिणामों की तुलना 2011 के नगरपालिका चुनावों और 2013 के राजनीतिक चुनावों से करता है। परिणाम यह है कि, अंत में, हर कोई थोड़ा सा हार जाता है।
सेंटर-लेफ्ट ने 9 की तुलना में 2011 अंक गंवाए और 1 में 2013 की रिकवरी की। सेंटर-राइट ने कुल मिलाकर 7 की तुलना में 2011 पॉइंट गंवाए और 4 में 2013 की रिकवरी की। Movimento 5 स्टेल ने 19 में लगभग 2011 पॉइंट हासिल किए, लेकिन एडवांस यह उतना सनसनीखेज नहीं है जितना लगता है, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि "यह कुछ नमूना नगर पालिकाओं में मौजूद नहीं था"; वास्तव में, इसमें 3,6 की तुलना में 2013 प्रतिशत अंक की गिरावट आई है। नैतिक: सभी के लिए विचार के लिए भोजन है। अधिक गहन परीक्षा के लिए महत्वपूर्ण संकेत, गैर-राजनीतिक भावना से संयमवाद से आता है, जो कि लेगा और 5 स्टार मूवमेंट जैसी ताकतें भी पूरी तरह से बाधित करने में सक्षम नहीं हैं।
यह आंकड़ा भारी है और उत्तर की सभी राजधानियों को प्रभावित करता है: सबसे कम भागीदारी वाला शहर ट्राएस्टे (53,4%, 3,3 की तुलना में 2011 से नीचे) है, जबकि विपरीत ध्रुव पर बेनेवेंटो (78,5%, - 4,6 में 2011) है।
"5 जून का सत्र - कट्टानियो लिखता है - 2013 और 2015 के बीच चुनावी नियुक्तियों के एक लंबे चरण के बाद आता है, जिसमें मतदाताओं में तेजी से गिरावट देखी गई, जो राजनीतिक चुनावों के लिए 75% तक गिर गए, यूरोपीय और क्षेत्रीय चुनावों के लिए 60% से कम हो गए। एमिलिया-रोमाग्ना और कैलाब्रिया में 2014 के सनसनीखेज आंकड़े के माध्यम से जब 4 में से 10 मतदाता मतदान करने गए थे"।
असंतोष के संकेत इस बार भी थे: "कम राजनीतिक लोगों से (2 जून के "लंबे सप्ताहांत" द्वारा संभावित विमुद्रीकरण पर जोर दिया गया) यहां तक कि महत्वपूर्ण नगर पालिकाओं में चुनावी अभियान की कम प्रोफ़ाइल तक जहां राष्ट्रीय राजनेताओं की अनुपस्थिति (कुछ के अपवाद के साथ, उदाहरण के लिए साल्विनी)"।
हालाँकि, यह सोचने का कारण भी था कि चीजें अलग तरह से चलीं: "2011 के वोट की तुलना में नया चर, विभिन्न स्थानीय चुनौतियों में, व्यवस्था-विरोधी या विघटनकारी राजनीतिक विकल्पों (5 स्टार आंदोलन और, कुछ मायनों में, उत्तरी लीग भी) न केवल अंतिम परिणाम बल्कि मतदाता मतदान को भी प्रभावित करने में सक्षम है। यह मामला नहीं था या कम से कम पूरी तरह से नहीं था और सबसे ऊपर उत्तर ने चुनावों से मुंह मोड़ लिया है। बड़े शहरों में, मतदाताओं में सबसे बड़ी गिरावट मिलान (-12,9), बोलोग्ना (-11,7) और ट्यूरिन (-9,3) में दर्ज की गई।
एमिलिया-रोमाग्ना, पारंपरिक रूप से बाईं ओर राजनीतिक प्रतिबद्धता की भूमि, सबसे "अनुपस्थित" में से एक है। इस तुलना में, एमिलिया-रोमाग्ना की राजधानियों में भागीदारी में गिरावट हड़ताली है: बोलोग्ना के अलावा, मतदाताओं में गिरावट अन्य शहरों के औसत से काफी ऊपर थी, रेवेना और रिमिनी में भी (लगभग -10 पीपी)। इसलिए, 2014 में सनसनीखेज रूप से व्यक्त किए गए मजबूत असंतोष के संकेत और अब तक आधिकारिक राजनीति द्वारा कम करके आंका गया इस क्षेत्र में पुष्टि की गई है।
कट्टानियो के लिए बनाने के लिए कई प्रतिबिंब हैं: गैर-वोट बढ़ना जारी है; दहलीज अधिक से अधिक गिरती है, 60% से नीचे गिरती है; भागीदारी दक्षिणी इटली के मध्यम-छोटे शहरों में गिरावट को धीमा कर देती है, जबकि यह बड़े शहरों और उत्तर में एक गंभीर संकट में प्रवेश करती है; कई केंद्रों में, पारंपरिक दलों को 5 स्टार आंदोलन या उम्मीदवारों जैसे कि उत्तरी लीग के उम्मीदवारों की प्रतिस्पर्धी उपस्थिति से जोड़ा गया है, जो पारंपरिक रूप से अब तक व्यक्त किए गए गठबंधन संतुलन को तोड़ने में सक्षम हैं, लेकिन सकारात्मक परिणाम प्राप्त हुआ यह संयम की प्रगति को धीमा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
"अस्पष्टता जो ये ताकतें व्यक्त करती हैं - सभी बनी रहती हैं - कट्टानियो का निष्कर्ष - हम उन संरचनाओं की उपस्थिति में हैं जो नए विषयों के वाहक हैं और जो पारंपरिक राजनीति को नवीनीकृत करने का इरादा रखते हैं, लेकिन जो एक ही समय में राजनीतिक विरोधी संदेश को खिलाते हैं
कट्टरपंथी प्रतियोगिता कि मतदाता एक गैर-वोट के रूप में भी अवशोषित और पचाते हैं ”।
