मैं अलग हो गया

सार्वजनिक घाटे पर Tria-Di Maio द्वंद्वयुद्ध

डेफ पर 5 सितारों के दबाव से पता चलता है कि टकराव अंतर के कुछ दशमलवों पर नहीं है बल्कि बजट की स्थापना और विकास को समर्थन देने में खर्च की भूमिका पर है। Di Maio ने नहीं दिया, भले ही Tria पहले ही 1,9% के उच्च स्तर पर चला गया हो: ट्रेजरी निवेश और ऋण में कमी पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है। वह जानता है कि यदि स्प्रेड नीचे जाता है तो खाते वापस आ जाते हैं अन्यथा बड़ा जोखिम है

सार्वजनिक घाटे पर Tria-Di Maio द्वंद्वयुद्ध

डीईएफ अपडेट नोट ई के अनुमोदन के लिए लगभग 24 घंटे शेष हैं लुइगी डि मायो और जियोवानी ट्रिया के बीच संघर्ष यह इस हद तक पहुँच रहा है कि अन्य समयों में सरकारी संकट पैदा करने के लिए पर्याप्त से अधिक होता। पेंटास्टेलैटो नेता राज्य के बजट घाटे को यथासंभव 3% सीमा के करीब लाने के लिए दबाव डाल रहा है ताकि फोर्नेरो के संशोधन और करों में कमी के अलावा नागरिकों की आय और पेंशन को लॉन्च करने में सक्षम हो सके। ग्रिलिनी सीधे तौर पर वरिष्ठ ट्रेजरी अधिकारियों को धमकी देती हैं, जो उनकी राय में, उनके प्रस्तावों के कार्यों में बाधा डालेंगे। लेकिन यह स्पष्ट है कि इन धमकियों का वास्तविक लक्ष्य स्वयं मंत्री त्रिया हैं, जिन्हें याद किया जाएगा, खातों को रखने की निगरानी के कार्य के साथ क्विरिनाले द्वारा सटीक रूप से संकेत दिया गया था।

विवाद की गर्मी में बेफिक्र ट्रेजरी के प्रमुख जियोवानी ट्रिया थे, उसने तरह तरह से जवाब दिया यह कहते हुए कि मंत्री के रूप में उन्होंने "राष्ट्र के हित" की रक्षा करने की शपथ ली, न कि किसी एक पार्टी के राजनीतिक की। फिर उन्होंने दोनों सरकारी दलों के नेताओं को कई बार धैर्यपूर्वक समझाने की कोशिश की कि घाटे को बहुत अधिक बढ़ाने से अर्थव्यवस्था में अधिक वृद्धि नहीं होती है और इसके विपरीत, पुराने और नए ऋणों पर ब्याज में वृद्धि होगी। विकास पर निराशाजनक प्रभाव के साथ घाटे में वृद्धि के साथ पाए जाने वाले संसाधनों के एक हिस्से को जलाने का जोखिम। इसके अलावा, ट्रिया ने कहा, यह सब विघटित चिल्लाने का जोखिम केवल अनिश्चितता बढ़ाता है और यह निवेशकों और उपभोक्ताओं दोनों में अधिक विवेकपूर्ण व्यवहार को प्रेरित करता है। संक्षेप में, सार्वजनिक खातों में एक स्वस्थ संतुलन बनाए रखने और धीमी ऋण कटौती के पाठ्यक्रम की पुष्टि करने की कोशिश के बिना, नागरिकों को लाभ नहीं पहुँचाने का जोखिम है, बल्कि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को पूरी तरह से अवरुद्ध करने के बजाय मामूली, और इसलिए कम करने का जोखिम है। रोजगार के अवसर।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि संघर्ष घाटे में एक या दो और दशमलव स्थानों के बारे में इतना अधिक नहीं है, बल्कि यह बजट को दिए जाने वाले दृष्टिकोण के बारे में है और इसलिए विकास को समर्थन देने में सार्वजनिक व्यय की क्या भूमिका हो सकती है। डि माओ, अपने कर्मचारियों पर कुछ स्वयंभू अर्थशास्त्र विशेषज्ञ क्या कह रहे हैं, इस पर ध्यान दे रहे हैं, सोचते हैं कि खर्च में वृद्धि निश्चित रूप से जीडीपी में व्यय के आनुपातिक माप से अधिक की वृद्धि की ओर ले जाती है, ताकि भीतर लौटने में सक्षम हो सके सबसे बड़ी कमी के कुछ साल। लेकिन इस तरह का संबंध अतीत में कभी नहीं हुआ और किसी भी मामले में विकास को बढ़ावा न केवल व्यय की मात्रा पर निर्भर करता है बल्कि इसकी गुणवत्ता पर भी निर्भर करता है। निवेश, यदि अच्छी तरह से चुने गए हैं, निश्चित रूप से आय और पेंशन के समर्थन से अधिक प्रभाव डालते हैं। यही कारण है कि त्रिआ ने संसद में अपनी पहली उपस्थिति के बाद से नागरिकों के लिए मूल आय या फ्लैट टैक्स जैसे पूरे कार्यकाल में समर्थन उपायों को फैलाकर निवेश पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता का समर्थन किया है। और कल, मंगलवार को, उन्होंने दोहराया कि राजकोषीय मोर्चे पर छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों का समर्थन करके करों को कम करने की शुरुआत हो सकती है, जबकि गरीबी और अन्य सामाजिक उपायों के समर्थन को एक आवश्यक सदमे अवशोषक के रूप में अधिक समझा जाना चाहिए। उत्पादक तंत्र का पुनर्गठन, अपरिहार्य सामाजिक बेचैनी को कम करना, जो अनिश्चित काल के लिए सभी इटालियंस को दी गई सब्सिडी की तरह है।

प्रतिरोध के बावजूद, ट्रिया ने खुद महसूस किया कि अर्थव्यवस्था में मंदी के साथ हमें सार्वजनिक बजट के पक्ष में थोड़ा और साहसी होने की जरूरत है। और वास्तव में घाटे को 1,9% तक लाने की तैयारी के तहत युद्धाभ्यास पहले से ही ब्रसेल्स के साथ सहमत वापसी पथ की तुलना में एक स्पष्ट प्रवृत्ति उत्क्रमण का प्रतिनिधित्व करेगा, जिसमें 2019 के लिए 0,8% की कमी की परिकल्पना की गई थी। इसलिए हम संरचनात्मक घाटे (एक पैरामीटर जिसकी गणना करना मुश्किल है) पर प्रभाव के साथ एक से अधिक अंक ऊपर जाएंगे और निश्चित रूप से ऋण निश्चित नहीं होगा। पैंतरेबाज़ी के निर्माण के तरीके के संबंध में बहुत कुछ बाजार की विश्वसनीयता पर निर्भर करेगा। यदि प्रसार और दरें नीचे जाती हैं, तो खाते पुनर्प्राप्त करने में सक्षम होंगे, अन्यथा बड़ा जोखिम है।

हमारी देरी, जैसा कि हमने बार-बार जोर दिया है, सार्वजनिक व्यय प्रतिबंधों पर निर्भर नहीं है, बल्कि हमारे सिस्टम की कम उत्पादकता पर निर्भर करती है। और इस बारे में बहुत कम या कुछ भी नहीं किया जा रहा है। संदेह पैदा होता है कि डि मैयो और उनके सहयोगी एक "मृत अर्थशास्त्री" के विचार के शिकार हैं, जैसा कि कीन्स ने बिना सोचे समझे कहा कि यह निर्णय खुद पर भी लागू हो सकता था।

समीक्षा