मैं अलग हो गया

तलाक: आपके पूर्व के जीवन स्तर का अब कोई महत्व नहीं है

एक ऐतिहासिक फैसले के साथ, कैसेशन ने स्थापित किया कि "विवाहित जीवन के मानक को बनाए रखने में पूर्व पति या पत्नी का कोई कानूनी रूप से महत्वपूर्ण या संरक्षित हित नहीं है" - इसलिए यह केवल स्वतंत्रता या आर्थिक आत्मनिर्भरता की गारंटी देने के लिए आवश्यक होगा

तलाक: आपके पूर्व के जीवन स्तर का अब कोई महत्व नहीं है

तलाक न्यायशास्त्र में ऐतिहासिक परिवर्तन। कैसेशन ने स्थापित किया कि रखरखाव भत्ते को शादी के दौरान जीवन के समान मानक की गारंटी नहीं देनी चाहिए, लेकिन केवल पूर्व-पति की स्वतंत्रता या आर्थिक आत्मनिर्भरता का अनुरोध करना चाहिए।

11504 की सजा के साथ, पूर्व मंत्री विटोरियो ग्रिली के तलाक से संबंधित, सर्वोच्च न्यायाधीशों ने उस अपील को खारिज कर दिया जिसके साथ पूर्व पत्नी ने तलाक भत्ते का अनुरोध किया था और 2014 में कोर्ट ऑफ अपील ऑफ मिलान द्वारा जारी एक फैसले के साथ उसे पहले ही मना कर दिया था। माना कि उसके आय के दस्तावेज अधूरे थे और आकलन किया कि विवाह के अंत के बाद पूर्व पति को आय में "संकुचन" का सामना करना पड़ा था।

सर्वोच्च न्यायाधीशों के अनुसार, मिलानी के फैसले को प्रेरणा के संदर्भ में सही किया जाना चाहिए क्योंकि यह तथ्य नहीं है कि उसे पर्याप्त आय माना जाता है जिससे उसकी पूर्व पत्नी भत्ता खो देती है, लेकिन परिस्थिति यह है कि अब समय बदल गया है और यह "एक निश्चित समझौते के रूप में समझी जाने वाली शादी की पितृसत्तात्मक अवधारणा को दूर करने के लिए" आवश्यक है। अब तक "स्वतंत्रता और स्व-जिम्मेदारी के एक अधिनियम के रूप में विवाह का अर्थ आम तौर पर सामाजिक रीति-रिवाजों में साझा किया जाता है, साथ ही साथ स्नेह और जीवन के प्रभावी संवाद का स्थान, जैसे अघुलनशील। इसलिए यह माना जाना चाहिए कि विवाहित जीवन स्तर को बनाए रखने में पूर्व पति के कानूनी रूप से महत्वपूर्ण या संरक्षित हित को कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता है।

पूर्व मंत्री के वकीलों में से एक, डेनियल मारीओटी ने रेखांकित किया कि वाक्य "आगमन का एक महत्वपूर्ण बिंदु है जो लगभग तीस वर्षों के निरंतर न्यायशास्त्र को उलट देता है और तलाक के विषय पर सभी वाक्यों के लिए 'आधार' होगा। इस कारण से, वकील फेवरो और मैं - उन्होंने आगे कहा - विश्वास करते हैं कि हमने एक परिणाम प्राप्त किया है जो पूरे देश की सेवा करता है, और कई नागरिक पूर्व पति या पत्नी की पीठ के पीछे अनुचित समृद्धि की स्थितियों को समाप्त करके इसका लाभ उठा सकेंगे।" .

मारीओटी ने जारी रखा, यह मामला, "कैसेशन द्वारा दो अलग-अलग सुनवाईयों में निपटाया गया था, जो कि पर्यवेक्षक के कार्यालय द्वारा एक शोध से पहले किया गया था, जिसने सामुदायिक न्यायशास्त्र का एक सिंहावलोकन भी प्रदान किया था: स्पष्ट रूप से सर्वोच्च न्यायाधीश यह स्वीकार करने के लिए तैयार थे कि समय बदल गया है और कि जब दो लोग तलाक लेते हैं तो वे फिर से अकेले हो जाते हैं।”

समीक्षा