मैं अलग हो गया

डेरिवेटिव्स, कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स ने ट्रेजरी और मॉर्गन स्टेनली पर मुकदमा दायर किया

न्यायालय सार्वजनिक ऋण पर डेरिवेटिव के बंद होने और पुनर्गठन के लिए 3,9 बिलियन की कुल कर क्षति का विवाद करता है। अप्रैल 2018 में पहली सुनवाई। यूएस बैंक की ओर से कोई टिप्पणी नहीं। अर्थव्यवस्था मंत्रालय। "प्रबंधकों द्वारा किए गए कार्यों पर पूर्ण विश्वास, सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा"। अधिकारियों और पूर्व मंत्रियों से पूछताछ की

(रायटर) - कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स ने सार्वजनिक ऋण पर डेरिवेटिव को बंद करने और पुनर्गठन के लिए चार वरिष्ठ ट्रेजरी और मॉर्गन स्टेनली के अधिकारियों पर कुल 3,9 बिलियन यूरो के नुकसान का मुकदमा करने का फैसला किया है, एक सूत्र ने स्थिति के करीब कहा।

    "प्रारंभिक जांच चरण समाप्त हो गया है और लेखा परीक्षकों का न्यायालय हर्जाना मांग रहा है। पहली सुनवाई अप्रैल 2018 के लिए निर्धारित की गई है," सूत्र ने कहा, उद्धृत नहीं करने के लिए कहा।

यह प्रक्रिया अगले साल जुलाई तक पूरी हो जानी चाहिए। निर्णय के परिणाम को न्यायालय के अपीलीय अनुभाग में अपील की जा सकती है।

मॉर्गन स्टेनली के अलावा, सार्वजनिक ऋण के वर्तमान प्रमुख मारिया कैनाटा, ट्रेजरी के महानिदेशक विन्सेन्ज़ो ला वाया और पूर्व मंत्रियों डोमेनिको सिनिस्काल्को और विटोरियो ग्रिली का न्याय किया जाएगा।

अमेरिकी बैंक से 2,7 बिलियन हर्जाना मांगा गया, अन्य लगभग 1,2 बिलियन।

सजा और नुकसान का भुगतान न करने की स्थिति में, न्यायालय संपत्ति की जब्ती के साथ भी आगे बढ़ सकता है।

"हम प्रबंधकों द्वारा किए गए कार्यों में पूर्ण विश्वास व्यक्त करते हैं और भरोसा करते हैं कि न्यायपालिका का काम जांच की जा रही घटनाओं पर प्रकाश डाल सकता है", ट्रेजरी के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी की।

मॉर्गन स्टेनली ने कोई टिप्पणी नहीं की लेकिन अगस्त 2016 में जब यह मामला सामने आया तो इसने आरोपों को निराधार बताया।

सिनिस्काल्को और ग्रिली की ओर से भी कोई टिप्पणी नहीं।

2011 के अंत और 2012 की शुरुआत के बीच, अर्थव्यवस्था मंत्रालय ने कुछ अनुबंधों में मौजूद "अतिरिक्त समाप्ति घटना" खंड के परिणामस्वरूप यूएस बैंक को लगभग 3 बिलियन का भुगतान किया। कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के अनुसार क्लॉज ने मॉर्गन स्टेनली के विवेक पर अनुबंधों के समापन की अनुमति दी।

2013 और 2016 के बीच, डेरिवेटिव्स का 24 बिलियन के सार्वजनिक बजट पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा: 13,7 शुद्ध परिव्यय थे जबकि 10,3 सांख्यिकीय पुनर्वर्गीकरण थे, जिसे यूरोस्टैट 'शुद्ध व्यय' कहता है। [nL8N1HW27Q]

ट्रेजरी ने हमेशा यह बनाए रखा है कि यह ब्याज दरों में वृद्धि के जोखिम के खिलाफ बीमा के रूप में डेरिवेटिव का उपयोग करता है, विशेष रूप से वित्तीय संकट के सबसे खराब वर्षों के दौरान।

लेकिन, जैसा कि फरवरी में कोर्ट ऑफ ऑडिटर्स के अभियोजक द्वारा समझाया गया था, कुछ अनुबंधों ने "सट्टा प्रोफाइल को उजागर किया, जिसने उन्हें सार्वजनिक ऋण के पुनर्गठन के उद्देश्य से अनुपयुक्त बना दिया - व्युत्पन्न लेनदेन के लिए कानून द्वारा अनुमत एकमात्र - के लिए स्वीकार्य नहीं है। राज्य, सार्वजनिक निवेशक, बहुत महत्वपूर्ण जोखिम उठाते हैं"।

 

समीक्षा