«उस सुरक्षा के लिए बिजली फ्लैश के साथ नहीं रहती है». अर्थव्यवस्था, दुर्भाग्य से, नेपोलियन के कार्यों के लिए अक्षम है, जिसने आविष्कार किया था बमवर्षा (लेकिन जर्मन कहते हैं बेवेगंगस्क्रीग, «आंदोलन युद्ध») बिना टैंक या विमानों के उपलब्ध।
के बाद त्वरित पलटाव लंबी रिकवरी आती है। पूर्व-महामारी संकट गतिविधि स्तरों की पुनर्प्राप्ति का पहला भाग कई क्षेत्रों में बहुत तेज़ी से हो रहा है, दोनों विनिर्माण (सबसे ऊपर) और सेवाएँ (कम व्यापक)। कुछ में तो लॉकडाउन के दौरान हुए नुकसान की भरपाई भी की जा रही है; जहां सवाल है और जहां आपूर्ति और मांग अस्थायी रूप से चरण से बाहर हो सकती है (जो तृतीयक क्षेत्र में संभव नहीं है, जहां सब कुछ "पकाया और खाया" से प्रेरित है)।


लेकिन खत्म फिर से खोलने का चरण (और अब वास्तव में हम नए आंशिक बंदों की दिशा में उलटफेर देख रहे हैं) जो तेजी का कारण बन रहा है, जो कि अधिक से अधिक कुछ और हफ्तों तक चलेगा, सामान्यता और पुनर्प्राप्ति पर लौटें, जिसका अर्थ है पूर्व-मंदी के शिखर पर पहुँचना। और यह चरण लंबा होगा क्योंकि वापसी धीमी होगी और महामारी की घटनाओं के संबंध में देरी हुई, जो भय और झटके की एक उदास प्रतिध्वनि छोड़ देगी।
ईसीबी अब उम्मीद करता है कि मेंयूरोजोन उम्मीद है कि 2022 के मध्य से पहले ऐसा नहीं होगा; लेकिन काम करने वाले टीके को विकसित करने में आने वाली कठिनाइयों को देखते हुए इसमें कुछ और तिमाहियों का समय लग सकता है। रूसी एक जैसा दिखता है उल्लू बनाना, एंग्लो-स्वीडिश वाला आपको बीमार करने लगता है।
हालांकि, यह वापसी बाधित रहता है आपूर्ति और मांग कारकों की एक श्रृंखला द्वारा: incertezza जो खपत और निवेश को धीमा करता है; उत्पादन क्षमता का स्थायी नुकसान व्यवसायों को बंद करने के लिए; वित्तीय परिणाम अवैतनिक ऋण के लिए; संरचनात्मक विस्थापन वाणिज्य और कार्य के डिजिटलीकरण की ओर (कई वर्षों की यात्रा कुछ ही महीनों में पूरी हुई); महामारी की प्रवृत्ति जो कई गतिविधियों को रोकता है (अंतर्राष्ट्रीय यात्रा, सार्वजनिक परिवहन का उपयोग, होटल और रेस्तरां, छात्रों और श्रमिकों के लिए घर से कम से कम दोपहर के भोजन के साथ शुरू)।
एक कड़वी सच्चाई (ड्यूरा लेक्स sed लेक्स) कि हम में से प्रत्येक दैनिक आधार पर निरीक्षण कर सकता है और जो खेल बल को संदर्भित करता है लैंसेट महामारी का।
का विश्लेषणसंक्रमण की प्रवृत्ति यह ऐसे संदेश देता है जो चिंताजनक और आश्वस्त करने वाले दोनों हैं। एक ओर, द नए संक्रमितों की संख्या दुनिया में कहीं भी ऊंचा उठा है या बना हुआ है; और यह शरद ऋतु और सर्दियों के उत्तरी गोलार्ध में आने से पहले, जहां पृथ्वी पर 90% लोग रहते हैं।
लेकिन यह तसल्ली देने वाली बात है कि इस तरह की चढ़ाई एक के साथ जुड़ी हुई है बहुत अधिक संख्या में परीक्षण, क्योंकि वायरस की तलाश वहां भी की जा रही है जहां उसने अभी तक क्लासिक लक्षणों के साथ खुद को नहीं दिखाया है। इतना ही कि कुछ देशों (यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी, इटली) में सकारात्मक मामले एक अंश रहते हैं टैम्पोन ट्रैंक्विलाइज़र। हालांकि, दूसरों में सकारात्मकता भी बढ़ी है, और थोड़ी नहीं: फ्रांस और स्पेन बहुत खराब प्रदर्शन कर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में सकारात्मकता कम हो गई है, लेकिन यह अभी भी असंतोषजनक मूल्यों पर है (लगभग 6%, यह 3% से कम होना चाहिए; न्यूयॉर्क राज्य में यह 1% से नीचे है)।



वायरस की तलाश में जाने के बजाय, इसके शिकार होने की प्रतीक्षा करने के बजाय, हमें बीमारों को जल्दी और बेहतर तरीके से ठीक करने की अनुमति मिलती है। वैसा ही किया मृत्यु दर कम हो गई है अपने शारीरिक स्तर की ओर (जनसांख्यिकीय और स्वास्थ्य विशेषताओं की एक श्रृंखला के आधार पर लगभग 1% अनुमानित): विश्व स्तर पर यह मार्च के अंत तक 40% था और अब केवल 2% से अधिक है। निहितार्थ से इसका मतलब है कि केवल आधे संक्रमितों का निदान किया जाता है।
मुख्य उन्नत देशों में केवल एक ही है जिसके पास ए टैसो डी मॉर्टालिटा एक से काफी अधिक देखे गए मामले यूएसए हैं; यह दर्शाता है कि वास्तविक नए संक्रमित पाए गए लोगों की तुलना में 70% अधिक हैं। इटली, फ्रांस और स्वीडन, लेकिन विशेष रूप से जर्मनी सहित अन्य देशों में, यह 1 से काफी नीचे है, जो कि कोविड-19 से होने वाली मौतों की संभावित कम रिपोर्टिंग का संकेत देता है।
हालाँकि, लोगों का व्यवहार न केवल उनके देश में महामारी की वास्तविक प्रवृत्ति से तय होता है, बल्कि इसके द्वारा भी होता है अनुभूति जिनका ऐसा चलन है। एक IPSOS सर्वे के मुताबिक, कई देशों में अधिकांश लोगों का मानना है कि महामारी नियंत्रण से बाहर है. उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और स्पेन में 80% इस राय के हैं; ब्राजील, भारत, मैक्सिको और जापान में 60% और 70% के बीच; फ्रांस, इटली, रूस और यूनाइटेड किंगडम में 50% और 60% के बीच। केवल जर्मनी में और विशेष रूप से चीन आबादी सोचती है कि वायरस को खाड़ी में रखा जा रहा है।
यह धारणा, कमोबेश मजबूत, की स्वास्थ्य आपातकाल के बने रहने से मांग हतोत्साहित होती है, क्योंकि लोग एक नए बंद होने और आवश्यक खर्चों को पूरा करने में सक्षम नहीं होने या इससे भी बदतर, अपनी नौकरी खोने से डरते हैं।
में इस डर के एक संकेत से अधिक है उपभोक्ता विश्वास, जो सुधार के बाद फिर से कम हो गया या अटलांटिक के दोनों किनारों पर निम्न स्तर पर स्थिर हो गया। लेकिन एक के साथ कट्टरपंथी अंतर दो महासागर पक्षों के बीच: संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्थिक गतिविधियों के क्रूर संकुचन के दौरान लोगों ने अपनी नौकरी खो दी है, यूरोज़ोन में नौकरियों को सामाजिक सुरक्षा जाल के साथ सुरक्षित किया गया है।

ताकि अब रोजगार में वृद्धि हुई है, इसके बजाय यहाँ जनशक्ति की कटौती शुरू हो जाती है उन कंपनियों में जिनके पास अपने सभी कर्मचारियों को वेतन देने में सक्षम होने की पर्याप्त मांग नहीं है। दो बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में काम के घंटों की संख्या लगभग समान रूप से गिर गई, जिसके परिणामस्वरूप प्रति कर्मचारी घंटे अमेरिका में लगभग अपरिवर्तित रहे और यूरोप में गिर गए।

बेहतर समझ के लिए यह अंतर महत्वपूर्ण है अधिक या बेहतर रोजगार की रक्षा के लिए फेड की बारी. इस तथ्य से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि एक अधिक उदार मौद्रिक नीति अधिक काम करने के लिए पर्याप्त नहीं है, बल्कि यह भी है आवश्यक शर्त काम करने की स्थिति में सुधार लाने के लिए और इसलिए आबादी के सबसे वंचित क्षेत्रों में जीवन की गुणवत्ता में। बदले में, ऐसा सुधार लोकतंत्र की मदद करें, क्योंकि बड़ा काम जो उच्च रोजगार से उत्पन्न होता है, समाज को अधिक खुला और सहिष्णु, सहायक और सभ्य बनाता है। विकास का उच्च नैतिक मूल्य है, बेंजामिन फ्रीडमैन ने हमें सिखाया।
यूरोप में, फिलहाल, i केंद्रीय बैंकर अच्छी तरह से स्थिर रहते हैं (जैसे कम मुद्रास्फीति की उम्मीदें), यहां तक कि भाषा में, पिछली रणनीतियों के लिए, जहां सार्वजनिक दुश्मन नंबर एक उच्च था और परिवर्तनीय कीमत बढ़ जाती है। वे उन प्रसिद्ध जनरलों की याद दिलाते हैं जिन्होंने पुराने युद्धों के हथियारों और सैन्य अवधारणाओं के साथ नए युद्ध लड़े।
लेकिन वो BCE वह भी अपनी रणनीति की समीक्षा कर रही है और परामर्श अभी भी जारी है, यहां तक कि लोकप्रिय भी, इस अर्थ में कि साइट पर कोई भी अपनी बात कह सकता है (हालांकि सवाल वास्तव में आम लोगों के लिए नहीं हैं)। इसलिए यह अपवर्जित नहीं है कि, यद्यपि सामाजिक नीतियों के विभिन्न संदर्भों द्वारा उचित ठहराए गए कुछ अंतरों के साथ, फ्रैंकफर्ट वाशिंगटन के नक्शेकदम पर चलता हैXNUMX के दशक के बाद से बहुत सफल रहा है, लेकिन जो अब वास्तविकता से पुराना प्रतीत होता है।
