2011 में फ्लोरेंस की सामाजिक संरचना 1472 की सामाजिक संरचना के समान है, जो मेडिसी आधिपत्य की शुरुआत की विशेषता है। इतिहास के आधे से अधिक सहस्राब्दी और राजनीतिक मोड़ और मोड़, गिरोलामो सवोनारोला से माटेओ रेन्ज़ी तक, की रैंकिंग पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं पड़ा है दोनों सबसे अमीर और सबसे गरीब परिवार। यह बैंक ऑफ इटली के दो विद्वानों, गुग्लिल्मो बारोन और सोरो मोसेटी द्वारा प्राप्त किया गया आश्चर्यजनक परिणाम है, जिन्होंने वेबसाइट www.Vox.eu पर "व्हाट्स योर (सुर) नाम" शीर्षक के साथ अपने शोध के परिणाम पर एक लेख प्रकाशित किया। छह शताब्दियों में अंतर-पीढ़ीगत गतिशीलता"।
अध्ययन व्यापक रूप से आयोजित थीसिस पर विवाद करता है। और वह यह है कि "समाजों को उनकी सामाजिक-आर्थिक विशेषताओं के उच्च स्तर के संचरण की विशेषता है, न केवल आमतौर पर अन्यायपूर्ण माना जाता है, बल्कि अक्षम भी माना जाता है क्योंकि वे उन लोगों के गुणों को बढ़ाने में असमर्थ हैं जो अधिक वंचित स्थितियों से शुरू करते हैं। अनुभवजन्य साक्ष्य के आधार पर एक सतही विश्लेषण, इस वर्तमान थीसिस को सही ठहराता है: मतभेद, पहली नजर में, वर्षों में कम होने लगते हैं। लेकिन यह शोध 1427 और 2011 के बीच फ्लोरेंटाइन राजवंशों (उपनामों के साथ संकेतित) के टैक्स रिटर्न की तुलना करके इस सामान्य विचार को चुनौती देता है। 2011 के सबसे अमीर करदाता छह सदियों पहले के टैक्स रोल में मौजूद सबसे धनी परिवारों के प्रत्यक्ष वंशज प्रतीत होते हैं। यह जनसांख्यिकीय, राजनीतिक और आर्थिक दृष्टिकोण से दो युगों के बीच जमा हुए भारी मतभेदों के बावजूद है।
अध्ययन, जिसे हम नीचे संलग्न करते हैं, फ्लोरेंटाइन अभिलेखागार में उपलब्ध डेटा के डिजिटलीकरण द्वारा संभव बनाया गया था, जो 1472 के बाद से फ्लोरेंटाइन करदाताओं के संवेदनशील डेटा की रिपोर्ट करता है, जिसमें उपनाम, गतिविधियाँ, आय और संपत्ति शामिल हैं। इन आंकड़ों की तुलना 2011 के टैक्स रोल से की गई है। खैर, आश्चर्यजनक रूप से यह पता चला है कि रैंकिंग के "शीर्ष पांच" और "नीचे पांच" दोनों धन, प्रतिष्ठा और आर्थिक मूल्य के मामले में अपने पूर्वजों के समान स्थान पर हैं। वे जो काम करते हैं। सदियों से, पुनर्जागरण फ्लोरेंस के रईस कपड़ा या जूता निर्माता, प्रसिद्ध वकील या स्थापित डॉक्टर बन गए। लेकिन उन्होंने आर्थिक नेतृत्व और सामाजिक प्रतिष्ठा बनाए रखी है। "परिणामों को देखते हुए - दो विद्वानों ने टिप्पणी की - कोई कह सकता है कि एक कांच की घंटी उच्च वर्ग के वंशजों को आर्थिक दुर्भाग्य से बचाती है"।
अगर फ्लोरेंस में एक असाधारण मामला है तो कोई आश्चर्य करता है। शायद नहीं, दोनों विद्वानों के उत्तर दीजिए। इसके विपरीत, यह परिकल्पना करना उचित है कि पश्चिमी यूरोप में समान उन्नत समाजों के अध्ययन से समान परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं। यदि कुछ भी हो, तो यह धारणा सांख्यिकीय रूप से पुष्टि की जाती है कि कुछ व्यवसायों और कुछ आय (वकीलों, बैंकरों, डॉक्टरों और फार्मासिस्टों या सुनारों को देखें) तक पहुंच के लिए समान विषयों का अभ्यास करने वाले पूर्वजों के वंशजों को एक मजबूत लाभ होता है। एक तथ्य जो सदियों से असमानता की दृढ़ता की पुष्टि करता है, बाजार (और गैर-बाजार) तंत्र द्वारा समर्थित है जो "असमानता" के एक मजबूत अंतर्धारा के साथ कुछ "उदार" व्यापारों तक पहुंच को नियंत्रित करता है।
पिकेटी के अलावा: कुछ अलिखित नियमों ने फ्रांसीसी और औद्योगिक क्रांतियों के साथ-साथ गैलीलियो गैलीली या लियोनार्डो दा विंची की प्रतिभा को भी चुनौती दी।
