कोविड, द्राघी के खिलाफ गॉल्स लेकिन क्या वह एक वैज्ञानिक के रूप में बोलते हैं या एक आंदोलन-समर्थक के रूप में?

कि प्रोफेसर मासिमो गली, मिलान में सैको अस्पताल के संक्रामक रोग प्रभाग के निदेशक और एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ, जिसे कट्टरपंथी ठाठ टॉक शो द्वारा सबसे ज्यादा लाड़ प्यार किया गया था, वह उत्साहित था क्योंकि इसे "ओटो ई मेज़ो", लिली ग्रुबर के रहने वाले कमरे द्वारा की गई कठोर आलोचनाओं से समझा गया था। la7, के खिलाफ शनिवार की रात से स्कूलों और रेस्तरां को फिर से खोलना के लिए खींची सरकार द्वारा निर्णय लिया गया 26 अप्रैल। “परिकलित जोखिम सरकार कहती है? - प्रोफ़ेसर गली उठे - नहीं, गलत गणना जोखिम"क्योंकि संक्रमण अभी भी बहुत अधिक है और टीकाकरण अभी भी बहुत कम है। द्वारा व्यक्त की गई सावधानियां प्रीमियर मारियो ड्रैगी और स्वास्थ्य मंत्रालय की रोकथाम के प्रमुख प्रोफेसर गियान्नी रेज़ा द्वारा "ला रिपब्लिका" में दोहराया गया, इस तथ्य पर कि फिर से खोलना अपरिवर्तनीय नहीं है और टीकाकरण की दर, महामारी विज्ञान वक्र की प्रवृत्ति और जिम्मेदार द्वारा वातानुकूलित होगा नागरिकों का व्यवहार जो करने के लिए कहा जाता है अपने गार्ड को निराश मत करो और यह समझने के लिए कि खुद को फिर से खोलना, जैसा कि एमिलिया-रोमाग्ना के गवर्नर ने भी दावा किया है, स्टेफानो बोनाकिनी किसी भी तरह से "सभी के लिए मुफ्त" का संकेत नहीं है।

लेकिन यह द्वारा रिपोर्ट किए गए साक्षात्कार में है हो गया डेली आज जब प्रोफ़ेसर गली मारियो द्राघी पर हमला करके और बहस करते हुए आगे बढ़ गए, पापल पापल, कि "कोविड पर अभी प्रधानमंत्री खींची का एक भी अधिकार नहीं हुआ है"। दुर्भाग्य से गैली के लिए ये बयान ठीक उसी घंटे में दिखाई देते हैं जिसमें सभी प्रेस (लेकिन दैनिक इल फत्तो नहीं) रिपोर्ट करते हैं कि इटली में टीकाकरण कल पहली बार 358 था। हम अभी भी दूर हैं500 टीकाकरण का लक्ष्य जिस दिन तक सरकार ने खुद को जल्द से जल्द पहुंचने के लिए निर्धारित किया है, लेकिन यह एक कदम आगे है या नहीं?

लेकिन प्रोफेसर गैली अल द्वारा दिए गए आकस्मिक बयानों पर वापस चलते हैं आए दिन होने वाली घटना. इसका क्या मतलब है कि खींची को एक अधिकार नहीं मिला? आइए अभी के लिए फिर से खोलने पर चर्चा को स्थगित करें, जिस पर कोई भी - और प्रोफेसर गली भी नहीं - कुछ तत्वों पर भरोसा कर सकता है, लेकिन आइए दो महीनों में कोविद आपातकाल के प्रबंधन में द्राघी लाइन के सबसे प्रासंगिक तथ्यों की जांच करें, वह प्रमुख के रूप में रहे मंत्री। हम मुख्य रूप से तीन का उल्लेख करते हैं:

1) द हमारे प्रधान मंत्री से लेकर आयोग तक कान की छलांग जिस तरह से दवा कंपनियों के साथ वैक्सीन आपूर्ति अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए, उसके लिए यूरोपीय संघ: क्या खींची ने अपनी आवाज उठाना गलत था?

2) दवा कंपनियों को प्रधानमंत्री की कड़ी फटकार टीकों की डिलीवरी में देरी के लिए, और विशेष रूप से एस्ट्राजेनेका के लिए, प्रेस कॉन्फ्रेंस में तीन कार्ड खेलने और दो या तीन बार ड्रग्स बेचने का आरोप लगाया: ड्रैगी एस्ट्राजेनेका और अन्य दवा कंपनियों को डिलीवरी के लिए ले जाना भी गलत था देरी?

3) सनसनीखेज एसनागरिक सुरक्षा के प्रमुखों की स्थापना और टीकाकरण अभियान के संगठन और प्रबंधन में जनरल फिग्लुओलो के साथ असाधारण आयुक्त आर्कुरी के ऊपर: प्रोफेसर गली, आपने क्या किया होगा? क्या अर्चुरी को पकड़ लिया गया होगा?

महामारी के विस्फोट ने कम से कम हमें यह भी समझा दिया है चिकित्सा एक सटीक विज्ञान नहीं है और यह कि विज्ञान में एक भी विचार नहीं है। यह कहना है कि 26 अप्रैल को फिर से खोलने के बारे में संदेह और चिंताओं का वैध रूप से मनोरंजन किया जा सकता है, लेकिन जब प्रोफेसर गली यहां तक ​​कहते हैं कि "प्रीमियर खींची को अभी तक कोविद पर एक अधिकार नहीं मिला है" हमें संदेह है: कि शानदार संक्रामक रोग विशेषज्ञ एक वैज्ञानिक के रूप में नहीं बल्कि से बोलते हैं आंदोलन-प्रोप। और यह शर्म की बात है, क्योंकि आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता महसूस नहीं होती है।