मैं अलग हो गया

सीडीपी: नया शिखर सम्मेलन और एक नए राज्यवाद के जोखिम

कई वर्षों से किए गए उत्कृष्ट कार्य के बाद, बासानिनी और गोर्नो टेम्पिनी का विकल्प अपेक्षित था। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि सरकार नए शीर्ष प्रबंधन को कौन सा मिशन सौंपना चाहती है। टारंटो, सास और सबसे बढ़कर टेलीकॉम ब्रॉडबैंड टर्नओवर के मूल में होगा, जबकि सीडीपी को एक नया आईआरआई बनाने के लिए नव-सांख्यिकीय दबाव बढ़ रहा है: एक गंभीर गलती

सीडीपी: नया शिखर सम्मेलन और एक नए राज्यवाद के जोखिम

कासा डिपॉजिट ई प्रेस्टीटी के शीर्ष प्रबंधन को उनके शासनादेश के अंत में बदलने के लिए नियत किया गया था, जो कि अगले साल की शुरुआत में, अधिकांश द्वारा दी गई थी। राष्ट्रपति फ्रेंको बासानिनी और विज्ञापन जियोवन्नी गोर्नो टेम्पिनी उन्होंने ए खेला उत्कृष्ट कार्य कासा को इतालवी आर्थिक प्रणाली के एक मजबूत नायक के रूप में बदलना, लेकिन कई वर्षों के बाद ए रोटेशन चीजों के प्राकृतिक क्रम में था।

इसलिए, प्राकृतिक समाप्ति से कुछ महीने पहले सरकार प्रबंधन में बदलाव का निर्णय लेने की प्रक्रिया में क्यों होगी, इसके कारण बहुत स्पष्ट नहीं हैं। और बिना किसी समस्या के बोर्ड के भीतर या कासा के प्रबंधन में। ऐसा लगता है कि लोगों के मूल्य से परे नए शीर्ष प्रबंधन (क्लाउडियो कोस्टामाग्ना अध्यक्ष और फैबियो गैलिया सीईओ) के लिए संकेत दिया जाएगा। सरकार के लिए यह स्पष्ट करना अच्छा होगा कि वह कासा को कौन सा मिशन सौंपना चाहती है और किस वित्तीय साधन के साथ इतालवी कंपनियों की शेयरधारिता संरचना में कासा की उपस्थिति के संभावित विस्तार का समर्थन करना संभव होगा।

इस बीच, लक्सोटिका के पूर्व सीईओ एंड्रिया गुएरा के नेतृत्व में पलाज़ो चिगी के रणनीतिकारों के लिए यह वांछनीय होगा कि वे जनता की राय को स्पष्ट करें कि किन प्रकरणों ने कसा और सरकार के शीर्ष प्रबंधन के बीच संबंधों को कम करके आंका है। आधिकारिक स्पष्टीकरण के अभाव में, वित्तीय हलकों में अफवाहें तीन समस्याओं को रेखांकित करती हैं: Acciaierie di Taranto, Sace और Telecom। पहले मामले में, कासा कंपनी की पूंजी में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप करने में असमर्थ था क्योंकि क़ानून इसे उन कंपनियों में प्रवेश करने से मना करते हैं जिनकी बैलेंस शीट घाटे में चल रही है। संक्षेप में, कासा संकट में कंपनियों को अस्पताल में भर्ती करने के लिए एक पुराना अस्पताल नहीं बन सकता है, जैसा कि टारंटो के मामले में, भ्रमित कानूनों और राजनीति का प्रबंधन करने में असमर्थता के कारण। और यह अच्छा होगा यदि रेन्ज़ी और उनके सलाहकारों ने इस अभिविन्यास को नहीं बदला।

सेस का मामला कई लोग निर्यात बैंक में बदलना चाहते हैं, यह अधिक जटिल है। निश्चित रूप से इस मामले में कासा और सासे के शीर्ष प्रबंधन के बीच शक्ति संघर्ष है, लेकिन निर्यात ऋण बीमा कंपनी के बैंक में परिवर्तन के नतीजों से संबंधित बहुत गंभीर मुद्दे भी हैं क्योंकि यह भी आवश्यक होगा ईसीबी की देखरेख में कासा प्रविष्टि और इसलिए इससे उत्पन्न होने वाली पूंजी की कमी। इसका विस्तार करने के बजाय कासा के संचालन को रोकने के विरोधाभासी परिणाम के साथ, जैसा कि कोई चाहेगा। 

तीसरा मसला टेलीकॉम और ब्रॉडबैंड की लड़ाई से जुड़ा है. बासानिनी ने हमारे देश को एक बुनियादी ढांचा प्रदान करने के लिए आवश्यक निवेश करने के लिए टेलीकॉम को मजबूर करने की कोशिश करने के लिए सब कुछ किया है जो पूरे सिस्टम की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए अपरिहार्य है। लेकिन फिलहाल टेलीकॉम अपने तांबे के नेटवर्क की रक्षा करने के बजाय इसे एक नए के साथ बदलने का लक्ष्य रखता है। और इस पर भिड़ंत बहुत कड़ी थी, इतना ही नहीं ऐसा लगता है कि कासा के शीर्ष के परिवर्तन के बारे में पहली अफवाहों के जारी होने के लिए टेलीकॉम को टोस्ट किया गया था। लेकिन ऐसा नहीं लगता कि रेची और पटुआनो के पास वास्तव में जश्न मनाने का कारण है।

अब Bollorè टेलीकॉम शेयरहोल्डिंग स्ट्रक्चर में एक अग्रणी स्थान लेने वाला है और निश्चित रूप से अपनी रणनीति की तर्ज पर निर्देशित करना चाहेगा. लेकिन ऐसा नहीं लगता कि सरकार टेलीकॉम जैसी रणनीतिक कंपनी की कमान उसी क्षण सौंपने को तैयार है जिसमें कई अरब यूरो के नेटवर्क में निवेश शुरू होने वाला है। तो क्या कासा फ्रेंच विवेंडी को संतुलित करने के लिए टेलीकॉम की राजधानी में प्रवेश करना चाहेगा, और इसलिए टेलीकॉम का पुनर्राष्ट्रीयकरण किया जाएगा? 

निश्चित रूप से इतालवी राजनीति और सांस्कृतिक दुनिया में उद्योग में राज्य की अधिक बड़ी भूमिका के लिए जोर तेजी से मजबूत हो रहा है, संक्षेप में, के निर्माण के लिए एक नया आईरिस (समय के लिए उपयुक्त) हमारी अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने में मदद करने के लिए, जो सात साल के संकट के बाद, मानो युद्ध से बाहर आ गई हो। IRI और Eni का पिछला अनुभव, और स्थानीय अधिकारियों द्वारा नियंत्रित कई कंपनियों में से एक, यह दर्शाता है कि सार्वजनिक पर्स का विस्तार अब दक्षता नहीं लाता है और इसलिए यह हल नहीं करता है कि इतालवी अर्थव्यवस्था की वास्तविक अंतर्निहित समस्या क्या है। सार्वजनिक क्षेत्र की अधिकता, आर्थिक समस्याओं का राजनीतिक और अक्सर लोकतांत्रिक प्रबंधन, बाजार के नियमों की अस्वीकृति, क्षमता, व्यावसायिकता और योग्यता।

यह एक गंभीर गलती होगी यदि रेन्ज़ी, विशेष रूप से उच्च रोजगार के संदर्भ में आर्थिक सुधार से दृश्यमान परिणाम प्राप्त करने की अत्यावश्यकता के दबाव में, खुद को एक नव-राज्यवाद की ओर घसीटने की अनुमति देता है।. यह ठीक वैसा ही होगा जैसे रोग को उसके मूल में मौजूद रोगज़नक़ के साथ ठीक से ठीक करना चाहते हैं।

समीक्षा