बिजली के बिल पर वैट? यदि हां, तो इसकी गणना कैसे की जानी चाहिए, जिसमें कर, शुल्क, उत्पाद शुल्क और अधिभार शामिल हैं? यूरोपीय संघ के निर्देशों और उपयोगकर्ता अपीलों के बीच एक विवाद जो कुछ समय से चल रहा है।
इसलिए? वैट हाँ, लेकिन "अधिक स्पष्टता की आवश्यकता है", सरकार स्वीकार करती है, चैंबर को प्रस्तुत एक प्रश्न द्वारा प्रेरित किया गया।
शुरुआती बिंदु बिजली के बिलों पर वैट की उपस्थिति है, जिसकी गणना एक यूरोपीय समुदाय के निर्देश (2006/112/ईसी) के आधार पर की जाती है, जिसके अनुसार वैट की गणना करने के लिए कर योग्य आधार में करों, लेवी, लेवी के संबंध में शामिल होना चाहिए एक सेवा के लिए विचार।
कहने की जरूरत नहीं है, उपयोगकर्ता पाने की अपील करता है वैट कोटे की वापसी उत्पाद शुल्क पर भी हजारों की गणना की गई, इस सिद्धांत के आधार पर कि एक कर दूसरे कर का आधार नहीं हो सकता।
फेडेरकोनसुमेटोरी के एक अनुमान के अनुसार, एक परिवार के लिए, यदि वैट की गणना करों पर भी नहीं की जाती, तो प्रति वर्ष 50 और 70 यूरो के बीच कम लागत ऊर्जा बिल पर।
लेकिन सरकार - आर्थिक विकास के लिए अंडरसेक्रेटरी डेविड क्रिप्पा के रूप में - याद करती है कि कैसे समुदाय न्यायाधीशों के लिए कर, शुल्क और लेवी आपूर्ति की गई वस्तुओं के मूल्य के भीतर आते हैं, जिस पर वैट की गणना की जाती है और इसलिए, विचार में न्यायालय द्वारा निर्धारित नियामक ढांचे और सिद्धांतों, "राय उभरी है कि उत्पाद शुल्क को उत्पाद शुल्क के निर्धारण में शामिल किया जा सकता है वैट कर आधार".
यह स्पष्टीकरण देने के बाद, अवर सचिव हालांकि कहते हैं कि "हालांकि, हाल के राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के दिशानिर्देशों को ध्यान में रखते हुए, जिसके साथ व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत की गई अपीलों को अक्सर स्वीकार कर लिया गया है, इस मुद्दे को स्पष्ट करना उचित माना जाता है, साथ ही पेशकश करने में सक्षम होने के लिए भी बिजली उपभोक्ताओं के अधिकारों की अधिक सुरक्षा"।
लेकिन क्या इटली वैट वाले कुछ देशों में से एक नहीं था? और तो इस पर भी हमारे देश में यूरोप की क्या आवाज होगी? लेकिन क्या उनके घटिया धंधे में हमारी कोई भूमिका है? और हर कोई जो शासन करता है वह हमारे खर्च पर घुटने टेक देता है? कितना घृणित