मैं अलग हो गया

बैंक, बेसल 4 के खिलाफ अपने गार्ड को कम न होने दें

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वांछित बड़े और छोटे बैंकों के लिए बेतुका "एक आकार सभी फिट बैठता है" नियम, बेसल 4 के केंद्र में हैं और यूरोपीय बैंकों को कांपते हैं, जो अंततः उनकी आलोचनात्मक आवाज को एक दंडनीय विनियमन के प्रति सुना जाता है जिसे इससे पहले रोका जाना चाहिए करता है। अन्य नुकसान

बैंक, बेसल 4 के खिलाफ अपने गार्ड को कम न होने दें

आने वाले महीने यूरोपीय बैंकों के लिए बहुत महत्वपूर्ण होने की उम्मीद है और विशेष रूप से हमारे देश की क्रेडिट प्रणाली की मांग करने का वादा करते हैं।

इटली के लिए, वास्तव में, सामना करने के लिए पहला और अपरिहार्य 'कार्य' है, और यह मोंटे पास्ची मामले से जुड़ा हुआ है, जिसके लिए बाजार समाधान तेजी से कठिन और वास्तविक संभावित विकल्प लगता है, ताकि आगे और आगे बढ़ने से बचा जा सके। भारी अस्थिरता, सार्वजनिक हस्तक्षेप की, कम से कम एक अस्थायी प्रकृति की, अपेक्षित है। एक संभावित डिफ़ॉल्ट इतालवी बैंकिंग प्रणाली के लिए एक वास्तविक आपदा का प्रतिनिधित्व करेगा, जिसे पूंजी वृद्धि के लिए नई और तत्काल जरूरतों को देखते हुए वित्तीय बाजारों को सामान्य बनाने के प्रयास में भी बचा जाना चाहिए।

यह अंतिम संकेत एसआरईपी के परिणामों के प्रबंधन से जुड़ा हुआ है, जिसके संबंध में डैनियल नोय की अध्यक्षता वाली यूरोपीय पर्यवेक्षी प्रणाली द्वारा परिणामी सुधारात्मक कार्रवाइयों की अपेक्षा की जाती है, ठीक उसी तरह जैसे गैर-निष्पादित ऋणों के प्रबंधन पर नए नियामक संकेत और सरकारी बांडों के धारण से जुड़े जोखिम पर, जो दोनों ही मामलों में, यूरोपीय वित्तीय प्रणाली के भीतर सबसे अधिक उजागर होने वालों में इतालवी संस्थानों को देखते हैं।

इस परिदृश्य में, चिंता से दूर, बैंकों की पूंजी पर्याप्तता से संबंधित विवेकपूर्ण नियमों की प्रणाली की विवादास्पद संशोधन प्रक्रिया, जिसे बेसल 4 के रूप में जाना जाता है, समाप्त होने वाली है। उम्मीद है कि बेसल समिति के भीतर समझौते को परिभाषित किया जा सकता है बैठक 8 जनवरी को होनी है।

मतभेद यूरोपीय और अमेरिकी पर्यवेक्षकों के विभिन्न पदों से जुड़े हुए हैं, अर्थव्यवस्था के पक्ष में बैंक ऋण के वजन के मौलिक रूप से भिन्न दृष्टि के वाहक, यूरोपीय संघ के देशों में बहुत अधिक हैं। विनियामक ढांचे के विशुद्ध रूप से परिचालन पहलुओं के संबंध में विभिन्न पद इससे जुड़े हुए हैं, जिसमें मानकीकृत दृष्टिकोण का संशोधन, आंतरिक मॉडल का संशोधन (यूरोप में बहुत अधिक उपयोग किया जाता है) और परिचालन जोखिम को मापने के तरीकों का अंशांकन शामिल है।
एक अधिक सावधानीपूर्वक मूल्यांकन, इसलिए, विनियमन के तकनीकी-विशेषज्ञ पहलुओं से परे तुलना का सही सार प्रकट करता है, एक राजनीतिक और प्रतिस्पर्धी प्रकृति के विपरीत दिखाता है। वास्तव में, ठोस संभावना उभरती है कि "एक आकार-फिट-सभी" नियम, यानी जो विभिन्न आकारों और ऑपरेटिंग मॉडल के बैंकों के लिए उसी तरह मान्य हैं, बड़े वॉल स्ट्रीट समूहों के लिए एक महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धात्मक लाभ का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जो कर सकते हैं यूरोप में नए बाजार शेयरों को जीतने के लिए उनका इस्तेमाल करें।

इस संबंध में, वास्तव में, यह समझना मुश्किल है कि कैसे एक बैंक जो पारंपरिक मध्यस्थता क्षेत्रों में काम करता है, जिसके ग्राहक ज्यादातर छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों, कारीगरों और परिवारों द्वारा प्रतिनिधित्व करते हैं, नियमों का पालन करके प्रभावी ढंग से काम कर सकते हैं और वैश्विक वित्तीय मध्यस्थों की गतिविधि के नियमन के लिए डिज़ाइन किए गए सिद्धांत, जो पूंजी बाजार पर स्थिर आधार पर संचालित होते हैं, जो उनके काफी आकार और संसाधनों पर निर्भर करते हैं।

अधिकांश यूरोपीय मध्यस्थ पारंपरिक वाणिज्यिक बैंकों द्वारा वास्तविक अर्थव्यवस्था में मजबूत जड़ों के साथ प्रतिनिधित्व करते हैं, जो अक्सर परिभाषित क्षेत्रीय संदर्भ में काम करते हैं, और इतालवी बैंक इन अर्थों पर खुद को और अधिक निर्णायक रूप से योग्य बनाते हैं।

बेसल समिति द्वारा विवेकपूर्ण विनियमन के संशोधन की पहली परिकल्पना ने यूरोपीय बैंकों को कांप दिया, जिसने बैंकिंग उद्योग के अंतरराष्ट्रीय प्रतिनिधियों को शामिल करके प्रतिक्रिया व्यक्त की। टेक्नोक्रेट्स की एक सेना द्वारा विनियामक ज्यादतियों की कल्पना की गई है, जिनके काम सबप्राइम बंधक संकट के बाद G20 द्वारा उन्हें दिए गए जनादेश से बहुत आगे निकल गए हैं। वित्तीय स्थिरता बोर्ड के महासचिव स्वीन एंड्रेसन को पिछले 3 नवंबर को भेजे गए एक पत्र में, इंटरनेशनल बैंकिंग फेडरेशन ने कहा कि "यह नियामक प्रक्रिया को रोकने का समय है और न केवल सिस्टम सुरक्षा के संदर्भ में प्राप्त परिणामों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें, बल्कि पहले से ही पेश किए गए नियमों के प्रभाव और संपार्श्विक क्षति और उन सभी के ऊपर जो विवेकपूर्ण नियमों की प्रणाली के संशोधन के साथ अनुमोदित होना चाहते हैं। नियमों में एक संदर्भ बिंदु के रूप में न केवल बाजार को प्रभावित करने वाले प्रणालीगत जोखिमों में कमी होनी चाहिए, बल्कि विकास के पुनरुत्थान, व्यवसायों की निवेश आवश्यकताओं और परिवारों की जरूरतों से ऊपर होना चाहिए।

फेडरेशन के प्रबंध निदेशक, हेडविज न्यूयन्स ने नियमों की समीक्षा कार्यक्रम की प्रगति को रोकने और नए क्रेडिट संकट की संभावना से बचने के लिए आवश्यक परिवर्तनों पर बैंकिंग उद्योग के साथ एक नई चर्चा शुरू करने के लिए G20 को स्पष्ट रूप से आमंत्रित किया है। जबरन पूंजीकरण के लिए सामान्यीकृत अनुरोध, साथ ही कई यूरोपीय संघ के देशों की वास्तविक अर्थव्यवस्था पर गंभीर प्रभाव।

अंतत: यह महत्वपूर्ण है कि हम बेसल 4 संशोधन प्रक्रिया के खिलाफ अपनी सुरक्षा को कम न करें, और यह इस तथ्य के बावजूद है कि हम प्रारंभिक प्रस्तावों की तुलना में बैंकों और क्रेडिट पर एक नरम प्रभाव की ओर बढ़ रहे हैं। यह माना जाना चाहिए कि इन मुद्दों पर, यहां तक ​​कि फ्रैंकफर्ट में बैंकिंग पर्यवेक्षण के निदेशक डेनियल नोय, जो अपनी प्रबंधकीय छाप के लिए बाहर खड़े थे, हाल ही में अधिकारियों के कोरस में शामिल हो गए, जिन्होंने बासेल समिति से अत्यधिक सावधानी बरतने के लिए कहा ताकि बोझ से बचा जा सके। पूंजी के लिए आगे और अनुचित कॉल वाले बैंक।

*ज्यूसेप डी लूसिया लुमेनो लोकप्रिय बैंकों के राष्ट्रीय संघ के महासचिव हैं

समीक्षा