मैं अलग हो गया

ऑस्ट्रेलिया, पारदर्शिता बहुत जरूरी नहीं है

कैनबरा सरकार ने एक वेबसाइट पर बैंक के नाम और उपनाम के साथ सभी गारंटियों का विज्ञापन करने का निर्णय लिया था - लेकिन अब यह पता चला है कि गारंटियों के लिए जो अब चालू नहीं हैं, साइट से जानकारी गायब हो गई है - और इसलिए हर एक बैंक ने इन सहायता का कितना उपयोग किया है, इसका इतिहास फिर से बनाना असंभव है - कार्यकारी गोपनीयता का आह्वान करता है

ऑस्ट्रेलिया, पारदर्शिता बहुत जरूरी नहीं है

बैंकों के पास हाल ही में अच्छा प्रेस नहीं था: वॉल स्ट्रीट के 'कब्जाधारियों' से लेकर स्पैनिश इंडिनाडोस तक, यह तथ्य कि बैंकरों को उनकी नासमझी के लिए सरकारों द्वारा जमानत दी गई है, और खुद को शानदार वेतन देना जारी रखते हैं, उन्हें (सही) अलोकप्रिय बनाता है जनमत प्रकाशित हो चुकी है।.

सरकारी सहायता, नकद या सार्वजनिक गारंटी में (और इसलिए संभावित रूप से करदाता द्वारा भुगतान), जितना संभव हो उतना पारदर्शी है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने एक समर्पित वेबसाइट पर बैंक के नाम और उपनाम के साथ सभी गारंटियों का विज्ञापन करके इस पारदर्शिता को सुनिश्चित किया। लेकिन अब यह पता चला है कि गारंटियों के लिए जो अब चालू नहीं हैं, यह जानकारी साइट से गायब हो गई है, जिससे यह इतिहास पुनर्निर्माण करना असंभव है कि प्रत्येक व्यक्तिगत बैंक ने इन सहायताओं का कितना उपयोग किया है। ऑस्ट्रेलियाई राजकोष ने गोपनीयता के कारणों से इस नीति का बचाव किया है: लेकिन अगर उस समय ये गारंटियां लागू थीं तो वे सार्वजनिक थीं, जानकारी वापस लेने का कोई कारण नहीं है।

http://www.theage.com.au/business/public-information-turns-confidential–rba-culls-data-20111130-1o5ym.html

समीक्षा