मैं अलग हो गया

एंटीट्रस्ट: ब्रॉडबैंड के लिए टेरना मॉडल ठीक है

प्राधिकरण नेटवर्क कंपनी के लिए हाँ कहता है, लेकिन टेलीकॉम के बहुमत के लिए नहीं और "एक शुद्ध थोक नेटवर्क ऑपरेटर के मॉडल को बढ़ावा देता है, जो सेवाओं के प्रावधान में लंबवत रूप से एकीकृत नहीं होता है, जो उन ग्राहकों को समाप्त करने के लिए होता है जो दूरसंचार ऑपरेटरों के थोक में पहुंच सेवाओं को स्थानांतरित करते हैं। तटस्थ तरीके से ”।

एंटीट्रस्ट: ब्रॉडबैंड के लिए टेरना मॉडल ठीक है

अल्ट्रा-ब्रॉडबैंड में निवेश करने के लिए, एंटीट्रस्ट बिजली बाजार के समान एक संगठन मॉडल का प्रस्ताव करता है, जिसमें टेरना जनता को सेवाएं प्रदान किए बिना ट्रांसमिशन की केंद्रीय भूमिका निभाती है। संक्षेप में, "एक शुद्ध थोक नेटवर्क ऑपरेटर का मॉडल - सरकार को अपनी राय में प्राधिकरण लिखता है - उन ग्राहकों को समाप्त करने के लिए सेवाओं के प्रावधान में लंबवत रूप से एकीकृत नहीं है जो दूरसंचार ऑपरेटरों को तटस्थ तरीके से थोक पहुंच सेवाओं को स्थानांतरित करते हैं"। 

इसके अलावा, एंटीट्रस्ट के अनुसार, "एक राय के लिए अनुरोध में स्थापित सीमाएं भी योगदान के एक कंपनी समनुदेशिती की परिकल्पना के साथ संगत दिखाई देती हैं जिसमें गैर-उपयोगकर्ताओं को सेवाओं की आपूर्ति में सक्रिय ऑपरेटरों की बहुलता भाग लेती है, गैर- नियंत्रण पदों ”। 

ऑपरेटरों का ऊर्ध्वाधर अलगाव, प्राधिकरण को फिर से रेखांकित करता है, "जो नई पीढ़ी के नेटवर्क के निर्माण के उद्देश्य से सार्वजनिक धन से लाभान्वित होते हैं, साथ में कंपनी के नियंत्रण को रोकने की आगे की सीमा के साथ, जो वित्त पोषण में योगदान करते हैं, को कम करने के लिए उपयुक्त उपायों का गठन करते हैं। जोखिम है कि डाउनस्ट्रीम बाजारों में प्रतिस्पर्धा में पेश की जाने वाली सेवाओं के लिए क्रॉस-सब्सिडी के वित्तपोषण के लिए सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग किया जाता है और इसलिए प्रतिस्पर्धी स्थितियों को बदलने के लिए"।

समीक्षा