पाओलो साइलोस लाबिनी पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध के महान इतालवी अर्थशास्त्रियों में से एक थे। वामपंथी आदमी जिसका आंद्रेओटी और बर्लुस्कोनी के साथ संघर्ष अभी भी याद किया जाता है, साथ ही स्पष्ट रूप से उनके सबसे प्रसिद्ध वैज्ञानिक कार्य जैसे "सामाजिक वर्गों पर निबंध" जिसने इटली की सामाजिक और आर्थिक गतिशीलता की समझ में एक महत्वपूर्ण मोड़ दिया। बीस साल पहले साइलोस ने ला रिपब्लिका में एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि कार्यस्थल छोड़ने में अधिक लचीलापन, संक्षेप में, कानून की बाधाओं में बदलाव जो निकाल दिए गए व्यक्ति की बहाली के लिए प्रदान करता है, पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता। समग्र रोजगार, क्योंकि प्रतिकूल आर्थिक परिस्थितियों के समय में भी उन्हें रखने के डर के बिना उद्यमी नए कर्मचारियों को काम पर रख सकते थे। दूसरे शब्दों में, साइलोस ने प्रदर्शित किया कि श्रम बाजार में अधिक लचीलापन, न केवल बाहर जाने वाला बल्कि आने वाला भी, नौकरियों में वृद्धि का कारण होगा और इसलिए आर्थिक प्रणाली का समग्र विकास होगा।
ये ऐसी अवधारणाएँ हैं जो तुरंत समझ में नहीं आती हैं। लोग और संघ के नेता भी सोचते हैं कि कानून द्वारा नौकरी की गारंटी वास्तव में लोगों की नौकरी और वेतन की रक्षा करती है। वास्तव में, यह केवल कंपनियों को कमजोर बनाता है, उन्हें अनुकूल आर्थिक क्षणों का लाभ उठाने से रोकता है, उनके विकास में बाधा डालता है, जिसके परिणामस्वरूप न तो सभी कंपनियों की नौकरियां बंद होती हैं और न ही युवाओं के लिए रोजगार के नए अवसर पैदा होते हैं। हालाँकि, थोड़े धैर्य और अर्थव्यवस्था के मूलभूत तंत्रों के थोड़े से ज्ञान के साथ, ये ऐसी अवधारणाएँ हैं जिन्हें हर किसी के द्वारा समझाया और समझा जा सकता है। बेशक, अगर सरकार टीवी पर ऐसे मंत्रियों को भेजती है जो किसी भी ज्ञान से पूरी तरह अनभिज्ञ हैं, और महान इतालवी और विदेशी अर्थशास्त्रियों ने जो कहा है, उससे बेखबर हैं, तो इसका प्रभाव विनाशकारी है। तो यह ब्रूनो वेस्पा के प्रसारण में कल शाम थी, जहां मंत्री ला रसा को यह कहने के लिए कुछ भी बेहतर नहीं मिला कि यह एक ऐसा उपाय है जिसे सामान्य समय में सरकार नहीं लेती (इस प्रकार यह स्वीकार करते हुए कि यह एक गंभीर और गलत उपाय है) लेकिन जिसे अब अपनाया जाना चाहिए क्योंकि यूरोप हमसे इसके लिए कह रहा है! इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं है कि अधिक लचीले श्रम बाजारों वाले देशों में आम तौर पर हमारी तुलना में उच्च विकास, बेहतर मजदूरी और अंततः, हमारी तुलना में एक अलग बेरोजगारी संरक्षण प्रणाली और वित्तीय और मानव दोनों का बेहतर आवंटन है।
इस तरह से संवाद करने का अर्थ है कि किस सेन के मद्देनजर श्रम बाजार के समग्र सुधार पर शांति से चर्चा करने की किसी भी संभावना को कली में दबा देना। पिएत्रो इचिनो और इस विषय के अन्य विशेषज्ञ भी शामिल हैं। लेकिन शायद यूरोप के लिए इतालवी सरकार का पत्र हड़बड़ी में लिखा गया था और किसी के पास यह समझने का समय नहीं था कि वह क्या लिख रहा है!
एक पत्र जिसमें वास्तव में कई वादे शामिल हैं, जो सौभाग्य से सरकार के अन्य प्रमुखों द्वारा दी गई थी और जो इटली को कुछ सांस लेने की जगह देती है। हालांकि, अगर कोई प्रस्तावित उपायों को ध्यान से देखता है, तो वह समझता है कि उनके सटीक दायरे में उनका मूल्यांकन करने में सक्षम होने के लिए मूलभूत विवरण गायब हैं। हालाँकि, सामान्य तौर पर यह ध्यान दिया जा सकता है कि कम से कम दो सामान्य संकेत जो इतालवी आर्थिक प्रणाली को फिर से डिज़ाइन करने के उद्देश्य से सभी विशिष्ट उपायों का अर्थ देंगे, उन्हें अच्छी तरह से उजागर नहीं किया गया है। पहला यह है कि राजनीति और नौकरशाही में कटौती के बारे में बहुत कम बात की जाती है, और दूसरा, पहले से आंशिक रूप से जुड़ा हुआ है, यह है कि कर सुधार में कमी के लक्ष्य से गियर बदलने की आवश्यकता पर दृढ़ता से बोझ नहीं है काम और व्यवसायों और कर अपवंचकों और संपत्तियों को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं ताकि समग्र कर बोझ को जल्दी से कम किया जा सके। यहां तक कि सार्वजनिक संपत्तियों (सिर्फ 5 बिलियन प्रति वर्ष) को बेचने के इरादे भी बहुत मामूली हैं, ठीक वैसे ही जैसे व्यापार प्रोत्साहनों के संबंध में, सब्सिडी की बौछार के पुराने साज-सामान की ओर वापसी होती है, जिसके कभी भी महत्वपूर्ण परिणाम नहीं निकले हैं। दूसरी ओर, कंपनियों के पूंजीकरण का पक्ष लेने का एक अच्छा इरादा है, जो कि क्रेडिट की कमी को देखते हुए अब हमारी कंपनियों को अपने पैरों पर खड़ा करने के लिए आवश्यक है।
एक आश्चर्य की बात है कि पत्र में निर्धारित किए गए उपाय, जो लंबे समय से न केवल कॉन्फिंडस्ट्रिया द्वारा, बल्कि कई स्वतंत्र पर्यवेक्षकों द्वारा, प्रतिस्पर्धात्मकता को पुनर्प्राप्त करने के उद्देश्य से लागू किए गए थे, जो कि हमारी आर्थिक प्रणाली कम से कम 15 वर्षों से खो रही है। पिछले तीन वर्षों में नहीं किया गया है, जबकि वैश्विक संकट व्याप्त है। निश्चित रूप से वहाँ थे और उन लोगों के लिए कई बाधाएँ होंगी जिन्हें कुछ आरामदायक स्थानों को छोड़ना होगा जिसमें वे बस गए थे। लेकिन वास्तविक सरकारी अधिकारियों को पता होना चाहिए कि राजनीति संभव की कला नहीं है (अर्थात् चुनावों को देखने और कम से कम प्रतिरोध की दिशा में आगे बढ़ने के लिए खुद को सीमित करने की कला), लेकिन "उन चीजों को संभव बनाने की कला जो हमारे लिए अपरिहार्य हैं।" पूरे समुदाय की भलाई। ”
