"अब तुम वो नहीं रहे जो तुम हुआ करते थे”। हम सभी जानते हैं कि कई प्रेम कहानियां इस तरह से समाप्त होती हैं, इन शब्दों और इस कड़वी जागरूकता के साथ, निश्चितता, यानी कि कुछ, प्रिय वस्तु की अंतरंग प्रकृति में, अपूरणीय रूप से समझौता किया जाता है, और यह कि कुछ भी वापस नहीं जा सकता जिस तरह से यह है। इससे पहले।
प्रिय वस्तु, अब इस मामले में नहीं है एक आईटी दिग्गज या Google है, जबकि निराश प्रेमी माउंटेन व्यू कंपनी के पूर्व कर्मचारी जेम्स व्हिटेकर के नाम का जवाब देता है, उत्तीर्ण, लेकिन इसे Microsoft के प्रतिद्वंद्वियों को लौटाना कहना अधिक सही होगा।
और यह Microsoft पर उनके ब्लॉग से ठीक है (यह विवरण जो केवल कहानी में मसाला जोड़ता है) कि व्हिटेकर ने Google के खिलाफ तीर चलाए, नए सीईओ लैरी पेज (उनके अनुसार, कंपनी की गिरावट का कारण होने का दोषी) और लाइलाज दरार जो उसे इस्तीफा देने के लिए मजबूर कर देती, Google+ और साझा करने के लिए सभी बेताब दौड़एल (और परिणामी प्रचार) उनकी पूर्व कंपनी के रूप में, एक नए पश्चिम की ओर।
लेकिन आइए शुरुआत से शुरू करते हैं, इस कहानी के रमणीय चरण से, जब "Google ने स्मार्ट लोगों को नियुक्त किया और उन्हें भविष्य का आविष्कार करने दिया”। "मेरे समय के दौरान" वह अपने लंबे पोस्ट में जारी है "मुझे कंपनी से काफी प्यार हो गया। मैंने चार Google डेवलपर दिवस, दो Google टेस्ट ऑटोमेशन सम्मेलनों की मेजबानी की है, और Google परीक्षण ब्लॉग में एक विपुल योगदानकर्ता रहा हूं।
लेकिन व्हिटेकर के अनुसार, वे अलग-अलग समय थे, जब Google मुख्य रूप से एक प्रौद्योगिकी कंपनी थी, जहाँ विज्ञापन पृष्ठभूमि में था, जबकि जब वह चला गया, "निराशा के पिछले तीन महीनों" के बाद वह अपने पूर्व स्व की छाया बन गई थी, "एक विज्ञापन कंपनी, एक लक्ष्य के साथ, ऊपर से नीचे”: सोशल नेटवर्क, सटीक रूप से, इस कहानी की कोई वापसी नहीं होने का वास्तविक बिंदु, और इसके कठोर अंत की धीमी शुरुआत, और इसलिए Google+।
शोक के अपने विस्तार में, व्हिटेकर आधार से शुरू होता है, नाम से, Google+, "एक भयानक नाम जिसने यह भावना दी कि Google बस पर्याप्त नहीं था"। और फिर वह सोशल मीडिया के प्रति सामान्य जुनून के बारे में बात करता है, जो समाज के लिए एक वास्तविक बीमारी है: “अनुसंधान सामाजिक होना चाहिए। Android को सामाजिक होना चाहिए था। YouTube, जो कभी अपनी स्वतंत्रता में आनंदित था, का मतलब था... ठीक है, आपको यह विचार मिल गया। इससे भी बुरी बात यह है कि नवप्रवर्तन को सामाजिक होना ही था। ऐसे विचार जो Google+ को ब्रह्मांड के केंद्र में नहीं रखते थे, वे ध्यान भटकाने वाले थे".
निराशा, हमेशा की तरह, भ्रम से उत्पन्न होती है, उस खुशी के वादे पर विश्वास करने से जिसे पूरा नहीं किया गया। "अगर Google सही होता, तो प्रयास वीर होता और स्पष्ट रूप से हममें से कई लोग उस उपलब्धि का हिस्सा बनना चाहते थे। मुझे विश्वास था। मैंने विकास के निदेशक के रूप में Google+ पर काम किया और बहुत सारे कोड लिखे।
लेकिन कुछ भी नहीं बदला है, पश्चिम की दौड़ पहले ही समाप्त हो चुकी थी, सीमा पहले ही जीत ली गई थी और सभी भैंसों की खाल उधेड़ दी गई थी। नए अग्रदूतों के लिए और जगह नहीं थी: Google देर से और बुरी तरह से आया था। "सोशल कोई उत्पाद नहीं है, सोशल वह जगह है जहां लोग हैं और लोग फेसबुक पर हैं”, व्हिटेकर की बेटी के पिता द्वारा उसे सौंपे गए Google+ डेमो के सामने ये कठोर शब्द, कड़वा सच हैं।
“गूगल एक अमीर बच्चा था, जिसे यह पता चलने के बाद कि उसे पार्टी में आमंत्रित नहीं किया गया है, अपनी पार्टी को अकेला छोड़ देता है। तथ्य यह है कि कोई भी Google की पार्टी में नहीं आया है, कमरे में क्लासिक हाथी बन गया है", एक कैफेटेरिया में पत्थर अतिथि जहां हर कोई अपनी प्लेट को चारों ओर देखने से बचने के लिए देखता है।
पोस्ट एक प्रश्न के साथ समाप्त होती है, जिसका उत्तर अलंकारिक रूप से लटका हुआ है: "पुराना Google काम करने के लिए एक बेहतरीन जगह थी। नई?".
के बारे में लेख पढ़ेंHuffington पोस्ट.
