Smart working Oui mais où? La pandémie a fait exploser le travail à domicile à l'échelle mondiale, sans toutefois effacer les différences entre les conditions de travail aux différentes latitudes de la planète. Nestpick, une plateforme de logement à la demande, a établi un classement des 75 meilleures villes pour vivre et travailler à distance en fonction de la réglementation, du coût de la vie et de l'habitabilité globale.
Dans sa tête il y a Melbourne, qui obtient des scores élevés sur les facteurs d'habitabilité tels que la sécurité, les soins de santé et les activités culturelles et récréatives, et est alimenté par son infrastructure de travail à distance et la présence d'un visa pour ceux qui travaillent dans le travail intelligent, le « nomade numérique ».
Ce type de visa n'est disponible que dans 10 villes sur 75 : outre Melbourne, Zagreb, Prague, Lisbonne, Reykjavik, Tallinn, Athènes, Sydney, Melbourne, Dubaï et Mexico.
Deux de ces villes, Dubai e Sydney, occupent respectivement la deuxième et la troisième place du classement.
Ils ferment le top 5 Tallin e Londra, suivi de deux mégapoles asiatiques : Tokyo e Singapour. En huitième position Glasgow, qui précède Montréal e Berlino.
En bref : dans le top 10, il n'y a même pas une ville italienne, et le Bel Paese n'apparaît même pas dans les sous-classements établis sur la base de métriques individuelles.
Par exemple, en ce qui concerne l'espace à utiliser comme bureau à domicile, Rio de Janeiro est la ville la moins chère (119 euros par mois), suivie de Saint-Pétersbourg (139 euro) e Istanbul (169).
Parmi les 75 villes considérées par l'étude, Las Palmas est celui qui offre les meilleures conditions météorologiques globales, tandis que Tallinn il a le meilleur score combiné pour le bruit, l'air et la pollution lumineuse.
Les villes américaines sont en tête du peloton des taux de vaccination contre le Covid-19 : Boston a le pourcentage le plus élevé à 63,31%, devant Honolulu (58,94 %) ch Seattle (54,89%).
