Partagez

Ops Unicredit sur Banco Bpm rouvre le jeu dans le monde bancaire et révèle sa vitalité mais la politique cesse de s'impliquer

L'offre d'échange d'Orcel sur Banco Bpm di Castagna change le scénario des banques italiennes et constitue un autre signe de dynamisme malgré les réactions acides du gouvernement, mais l'horrible projet de loi sur le capital démontre que l'ingérence politique est toujours à l'affût.

Ops Unicredit sur Banco Bpm rouvre le jeu dans le monde bancaire et révèle sa vitalité mais la politique cesse de s'impliquer

D'abord le blitz de Unicredit su Commerz, puis la montée du Banco Bpm in Anima et Mont des Paschi, où ils poussent également Caltagirone et Delfin même si maintenant tout est de retour en haute mer, et enfin, le lancement des Ops of Andrea Orcel sur Banco Bpm de Joseph Châtaignier. Il faut remonter un demi-siècle en arrière pour voir un tourbillon comme celui qui anime aujourd’hui les banques italiennes. Autre que la forêt pétrifiée telle qu’elle était autrefois. Le 21 mars 1999 exactement, le monde bancaire italien était secoué par le lancement de l'offre publique d'achat d'Unicredit sur Comit et de Sanpaolo-Imi sur la Banca di Roma. Rien n'a été fait immédiatement en raison du dirigisme obtus et du protectionnisme rigide du gouverneur de Banque d'Italie, Antonio Fazio, a bloqué les deux opérations. Mais il n'a pas fallu longtemps pour voir deux champions bancaires comme Intesa et Unicredit se développer, même si sur des lignes inversées. C’est le signe de la vitalité du système bancaire italien que Fazio s’est trompé en exploitant. Aujourd'hui, la situation est un peu différente car le système bancaire italien s'est développé, est solide et vital et veut se développer davantage. Et aussi parce qu'il a trouvé quatre chevaliers de rang comme Carlo Messine chez Intesa Sanpaolo, Andrea Orcel chez Unicredit, Giuseppe Castagna chez Banco Bpm e Louis Lovaglio dans des MPS qui savent ce qu'ils font et qui ont pour seule étoile directrice la croissance, la rentabilité et l'innovation de leurs banques dans l'intérêt exclusif des actionnaires et des parties prenantes et avec des effets bénéfiques sur le PIB italien. Mais aujourd'hui comme hier, les risques ne manquent pas pour le système financier italien, même si cette fois ils ne viennent pas de la Via Nazionale mais du gouvernement. Les réactions acides du leader de la Ligue du Nord, Matteo Salvini, face à l'OPA d'Unicredit sur Banco Bpm sont emblématiques, tout comme celles du ministre de l'Économie, Giancarlo Giorgetti, sur les conséquences de l'intervention d'Orcel sur Mps, où, en vertu de la passivité règle générale, les jeux ils rouvriront. Mais le point clé en est un autre et réside dans l'axe de fer que le Gouvernement Meloni il a conclu un accord avec le constructeur et financier romain Francesco Gaetano Caltagirone avec qui il a écrit l'horrible Projet de loi de capital qui risque de provoquer un séisme et d'emmêler deux géants financiers comme Generali et Mediobanca. Il s'agit d'une loi mal pensée et pire écrite, qui menace d'éloigner le capital international de l'Italie et de séparer notre pays des meilleures pratiques de la finance internationale avec une interprétation obtuse des règles relatives à la liste des conseils d'administration pour le renouvellement de l'État. printemps de la haute direction de l'entreprise. En théorie, le temps de remédier et de corriger les distorsions du droit avec la consultation rapide des Consob il y en aurait encore, mais le plénipotentiaire du Premier ministre Meloni et du Mef, le sous-secrétaire Federico Freni, il ne veut pas savoir. "On écoute tout le monde mais on décide". Bravo Brakes, mais si le capital s’enfuit ensuite et que les épargnants en paient le prix, qui paie ? Le sous-secrétaire tétragono des Frères d'Italie ? Plutôt que de fléchir vos muscles, il vaudrait peut-être mieux réfléchir. En espérant que ce ne soit pas considéré comme un luxe.

Passez en revue