"Coupez-vous les poignets et allez en enfer". Ou : "J'aimerais que tu tombes dans les escaliers et que tu meures". Ainsi, selon le New York Times, les députés républicains, 13 en tout, qui ont permis d'approuver le plan d'infrastructures promu par le président Biden ont été salués par leurs collègues. Steve Bannon, le pasdaran de la droite radicale aux côtés de Donald Trump, a publié sur son site internet les numéros de téléphone des « traîtres », ceux que l'ancien président définit comme Rino (les républicains de nom seulement).
A LIRE AUSSI: Plan Biden pousse Wall Street, or et pétrole sur les boucliers
Bref, ne nous plaignons pas des bagarres périodiques à Montecitorio. C'est le climat politique qui règne à Washington où, à l'heure actuelle, il est très difficile de partager des décisions bipartites, surtout lorsque nous touchons à des moments politiquement très sensibles, comme la nomination du gouverneur de la Fed, un choix que le président Joe Biden pourrait faire d'ici la fin de la semaine ou, au plus tard, en début de prochaine pour laisser le temps aux sénateurs et députés de promouvoir (ou rejeter) le candidat choisi par le président pour les quatre prochaines années à partir de février prochain.
La bagarre politique, plutôt que des inquiétudes sur les taux d'intérêt, risque de faire une mauvaise blague à Jerome Powell, le républicain choisi par Trump en 2017. Profitant du scandale provoqué par les achats en bourse des gouverneurs de la Fed de Boston et de Dallas, l'influente sénatrice Elisabeth Warren a dépeint Powell comme "un mauvais génie" enquêtant sur la ventes d'actions dans les fonds Vanguard pour un million de dollars réalisé par Powell en 2020. Mais les accusations se sont révélées faibles : Powell, qui parlait de "besoins personnels", a vendu les actions au plus bas, avant que la découverte de vaccins en novembre 2019 n'aide à la reprise de Wall Street.
Mais l'acquittement de Powell, combiné à la avis positif de Janet Yellen, l'inspirateur de la politique économique de la Maison Blanche qui l'avait précédé à la tête de la banque centrale, ne suffira peut-être pas à garantir sa confirmation, malgré l'indépendance dont il a fait preuve sous Les bordées de Trump, à l'époque très critique des choix de politique monétaire de la Fed. L'aile gauche des démocrates, en effet, fait pression pour la nomination de Lael Brainard, 59 ans, titulaire d'un master à Harvard, ancien brillant sous-secrétaire au Trésor américain auprès de Barack Obama qui lui a ouvert les portes de la Fed en 2014, où la blonde Lael a joué le rôle de l'opposition ces dernières années, votant contre tout assouplissement législatif sur le système bancaire et, depuis quelques années, en faveur d'un rôle actif de la banque centrale sur la question de l'environnement.
Le duel tourne donc entre le favori Powell (ou les bookmakers le donnent à 70%) et le challenger Brainard, soutenu par la patrouille de la gauche démocrate. Ce ne sera pas facile pour Biden proposer la confirmation de Powell, une solution bipartite qu'une partie des démocrates considère comme des écrans de fumée. Mais il sera encore plus difficile de rassembler la poignée de voix dont les républicains ont besoin pour éviter le risque d'un rejet pour le combatif Brainard. Mais à y regarder de plus près, Biden ne sera pas obligé de faire un choix sec. A la fin de l'année, en effet, le mandat d'un des adjoints de Powell, le républicain Randall Quarles, puissant superviseur des banques, expire. Pas seulement. L'autre député, l'estimé républicain Richard Clarida, qui est en fait responsable de la stratégie de taux d'intérêt, va également bientôt quitter la banque centrale. D'ici la quadrature possible du cercle : tout en confirmant Powell à la présidence, Biden peut garantir aux démocrates une majorité de la Fed sur le papier à la veille d'années qui s'annoncent compliquées, étant donné que les taux, proches de zéro, ne feront que monter face à l'inflation qui, pour " temporaire" quelle qu'elle soit, elle est maintenant revenue aux niveaux du début des années XNUMX.
En face de poursuite des records de Wall Street, symbole d'une époque qui restera dans les mémoires comme le deuxième âge d'or des riches, profitant de l'argent bon marché qui a favorisé la formation de bulles financières à l'épreuve de l'inflation, du marché de l'art aux crypto-monnaies, en passant par le brick run. Certes, l'essor des marchés financiers a favorisé la reprise de l'emploi, mais au prix de l'égalité, compte tenu des déséquilibres salariaux qui, à eux seuls, ne garantissent plus un niveau de vie au moins acceptable. Alors dans les prochaines années politique d'argent facile il ne suffira plus d'évaluer l'action de la Fed. Environnement et énergie en plus de règles pour la fintech ils feront la différence.
