Les lecteurs de sites Web sont moins intéressés par le contenu vidéo que vous ne le pensez, ou plutôt, ils interagissent avec la vidéo pendant moins de temps qu'avec d'autres types de contenu. C'est ce qui ressort d'une recherche, tirée de Nieman Lab, par Parse.ly, une société d'analyse Web, qui a examiné les performances de différents types de messages - textuels, avec vidéo ou avec diapositives - de 700 sites et référencés par Primacomunicazione en ligne.
Le rapport montre que les utilisateurs interagissent avec le contenu vidéo 30 % moins de temps, par rapport à ce qu'ils ont fait avec d'autres publications. A commencer par ceux dont les textes de plus de 1000 mots attirent presque le double d'attention que la moyenne, ce qui représente sans aucun doute une bonne source de trafic.
« Après tout, rappelle NiemanLab, d'autres études ont suggéré que la création d'actualités vidéo dépasse la demande réelle des consommateurs, rappelant comment elle a été poussée avant tout par les éditeurs et les plateformes tech. De certaines considérations faites sur les mesures des données de 30 sites d'information - américains, anglais, allemands et italiens - de l'Institut Reuters pour l'étude du journalisme - il ressort en effet que seulement 2,5% du temps est passé sur les pages de les sites dédiés à la vidéo, tandis que les 97.5% restants sont laissés au contenu textuel ».
En bref - note Primacomunicazione en ligne - pas exactement une bonne nouvelle pour ceux des éditeurs qui se sont concentrés avant tout sur les clips pour gagner de l'audience sur les réseaux sociaux et attirer les investisseurs publicitaires.
