Si le Victoire de Philippe Donnet lors de l'assemblée très attendue de Generali, cela était largement prévisible en raison de l'orientation favorable des fonds internationaux, véritable surprise de l'assemblée de Trieste était un autre : Soutien d'Unicredit à la liste de Francesco Gaetano Caltagirone. Un choix, celui du PDG de la banque milanaise, Andrea Orcel, divergent des conseils des conseillers en vote Iss et Glass Lewis et de la même philosophie d'Orcel, qui s'est toujours présenté comme banquier de marché il n'a pas manqué de réagir aux interférences politiques dans les opérations à risque en cours.
Du projet de loi sur le capital à l'approbation de l'offre publique d'achat de MPS, Caltagirone, Delfin et Mef sur Mediobanca, le gouvernement n'a jamais caché sa proximité avec les actions et les ambitions du gouvernement. bâtisseur romain, dont le but ultime a toujours été non seulement la conquête de Mediobanca, mais surtout celle de la Général.
Raisons possibles du choix d'Orcel
Si l'on considère qu'une fois de plus les fonds internationaux ont été décisifs pour la victoire de Donnet chez Generali, portés à la fois par les résultats obtenus et les dividendes distribués, et par l'absence de conflits d'intérêts, Qu’est-ce qui a bien pu pousser Orcel à prendre une tournure dramatique ? ce qui l'a amené à soutenir Caltagirone, malgré ses précédentes appréciations pour Donnet ? Il est réaliste de penser que la démarche du PDG d’Unicredit vise à lancer une comparaison avec le gouvernement et d'assouplir les prescriptions contenues dans la Pouvoir doré sur les opérations lancées depuis la Piazza Gae Aulenti le Banco Bpm. Si tel était le cas, il s’agirait d’un choix dicté davantage par la ruse tactique que par la logique du marché, qui a le goût d’un fruit empoisonné de la politique qui, lorsqu’elle intervient avec force, ne peut que causer des dégâts.
Nous verrons dans les prochains jours si Orcel obtiendra des remise du gouvernement sur l'opération sur Banco Bpm, mais deux aspects ne peuvent être ignorés : le premier est que l'image du banquier du marché considéré jusqu'à présent le Cristiano Ronaldo du M&A sort encore éclipsé. La deuxième est que les interférences répétées de l’exécutif dans le fonctionnement du marché affaiblissent démocratie libérale que notre pays a été habitué à connaître jusqu'à présent.
