Le secrétaire général de la Fim Cisl, Marco Bentivogli, et Davide Casaleggio, président de Casaleggio Associati et gourou des pentastellati, se sont livrés un duel passionné sur les questions de l'innovation, du travail et du revenu de base. L'occasion était celle de la présentation, vendredi à Milan, de TrovoLavoro, le magazine mensuel du Corriere della Sera. Le clash est parti d'un certain nombre, qui est une date que Casaleggio avait déjà indiquée dans une précédente interview : 2054, comme l'année, selon le fils de Gianroberto, où nous verrons "la naissance d'un revenu citoyen du monde".
La vidéo de Casaleggio Associati projetée pendant le débat parle d'"un monde futur dans lequel les gens ne consacreront pas plus de 1% au travail, dans lequel les entreprises augmenteront la productivité et les profits, mais où il n'y aura pas de redistribution des richesses". Ici parce que les "citoyens souverains" de toute la planète devront percevoir un revenu minimum garanti. Une thèse quelque peu passionnante qui ouvre un débat dans lequel Bentivogli est immédiatement entré avec beaucoup de vigueur, qualifiant la théorie de "fake news".
"Il est absolument impossible de penser à l'humanité sur le banc", a déclaré Bentivogli. Au contraire, nous devons "s'adapter à ces changements en recherchant des solutions innovantes telles que l'autonomisation de l'être humain en en faisant une ressource capable d'attirer de nouveaux types d'investissements", a ajouté le dirigeant syndical qui a ensuite présenté des diapositives avec des données pour corroborer sa thèse. Si pour Casaleggio l'augmentation de la productivité due à l'utilisation de technologies de plus en plus sophistiquées est donc inextricablement liée à un voile (pas trop fin) de négativité, pour Marco Bentivogli, l'invitation est plutôt de se tenir à l'écart des "technophobes".
En effet, selon le syndicaliste Fim Cisl nous sommes face au deuxième bond en avant de l'humanité. Invitant les journalistes à ne plus lire les données de manière linéaire, Bentivogli se demande s'il est utile d'arrêter ou de taxer l'innovation, et la réponse est évidemment négative. En effet, il est vrai qu'il enlève de la mécanique, mais ajoute aussi de l'électronique, des écosystèmes et des services industriels. « Le travail change, mais la main-d'œuvre ne disparaît pas. Ce n'est pas la technologie qui supprime l'emploi, mais c'est le manque d'innovation ». Et il le revendique prendre l'exemple vertueux du Japon, qui est l'un des pays avec le plus de technologie introduite dans le système de travail, et sans surprise avec l'un des taux de chômage les plus bas au monde. "La disparition du travail n'est rien d'autre qu'une des nombreuses fake news qui circulent aujourd'hui dans le monde", réitère Bentivogli.
Il est normal qu'un tel regroupement lise la réalité vers le bas. Imaginer ou "voir" l'avenir comme une réalisation de l'intellect humain semble être un exercice non envisagé par ces "gourous".