"Inadéquat": ainsi le Président de la République, Sergio Mattarella, a défini les salaires ces derniers jours et, plus généralement, la rémunération du travail, bien que, contrairement à ce qui a été rapporté dans la presse en raison d’un malentendu, il n’ait jamais dit que les salaires étaient « insuffisants ». Mais inadéquat par rapport à quoi ? Poser cette question est loin d’être superflu car, tout d’abord, il faut partir de là.
Qu’est-ce qu’un salaire et quand est-il « adéquat » ?
Premièrement : qu’est-ce que le salaire, ou que devrait-il être ? Beaucoup pensent qu’un salaire adéquat devrait permettre à ceux qui travaillent au moins un niveau de vie décent et relèvent par conséquent d'une sorte de droit civil.
C'est la pensée qui vient de la culture catholique qui considère les aspects de solidarité, je dirais même moraux, bien plus que les aspects économiques. Il va sans dire que c’est une pensée largement répandue aussi bien dans la classe politique que dans la classe syndicale. Pensez simplement à la façon dont nous essayons toujours bec et ongles de défendre chaque emploi, toujours et en tout cas, d'avoir confirmation du fondement d'une telle affirmation.
Non : le salaire est, ou devrait être principalement, la récompense de la richesse qui a contribué à produire dans le cadre d'une activité commerciale qui fonctionne sur un marché libre (activité privée), ou contribue à cette activité par le biais de lois et d'initiatives administratives qui la facilitent et la favorisent (activité publique). Ce n’est que dans ce cas que le salaire attribue au travailleur une part de la richesse supplémentaire produite. Dans tous les autres cas, le salaire est financé en tout ou en partie par le transfert de richesses produites antérieurement et attribuées à d’autres, comme cela se produit généralement lorsque les ressources publiques interviennent directement ou indirectement, ou pire lorsque ces ressources font défaut et que l’on recourt à l’endettement (transférant ainsi le fardeau aux générations futures). Dans les deux cas, les dommages collatéraux sont produits par la désactivation de la pulsion vers un état physiologique. remplacement des initiatives de production pour faire de la place à ceux qui sont plus efficaces et productifs de temps en temps.
Les salaires sont l’une des facettes du déclin italien
Ayant apporté cette précision, il est conséquent de pouvoir affirmer que les salaires – et pardonnez-moi l’extrême synthèse – ils sont très adéquats:adaptés à la capacité du système productif à les soutenir non seulement et pas tant en termes monétaires, mais surtout en termes de pouvoir d'achat. La question se déplace alors : les salaires correspondent à la richesse que le système de production est capable de générer, et si l’on considère que cette richesse n’a pas augmenté depuis des années, on peut affirmer tranquillement que oui : ils sont adéquats aussi bien en termes absolus qu’en termes relatifs à ce qui s’est passé et se passe dans les pays avec lesquels il peut être judicieux de se comparer.
Elles ne sont pas adéquates par rapport à ce qu'elles auraient pu être et surtout par rapport à une conception répandue selon laquelle nous sommes encore un pays de la riche Europe, riche, avancé. Il fut un temps où l’Italie évoluait joyeusement dans cette direction, mais depuis des années, ce n’est plus le cas et il faudrait en prendre davantage conscience ; depuis des années l'évolution des salaires n'est qu'un aspect d'un déclin général, malheureusement pas seulement économique, de notre Italie.
Lesquels sont-ils les causes de ce déclin c'est quelque chose de trop connu. L’oraison jaculatoire sur « small is beautiful », sur les coûts de l’énergie, sur la bureaucratie des nombreuses bureaucraties, sur l’incapacité entrepreneuriale à faire croître les nombreuses petites ou même moyennes entreprises prospères au moins au niveau européen, l’inefficacité de la justice, l’inefficacité de l’école et de l’enseignement universitaire avec la prolifération d’universités pseudo-privées qui ont été mises en position de concurrencer les universités d’État beaucoup plus sérieuses, etc. des choses que tout le monde sait, du moins ceux qui fréquentent les médias comme celui dans lequel vous me lisez.
Ce qui manque, et ne devrait pas manquer dans un système de démocratie pleine et consciente, c'est le lien logique selon lequel tout cela est le résultat de choix et de politiques que divers gouvernements ont suivi au cours des dernières décennies avec le consentement des électeurs ; c'est le résultat de votes exprimés fondée sur des personnalismes, de la propagande médiatique et des promesses chimériques ; C'est le résultat d'un régression culturelle (scolaire, social) qui a conduit à l'anéantissement des corps dits intermédiaires avec pour conséquence que la majorité des électeurs votent pour un leader (pas même pour un parti) avec le même esprit et pour des raisons pas plus raisonnées que celles qui soutiennent une équipe de football.
Salaires et coûts de l'énergie
Un exemple et nous terminerons. L’une des causes de ce déclin – une parmi tant d’autres – est le coût exorbitant des coûts énergétiques qui pénalisent nos productions et réduit les revenus des familles. En regardant la plupart des autres pays européens, il est facile de voir que l'« erreur » a été de voter pour le « non » à l’énergie nucléaire fondées sur des analyses hâtives et partisanes qui ont laissé place à des promesses écologistes chimériques. Ici : une part importante de l’inadéquation des salaires par rapport aux attentes, aux espoirs et aux ambitions de ceux qui travaillent est aussi donnée par le coût de ce choix de dire « non » au nucléaire. La personne qui a coché la case « non » sur le bulletin de vote est-elle consciente du lien ? Si tel était le cas, nous serions déjà sur la bonne voie, mais l’espoir est très peu fondé.
Comme pour l’énergie nucléaire, il en va de même pour d’autres obstacles qui se sont accumulés au fil du temps. freiner le potentiel de croissance du système de production et avec elle le pouvoir d’achat des familles. La logique du système de marché dans lequel s’insère notre système économique ne laisse aucune place aux alternatives. Soyons réalistes : tant que nous ne commencerons pas à desserrer ce frein, le déclin se poursuivra inexorablement et les salaires seront de plus en plus insuffisants par rapport aux attentes des travailleurs, mais adapté à la réalité des conditions économiques, politiques et sociales de notre Italie.
